隋代兩京城坊及其四郊地名考補(bǔ)——以隋代墓志銘為基本素材

1、陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文隋代兩京城坊及其四郊地名考補(bǔ)——以隋代墓志銘為基本素材姓名：王靈申請學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：歷史文獻(xiàn)學(xué)指導(dǎo)教師：周曉薇20070501兩京有關(guān)地理情況進(jìn)行考證，重點(diǎn)研究兩京四郊的鄉(xiāng)、里、村、原及四郊其他地理名稱的研究考訂。西京篇：大興城以朱雀門大街及其南北沿線為界，分屬大興縣和長安縣所轄，本文即分以“轄于大興縣之地名”和“轄于長安縣之地名”兩部分，其下又分列鄉(xiāng)、坊、里、村、原等方面進(jìn)行考證。從隋墓志記載中補(bǔ)充了新地名

2、，計(jì)有大興縣兩鄉(xiāng)、三坊里，長安縣兩鄉(xiāng)、十一坊里、一村。將大興縣十一鄉(xiāng)、九坊里、一村，長安縣七鄉(xiāng)、十八坊里、一村的相關(guān)古今地理方位做了進(jìn)一步考訂。由于資料匱乏，今所考證之地名數(shù)目，與隋唐時(shí)期文獻(xiàn)記載的數(shù)目尚相去甚遠(yuǎn)，仍需不斷補(bǔ)充新資料做更一步的補(bǔ)充研究。東都篇：洛陽布局與長安不同，其宮城、皇城均在都城西部，禁苑又在其西。不同于西京從正中之朱雀門大街為界轄于兩縣。本文依辛德勇《隋唐兩京叢考》“隋唐長夏門及唐韋機(jī)所移置之中橋本在豐都市西側(cè)一街

3、，故隋代河南、洛陽二縣以此街為分界”的結(jié)論為準(zhǔn)，亦分“轄于河南縣之地名”和“轄于洛陽縣之地名”兩部分，其下又分列坊、鄉(xiāng)、里、村等方面進(jìn)行考證。洛陽出土的墓志，其分布非常集中，基本都在邙山以南一帶。亦即大多集中在今洛陽市東北的北越孟津、東達(dá)偃師之邙山、馬安山之所謂的風(fēng)水寶地。又因?yàn)槟怪舅浾谕ǔ槌莾?nèi)坊里，葬地通常為城北及城郊西北延至東北的北邙山麓，故對城南及城郊西南到東南區(qū)域地名的記錄相對要少的多，這不能不是資料的一個(gè)局限和東京部分的

4、一個(gè)遺憾。然亦有兩點(diǎn)值得一提：一是在東京部分補(bǔ)充了三十七鄉(xiāng)，比起唐代河南、洛陽兩縣共管七十鄉(xiāng)尚少三十三鄉(xiāng)，而相比隋代的鄉(xiāng)數(shù)，或許比例更高，因此關(guān)于鄉(xiāng)名的考訂可以說是本文的一大的收獲。二是辛德勇《隋唐兩京叢考》考定隋代洛陽城內(nèi)河南、洛陽兩縣的分界，即長夏門街應(yīng)是豐都市西側(cè)一街，而非元《河南志》與徐松《唐兩京城坊考》所誤認(rèn)的“定鼎門街東之第五街”。今本文復(fù)可為辛文增加一例力證，即安眾坊亦確屬河南縣。而關(guān)于東都坊名的印證，今己得三十二坊，又有