財(cái)經(jīng)媒體災(zāi)難報(bào)道的框架研究——以上海“1115”特大火災(zāi)報(bào)道為個(gè)案

1、指導(dǎo)小組成員名單：陳建云教授洪兵副教授朱春陽副教授郭虹副教授中文摘要財(cái)經(jīng)媒體是較為“年輕”的媒體類型。其特殊的資本、組織和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，為自身形成了一個(gè)管制相對(duì)寬松的行動(dòng)空間，因而也被認(rèn)為是最能體現(xiàn)和實(shí)踐新聞專業(yè)主義的媒體。另一方面，我國(guó)的災(zāi)難報(bào)道歷來是政府的政治控制最為嚴(yán)厲的領(lǐng)域，因?yàn)闉?zāi)難所具有的突發(fā)性和破壞性，往往影響社會(huì)人心的穩(wěn)定、關(guān)系到執(zhí)政黨的權(quán)威。在財(cái)經(jīng)媒體和災(zāi)難報(bào)道這一“松”一“緊”的重合間，政治控制和專業(yè)主義控制的博弈成為本文

2、的研究緣起。本研究以上?！? 1 ·1 5 ”特大火災(zāi)這一災(zāi)難事件為個(gè)案，對(duì)財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道呈現(xiàn)及其背后的原因進(jìn)行探討，并試圖為財(cái)經(jīng)媒體的災(zāi)難報(bào)道提出建議。本研究以框架理論為分析視角，對(duì)1 2 份財(cái)經(jīng)媒體的所有上?！發(fā) l ·1 5 ”大火報(bào)道為樣本，通過量化和質(zhì)化的分析得出結(jié)論：不同財(cái)經(jīng)媒體上海“1 1 ·1 5 ”大火報(bào)道的框架使用各有側(cè)重；報(bào)道中的消息來源使用較為平衡，并參與框架建構(gòu)。研究同時(shí)指出，在災(zāi)