法律推理視角下人身侵權(quán)之債受償順位研究——以劉215;215;訴215;215;公司交通事故責(zé)任糾紛案為例

1、 法 律 碩 士 專 業(yè) 學(xué) 位 論 文 法律推理視角下人身侵權(quán)之債受償順位研究 法律推理視角下人身侵權(quán)之債受償順位研究 —— ——以劉 以劉×× ××訴×× ××公司交通事故責(zé)任糾紛案為例 公司交通事故責(zé)任糾紛案為例 Under the Perspective of Legal Reasoning to Research the Sequence of t

2、he Infringement of Personal Debt Payments —— ——to Liu ×× ×× to ×× ×× Company v. Traffic Accident Responsibility Dispute as an Example 作 者 姓 名： 侯歡歡 指 導(dǎo) 教 師： 張 虹 副教授

3、 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University of Political Science and Law 法律碩士學(xué)位論文評閱參考標準 法律碩士學(xué)位論文評閱參考標準 法律碩士理論性研究論文 法律碩士理論性研究論文 評閱參考標準 評閱參考標準 法律碩士調(diào)研報告、 案例分析報告、 法律碩士調(diào)研報告、 案例分析報告、應(yīng)用性專題研究論文評閱參考標準 應(yīng)用性專題研究論文評閱參考標準 一、論文的選題意義 一、

4、 論題是否具有現(xiàn)實意義與司法實踐價值 二、對文獻資料掌握的程度 二、所選案例及調(diào)研數(shù)據(jù)是否緊扣論題 三、論文所反映出的基礎(chǔ)理論和專門知識水平 三、 論述及論證方法是否反映了對基礎(chǔ)理論和專門知識的掌握與運用 四、論文的創(chuàng)造性 四、是否針對特定的問題做出了獨立思考，或提出了切實可行的解決方案、 方法 五、寫作的規(guī)范性和邏輯性等方面 五、 不拘泥于理論性研究論文格式， 具有與論文類型相適應(yīng)的寫作規(guī)范與邏輯 六、論文的不足 六、論文的不