版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、劣臻交碩士學(xué)位論文文化創(chuàng)意企業(yè)信用評(píng)估體系研究——以傳媒企業(yè)為例C r e d i t E v a l u a t i o nS y s t e m o f c u l t u r a la n d c r e a ,t i v ee n t e r p r i s e s—A C a s eS t u d y o f t h em e d i a e n t e r p r i s e s作者:李文懿導(dǎo)師:張梅青教授北京交通大學(xué)2 0
2、 1 3 年6 月致謝本論文的工作是在我的導(dǎo)師張梅青教授的悉心指導(dǎo)下完成的,張梅青教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和科學(xué)的工作方法給了我極大的幫助和影響。在此衷心感謝兩年來張老師對(duì)我的關(guān)心和指導(dǎo)。張梅青教授悉心指導(dǎo)我們完成了科研工作,在學(xué)習(xí)上和生活上都給予了我很大的關(guān)心和幫助,在此向張老師表示衷心的謝意。張梅青教授對(duì)于我的科研工作和論文都提出了許多的寶貴意見,在此表示衷心的感謝。在科研工作及撰寫論文期間,陸超老師、郝偉偉師姐對(duì)我論文中的研究工作給予了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 文化創(chuàng)意企業(yè)信用評(píng)估體系研究——以傳媒企業(yè)為例.pdf
- 文化創(chuàng)意企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以思美傳媒為例
- 文化創(chuàng)意企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以思美傳媒為例.pdf
- 文化傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究——以中南傳媒為例
- 文化傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估的研究——以中南傳媒為例.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)估體系與評(píng)估方法研究.pdf
- 湖南林業(yè)企業(yè)信用管理研究——以A企業(yè)為例.pdf
- H行漁業(yè)企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系優(yōu)化研究——以A漁業(yè)企業(yè)為例.pdf
- 貴州小微企業(yè)信用評(píng)估體系研究.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)估(模板)
- 傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估探討——以中視傳媒為例.pdf
- 建筑設(shè)計(jì)企業(yè)信用評(píng)估體系研究.pdf
- 中小企業(yè)信用體系相關(guān)研究——以制藥類中小企業(yè)為例.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)估模型研究.pdf
- 企業(yè)信用等級(jí)評(píng)估
- 淺析建筑施工企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系
- 旅游企業(yè)信用評(píng)估方法研究.pdf
- 建筑施工企業(yè)信用評(píng)估指標(biāo)體系的研究.pdf
- 海關(guān)企業(yè)信用管理體系存在問題及對(duì)策研究——以重慶海關(guān)為例.pdf
- 影視傳媒企業(yè)價(jià)值評(píng)估——以華誼兄弟為例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論