版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文Clearfil SBOND粘結(jié)劑、Majesty復(fù)合樹脂臨床和實驗室研究姓名:王蓓申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):口腔臨床醫(yī)學(xué)(牙體牙髓科)指導(dǎo)教師:朱亞琴20090501上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院碩士研究生學(xué)位論文 軸通過充填體正中頰舌向縱行剖開,游標卡尺測量滲漏深度。 第三部分:Clearfil S3 BOND 自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)、Majesty 復(fù)合樹脂臨床修復(fù)效果評價。 從門診中隨機選取 49 名前牙患齲的患者共 100
2、例,按常規(guī)去齲、制備洞型,并在洞緣處制備短斜面。將這些洞型隨機分成兩組,實驗組和對照組各 50 例,分別進行樹脂充填。深齲洞用氫氧化鈣蓋髓、玻璃離子墊底。在 3 個月和一年后進行復(fù)查,評價這兩組材料的臨床修復(fù)效果。 【結(jié)果】 : 第一部分: Clearfil 組剪切強度的平均值為 15.47 Mpa,3M 組剪切強度的平均值為 13.31 Mpa。用統(tǒng)計學(xué)軟件 SPSS17.0 進行統(tǒng)計分析表明兩組材料的剪切強度無顯著性差異(p>
3、;0.05) ;第二部分:兩組修復(fù)體邊緣微滲漏程度,無論在牙合壁或齦壁均無顯著性差異(p>0.05) 。兩組修復(fù)體邊緣染料滲入窩洞的深度無顯著性差異(p>0.05) ;第三部分:兩種材料在術(shù)后敏感情況、保存率、邊緣密合性、繼發(fā)齲、表面粗糙度、顏色匹配狀況及牙齦健康狀況等方面均無顯著性差異(p>0.05) 。 【結(jié)論】 :Clearfil S3 BOND 粘結(jié)系統(tǒng)、Majesty 復(fù)合樹脂的剪切強度、邊緣封閉性和臨床修復(fù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同粘結(jié)劑與不同復(fù)合樹脂修復(fù)V類洞的微滲漏影響.pdf
- 鈦與硬質(zhì)復(fù)合樹脂粘結(jié)的研究.pdf
- 試色糊劑與樹脂粘結(jié)劑顏色差別的臨床研究.pdf
- 復(fù)合鐵礦球團粘結(jié)劑研究.pdf
- RelyX試色糊劑與其樹脂粘結(jié)劑顏色匹配性的臨床研究.pdf
- 兩種樹脂粘結(jié)劑對纖維樁粘結(jié)強度的對比實驗.pdf
- 粘結(jié)劑作用
- 不同粘結(jié)劑PcBN復(fù)合片的研究.pdf
- 口腔粘結(jié)劑
- 不同雙固化樹脂粘結(jié)劑機械強度對照研究.pdf
- 粘結(jié)劑直接蓋髓體外實驗研究.pdf
- 酯固化MMT-PF樹脂粘結(jié)劑的研究.pdf
- 新型復(fù)合樹脂修復(fù)后牙缺損的臨床及實驗研究.pdf
- 乳牙酸蝕與樹脂粘結(jié)劑的改良研究.pdf
- 涂料與粘結(jié)劑
- 粘結(jié)劑的分類
- 冷固樹脂砂降低粘結(jié)劑消耗的途徑
- 不同粘結(jié)劑粘結(jié)直絲托槽的粘結(jié)強度的實驗研究.pdf
- 鋁電解TiB2-C復(fù)合陰極用瀝青粘結(jié)劑的熱固性樹脂改性研究.pdf
- 鑄造用自硬呋喃樹脂粘結(jié)劑的改性研究.pdf
評論
0/150
提交評論