【最新word論文】當(dāng)前離婚案件的特點(diǎn)及建議【民法專業(yè)論文】

1、1當(dāng)前離婚案件的特點(diǎn)及建議當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日益開放的生活和婚姻觀念，使得離婚已成為一個(gè)普遍的社會(huì)現(xiàn)象。人民法院受理的離婚案件呈連年上升之勢?；橐鍪羌彝サ幕A(chǔ)，家庭是社會(huì)的細(xì)胞。如果當(dāng)事人因婚姻家庭糾紛問題發(fā)生糾紛不能得到公正和妥善的處理，其后果不僅僅是婚姻的破裂，家庭的解體，而且會(huì)增加社會(huì)不穩(wěn)定因素，成為構(gòu)建和諧社會(huì)中的一種憂患。而隨著經(jīng)濟(jì)的活躍，人們社會(huì)交往的日益頻繁，法院審理離婚案件中遇到的新型婚姻家庭問題不斷增加，所以如何處

2、理好離婚案件，平息家庭糾紛，為婚姻穩(wěn)定和家庭這一社會(huì)細(xì)胞的和諧提供更加有力的司法保障是人民法院在構(gòu)建和諧社會(huì)中的重要任務(wù)。筆者對當(dāng)前離婚案件中的特點(diǎn)進(jìn)行分析，并提出幾點(diǎn)建議。一、當(dāng)前離婚案件中的特點(diǎn)一是離婚案件的當(dāng)事人舉證較難，法官難以掌握案情。由于離婚訴訟主要是人身關(guān)系，尤其是事關(guān)感情，隱秘性較大，只有當(dāng)事人本人最清楚。即使有知情人，大多與雙方都有一定關(guān)系，往往或礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱，這使得法官對夫妻感情是否確已破裂

3、的認(rèn)定難以把握；對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)，也因民間借貸合同的不規(guī)范而導(dǎo)致舉證困難。特別是向自己親友借債，往往由于無任何形式，債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認(rèn)定；符合《婚姻法》第四十六條情形而導(dǎo)致離婚的，由于女性自身的生理差異，更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害，但舉證確困難重重。像重婚、有配偶者與他人同居等過錯(cuò)行為，因其具有很大隱蔽性，當(dāng)事人采取偷拍、偷錄方式取證的，合法性得不到認(rèn)可又沒有其他證據(jù)佐證，使得大部分當(dāng)事人無法完成舉證責(zé)任，損害賠

4、償?shù)恼埱箅y以得到支持。二是夫婦共同財(cái)產(chǎn)分割分歧較大，法官難以公正處理。多數(shù)離婚訴訟當(dāng)事人對離婚無異議，卻為了財(cái)產(chǎn)分割爭論不休，互不讓步。當(dāng)事人為了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，轉(zhuǎn)移、隱匿共同財(cái)產(chǎn)、虛報(bào)債務(wù)，加之這些證據(jù)難以調(diào)查，有些根本無法查明，難辨真?zhèn)?，使得法官對夫妻共同?cái)產(chǎn)難以認(rèn)定，給公正審理帶來困難。三是女方當(dāng)事人訴訟能力偏低，給法官審理案件帶來困難。特別是在農(nóng)村，較之男性，女性的文化層次普遍偏低，大多數(shù)女性習(xí)慣于將糾紛提交

5、法院，認(rèn)為有法院作主就行了。法律知識的缺乏使得她們不懂如何運(yùn)用法律賦予的訴訟權(quán)利，所舉證據(jù)證明力不高，難以實(shí)現(xiàn)其訴訟目的。有些女性當(dāng)事人庭審時(shí)質(zhì)證、辯論能力差，不知如何反駁對方，發(fā)言往往偏離焦點(diǎn)，過分糾纏細(xì)枝末節(jié)，表達(dá)不清。四是子女撫養(yǎng)新問題日益突出，審理結(jié)果無法可依。隨著社會(huì)進(jìn)步，人們生活水平的提高，子女撫養(yǎng)問題不再單純是撫養(yǎng)費(fèi)、探視權(quán)問題，還擴(kuò)展到子女生病、讀大學(xué)等大額支出如何承擔(dān)。因婚外戀產(chǎn)生的非婚生子女欺詐性撫養(yǎng)賠償、婚生子女否

6、認(rèn)、非婚生子女準(zhǔn)正也日漸成為新名詞，目前學(xué)術(shù)界已有研究，3四是完善立法，正確適用法律。制定《婚姻法》的相應(yīng)條款，以便給審理離婚案件出現(xiàn)的新問題提供依據(jù)。法官在審理過程中要充分發(fā)揮審判職能和運(yùn)用自由心證，依法保護(hù)無過錯(cuò)方，嚴(yán)肅追究“過錯(cuò)方”，加大對過錯(cuò)方的懲罰力度，從而確保離婚案件的公正審判。五是強(qiáng)大對離婚案件的調(diào)解工作。利用調(diào)解前置程序，理清雙方的婚姻狀況及爭執(zhí)焦點(diǎn)。最高人民法院出臺(tái)的簡易程序?qū)徖戆讣乃痉ń忉?，將婚姻糾紛列入調(diào)解前置程

7、序的框架，這樣便于法官及時(shí)了解雙方當(dāng)事人的婚姻基礎(chǔ)，婚后感情，涉訴原因，是否有調(diào)解和好的希望，做到心中有數(shù)“對癥施藥”。對夫妻感情較好的，只因一時(shí)沖動(dòng)草率引訴的，可采用“冷處理”的方式；對雙方因誤解或誤會(huì)引起的離婚，幫助雙方消除誤會(huì)；對婚姻感情確以破裂，在調(diào)和工作未果的情形下，應(yīng)及時(shí)開庭依法妥善化解婚姻糾紛?？傊陔x婚案件審理中要加大調(diào)解力度，審判中應(yīng)貫徹和體現(xiàn)“能調(diào)則調(diào)，多調(diào)少判”原則，努力樹立全案調(diào)解的觀念，對每個(gè)離婚案件均著重調(diào)解