閩江流域生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)研究.pdf

1、生態(tài)安全是近年來(lái)新興的一個(gè)研究領(lǐng)域，流域是其重要的研究尺度。本研究以閩江流域生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、可持續(xù)發(fā)展等多門(mén)學(xué)科理論，從分析流域生態(tài)安全脅迫因子和問(wèn)題成因機(jī)理出發(fā)，建立較為合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，開(kāi)展流域生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)研究，找出關(guān)鍵性指標(biāo)因子．從流域綜合管理的角度去探討構(gòu)筑流域生態(tài)安全體系的方法和措施。本研究包括以下六部分內(nèi)容： 第一，闡述了本研究的總體思路，概括分析了生態(tài)安全研究的相

2、關(guān)理論及其研究進(jìn)展。 第二，在闡述閩江流域自然地理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的基礎(chǔ)上，詳細(xì)分析了當(dāng)前流域生態(tài)安的主要脅迫因子。 第三，探討了流域生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)研究的框架，包括研究方法模型，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算等內(nèi)容，重點(diǎn)分析了指標(biāo)常權(quán)和變權(quán)的計(jì)算原理。 第四，這一部分是本研究的主要內(nèi)容。(1)針對(duì)流域內(nèi)存在的主要生態(tài)問(wèn)題，在“P-S-R”模型框架的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法和主成分分析法篩選出敏感性指標(biāo)，建

3、立起多層次結(jié)構(gòu)的閩江流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。包括25個(gè)指標(biāo)，其中10個(gè)表征壓力子系統(tǒng)，8個(gè)表征狀態(tài)子系統(tǒng)，7個(gè)表征響應(yīng)子系統(tǒng)。(2)引用“變權(quán)”對(duì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)因子的權(quán)重進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)模型和灰色關(guān)聯(lián)度模型，并結(jié)合常權(quán)、變權(quán)組成四種評(píng)價(jià)方法，以閩江流域內(nèi)各縣市區(qū)及流域整體作為綜合評(píng)價(jià)分析單元，分別計(jì)算了1990年和2004年的生態(tài)安全度，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分級(jí)處理；四種方法計(jì)算結(jié)果表明：研究期間流域內(nèi)各縣市區(qū)生態(tài)安全度在一級(jí)

4、劃分上絕大多數(shù)情況下處于Ⅲ級(jí)與Ⅳ級(jí)之間，處于預(yù)警狀態(tài)，部分縣市區(qū)甚至一直處于中警狀態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能已經(jīng)開(kāi)始退化，流域整體生態(tài)安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。(3)經(jīng)過(guò)比較，以變權(quán)——灰色關(guān)聯(lián)度模型的評(píng)價(jià)結(jié)果為基礎(chǔ)，采用生態(tài)安全動(dòng)態(tài)度來(lái)定量地描述流域內(nèi)各縣市區(qū)生態(tài)安全度的變化速率，結(jié)果表明：除光澤縣、武夷山市、建甌市、永安市、寧化縣生態(tài)安全度略有下降外，其余縣市區(qū)都有小幅度的上升；下降幅度較大的是光澤縣和建甌市，上升幅度較大的是德化縣、福州市轄區(qū)和

5、泰寧縣。(4)引入指標(biāo)貢獻(xiàn)度與指標(biāo)障礙度分析了反映生態(tài)安全中存在的限制因素，以及各指標(biāo)在生態(tài)安全度中的貢獻(xiàn)程度，結(jié)果表明：每一個(gè)指標(biāo)至少是一個(gè)研究單元生態(tài)安全度的主要障礙因子，但各個(gè)研究單元的主要障礙指標(biāo)有一定的區(qū)別，不同年份也存在一定的變化。大多數(shù)研究單元排在第一位的指標(biāo)的障礙度均超過(guò)10％，2004年各研究單元生態(tài)安全度的障礙指標(biāo)呈現(xiàn)區(qū)域性的特點(diǎn)，所處不同支流存在不同的主要障礙指標(biāo)。 第五，在前面定量研究的基礎(chǔ)上，分別從土

6、地利用覆被變化、森林生態(tài)系統(tǒng)變化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)變化三大類(lèi)角度出發(fā)，進(jìn)一步探討閩江流域生態(tài)安全度變化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。 第六，闡述了流域綜合管理理論，并在該理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合閩江流域現(xiàn)行管理模式的弊端，以及存在的主要生態(tài)安全問(wèn)題，構(gòu)建出一套流域生態(tài)安全調(diào)控體系，包括建立流域綜合管理協(xié)調(diào)委員會(huì)、完善流域生態(tài)管理法律法規(guī)與監(jiān)督執(zhí)法體系、完善流域資源環(huán)境規(guī)劃和建設(shè)管理體系、建立和完善流域生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制、建立流域綜合管理科技支撐體系、建立流