民事訴訟法(段文波)ppt 課件 西政 西南政法大學(xué)

1、民事訴訟法,弘揚(yáng)專業(yè) 拒絕灌水,第一章 民事裁判的框架與訴訟程序鳥瞰,一、何謂民事訴訟法院主宰以審理判斷私人間權(quán)利義務(wù)糾紛的程序。例如借款返還請(qǐng)求訴訟、價(jià)款支付請(qǐng)求訴訟、離婚訴訟等?程序法上的區(qū)分：給付訴訟、確認(rèn)訴訟、形成訴訟?實(shí)體法上的區(qū)分：債權(quán)、物權(quán)、婚姻家庭規(guī)定民事案件的裁判程序的基本法為民事訴訟法。??【法律上的爭訟】性1、訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人之間具體的權(quán)利義務(wù)或法律關(guān)系2、圍繞訴訟標(biāo)的的攻擊防御方法可以適用法律。,

2、第一章 民事裁判的框架與訴訟程序鳥瞰,二、民事糾紛解決的各種制度1、總論三面構(gòu)造的包括訴訟（強(qiáng)行性、程序厚重）與ADR（任意性、程序簡易）兩面構(gòu)造的有相對(duì)交涉（任意性、程序簡易）2、相對(duì)交涉（2種交涉模式）?競爭型交涉模式?win-lose?綜合交涉模式?win-win3、ADR-以當(dāng)事人合意為前提（任意性糾紛解決方式）?調(diào)停-調(diào)整型ADR?仲裁-裁斷型ADR4、民事訴訟-以司法權(quán)為前提（?強(qiáng)行型糾紛解決方式）,第一

3、章 民事裁判的框架與訴訟程序鳥瞰,民事訴訟的程序是以一方當(dāng)事人的起訴開始，法院對(duì)所認(rèn)定的事實(shí)適用實(shí)體法并以判決形式宣告結(jié)果的，所以糾紛是強(qiáng)行性解決?！緢D】民事訴訟中審理判斷的思路----要件效果論 法律要件? 法律效果?確定權(quán)利義務(wù)存否···判決?解決  要件事實(shí)（主要事實(shí)） 直接證據(jù) 經(jīng)驗(yàn)則+邏輯法則 間接事實(shí) 間接證據(jù),,,,,第一章 民事裁判的框

4、架與訴訟程序鳥瞰,三、訴訟案件與非訟案件1、意義：非訟案件程序=為法院保護(hù)性介入私人間生活關(guān)系實(shí)施命令處分的程序。2、訴訟程序與非訟程序的異同?共通點(diǎn)：法院主宰的程序+法院公權(quán)性判斷?不同點(diǎn)：根本差異：公開法庭中對(duì)審以及判決是否不可欠缺 不采用公開原則 裁判形式是裁定具體差異：從嚴(yán)格性到機(jī)動(dòng)性（裁量性）重視 不采用嚴(yán)格的對(duì)審構(gòu)造 不采用辯論主義

5、【職權(quán)探知主義】 裁判自己拘束力的欠缺,第一章 民事裁判的框架與訴訟程序鳥瞰,四、民事訴訟的目的?基本看法：權(quán)利保護(hù)說：私法秩序維持說糾紛解決說?近時(shí)的發(fā)展法律糾紛解決說多元說新權(quán)利保護(hù)說程序保障說公共服務(wù)說?兩種訴訟觀：法律出發(fā)型與事實(shí)出發(fā)型法律（權(quán)利）在先，訴訟（事實(shí)）在后訴訟（事實(shí)）在先，法律（權(quán)利）在后,第一章 民事裁判的框架與訴訟程序鳥瞰,五、民事訴訟程序的流程1、訴訟前夜--

6、-起訴前的行動(dòng)?交涉??ADR?起訴前的信息收集：證據(jù)保全?民事保全：先予執(zhí)行·財(cái)產(chǎn)保全2、起訴——無訴則無裁判?起訴的方式：訴狀提出—書面主義?訴狀的記載事項(xiàng)：當(dāng)事人、法定代理人+請(qǐng)求的趣旨與原因?訴狀的審查：補(bǔ)正或駁回?訴狀的送達(dá)：向被告送達(dá) 訴訟系屬的發(fā)生,,第一章 民事裁判的框架與訴訟程序鳥瞰,3、訴訟的審理?審理原則A當(dāng)事人與法院的作用分擔(dān)：辯論主義+職權(quán)進(jìn)行主義B與審理方式有關(guān)的諸

7、原則?口頭辯論的準(zhǔn)備?口頭辯論的實(shí)施A口頭辯論----事實(shí)及證據(jù)提出B辯論的限制·分離·合并C口頭辯論的懈怠?證據(jù)調(diào)查證人詢問等4、判決：法院對(duì)訴的判斷?終局判決：A本案判決B訴訟判決,第二章民事訴訟模式,一、根據(jù)法院與當(dāng)事人的作用分擔(dān)：當(dāng)事人主義與職權(quán)主義?當(dāng)事人主義包括：辯論主義、處分權(quán)主義、當(dāng)事人進(jìn)行主義、當(dāng)事人送達(dá)主義?職權(quán)主義包括：職權(quán)探知主義、職權(quán)證據(jù)調(diào)查、職權(quán)進(jìn)行主義、職權(quán)送達(dá)

8、主義二、辯論主義1、辯論主義與職權(quán)探知主義的意義?辯論主義：作為判決基礎(chǔ)的事實(shí)確定所必要的資料（訴訟資料）的提出是當(dāng)事人的權(quán)能與責(zé)任。?職權(quán)探知主義：作為判決基礎(chǔ)的事實(shí)確定所必要的資料（訴訟資料）的提出不僅委于當(dāng)事人的意思，還是法院的職責(zé)。 當(dāng)事人：辯論主義口頭辯論中裁判資料的收集與提出的職責(zé)與權(quán)能

9、 法院：職權(quán)探知主義?判決的內(nèi)容僅由當(dāng)事人意思左右的訴訟（或事項(xiàng)）采用辯論主義，反之則采用職權(quán)探知主義,第二章民事訴訟模式,2、辯論主義的根據(jù)——理論狀況?本質(zhì)說?手段說?突襲裁判防止說?多元說?程序保障說3、辯論主義的內(nèi)容（三命題）?命題一（主張責(zé)任）權(quán)利關(guān)系的基礎(chǔ)事實(shí)，即主要事實(shí)，只要當(dāng)事人在口頭辯論中沒有陳述，法院便不得將其作為判決的基礎(chǔ)?訴訟資料與證

10、據(jù)資料的區(qū)分：不能以證據(jù)資料補(bǔ)充訴訟資料?主張共通的原則?命題二（自認(rèn)的拘束力）當(dāng)事人之間沒有爭議的事實(shí)沒有必要以證據(jù)認(rèn)定，法官必須將其作為裁判的基礎(chǔ)，不得作出相反的認(rèn)定。?命題三（職權(quán)證據(jù)調(diào)查的禁止）,第二章民事訴訟模式,4、與事實(shí)有關(guān)的辯論主義的適用對(duì)象?主要事實(shí)（通說）?權(quán)利抗辯：基礎(chǔ)事實(shí)+行使權(quán)利的意思表示?法律觀點(diǎn)指出義務(wù)：法規(guī)不適用辯論主義，為了避免突襲裁判：法院必須行使釋明權(quán)向當(dāng)事人指明法律觀點(diǎn)的內(nèi)容。5、

11、辯論主義的適用范圍：其根據(jù)是圍繞權(quán)利關(guān)系的私法自治原則?訴訟要件?與婚姻家庭有關(guān)的訴訟?商法上決議效力爭議：股東大會(huì)決議撤銷訴訟,第二章 民事訴訟模式,三、釋明權(quán)與職權(quán)探知主義1、釋明權(quán)的意義：為明確訴訟關(guān)系，法院就事實(shí)以及法律上的事項(xiàng)向當(dāng)事人發(fā)問、敦促舉證的權(quán)能。 訴訟指揮的作用?趣旨：補(bǔ)充辯論主義2、釋明權(quán)的行使：?期日、期日外、裁判長、陪席法官?當(dāng)事人求問權(quán)或求釋明3、期日外釋明?可以+通知4、釋明權(quán)的

12、范圍—釋明義務(wù)?懈怠行使—后果；過度行使—后果?消極的釋明與積極的釋明?違反釋明義務(wù)是否可以上訴？分積極的釋明與消極的釋明兩種情形,,第二章民事訴訟模式,四、職權(quán)探知主義1、定義：法院不顧當(dāng)事人的辯論，以職權(quán)探知案件的事實(shí)關(guān)系并調(diào)查必要證據(jù)的原則。2、趣旨：保障接受判決效的第三人的利益?與公益有關(guān)的事項(xiàng)3、職權(quán)探知主義中當(dāng)事人的地位：當(dāng)事人的權(quán)能部分受限4、職權(quán)探知主義與職權(quán)調(diào)查事項(xiàng)A職權(quán)調(diào)查事項(xiàng)：即便當(dāng)事人沒有提出異

13、議或請(qǐng)求，法院必須根據(jù)發(fā)展的案情進(jìn)行處理的事項(xiàng)。B職權(quán)調(diào)查與職權(quán)探知的不同?不同層面的問題：前者是法院必須以職權(quán)考慮的事項(xiàng)，而后者則是在判斷某事項(xiàng)時(shí)，作為基礎(chǔ)資料的收集主動(dòng)權(quán)在誰手里的問題。 職權(quán)探知職權(quán)調(diào)查事項(xiàng) 辯論主義,第三章 口頭辯論中當(dāng)事人的訴訟行為,一、訴訟行為概念的意義1、訴訟行為的意義訴訟行為=發(fā)生訴訟法上法律效果的行為。?如何判斷某行為是訴訟

14、行為還是法律行為：主要效果說2、訴訟行為的種類A行為的時(shí)間、場所：B行為的內(nèi)容與性質(zhì)C行為的目的：取效性訴訟行為：請(qǐng)求法院；與效性訴訟：直接發(fā)生?任意訴訟禁止的原則：在職權(quán)進(jìn)行主義之下，當(dāng)事人不能以合意自由變更程序。但，起訴、訴訟終結(jié)或證據(jù)提出等有效。諸如不起訴合意、撤訴合意、或證據(jù)契約等。二、訴訟程序中的訴訟行為,第三章 口頭辯論中當(dāng)事人的訴訟行為,1、請(qǐng)求=要求法院作出一定訴訟行為的訴訟行為?？陬^書面方式皆可。

15、 請(qǐng)求終局判決?本案請(qǐng)求請(qǐng)求 訴訟程序上的事項(xiàng)?訴訟上的請(qǐng)求2、主張、舉證----訴訟資料提出行為?當(dāng)事人向法院提出審理判斷所必要事實(shí)與證據(jù)的行為稱為判斷資料提出行為（攻擊防御方法提出行為）。 法規(guī)適用效果主張?法律上的主張 根據(jù)提出的資料可以分為 事實(shí)主張?事實(shí)上的主張 證據(jù)提出?舉證

16、?法律上的主張：對(duì)要件事實(shí)適用法規(guī)的效果，即權(quán)利發(fā)生、變更、消滅主張。?對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可法律上主張的陳述作為權(quán)利自白處理。,第三章 口頭辯論中當(dāng)事人的訴訟行為,?法律上的主張不僅包括法規(guī)適用的效果，還包括法規(guī)的存否、內(nèi)容以及與解釋適用有關(guān)的意見陳述。??被告對(duì)原告法律上的主張的態(tài)度?無條件認(rèn)可=請(qǐng)求的認(rèn)諾?對(duì)訴訟標(biāo)的之權(quán)利義務(wù)的前提權(quán)利義務(wù)表示認(rèn)可=權(quán)利自白（爭議效果）?爭議?事實(shí)上的主張=當(dāng)事人向法院報(bào)告要件事實(shí)或關(guān)聯(lián)事實(shí)

17、的陳述。??被告對(duì)原告事實(shí)上的主張的態(tài)度? 認(rèn)可：自白；沉默（擬制自白）? 爭議：否認(rèn)；不知----要證明?認(rèn)可同時(shí)爭議：抗辯----要證明（抗辯事實(shí)）抗辯=以一方當(dāng)事人主張事實(shí)為基礎(chǔ)的法律效果為前提，同時(shí)提出妨礙該法律效果發(fā)生的其他事實(shí)（權(quán)利障礙事實(shí)或權(quán)利消滅事實(shí)）。對(duì)于抗辯提出的抗辯叫再抗辯，再再抗辯····,第三章 口頭辯論中當(dāng)事人的訴訟行為,?舉證=要求法院調(diào)查特定的證據(jù)方法或

18、提出證據(jù)的當(dāng)事人的訴訟行為。3、訴訟行為的撤回與撤銷 前 撤回自由，但為保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人時(shí)限定撤回請(qǐng)求—法院的行為 后 不可撤回 辯論主義之下，撤回自由，但自認(rèn)的撤回需要特別條件主張 職權(quán)探知主義主義下，法院不認(rèn)可撤回的效力：因?yàn)橹鲝埵聦?shí)與職權(quán)收集的事實(shí)等同視之。4、訴訟行為與條件不得附加條件與期限，旨在維持程序

19、的安定性，有合理理由時(shí)除外。,第三章 口頭辯論中當(dāng)事人的訴訟行為,?原則上請(qǐng)求不得附條件與期限?例外的在不損害程序的安定性時(shí)，可以附加??明文規(guī)定的例外??解釋上的例外：預(yù)備性請(qǐng)求=相互邏輯上矛盾的兩個(gè)請(qǐng)求為前提，無條件請(qǐng)求審判第一個(gè)請(qǐng)求，以法院認(rèn)可該請(qǐng)求作為第二個(gè)請(qǐng)求的解除條件請(qǐng)求法院審判第二個(gè)請(qǐng)求。 ?順序不約束法官5、訴訟行為的評(píng)價(jià)?成立與否----成立要件??有效與否---是否可以發(fā)生行為本來的效果???合法與否

20、----訴訟法上是否認(rèn)可該行為????是否有理由,第三章 口頭辯論中當(dāng)事人的訴訟行為,?無效訴訟行為的救濟(jì)：即使無效的訴訟行為并非需要一概加以排斥，從程序安定的角度來看，可以治愈其瑕疵。救濟(jì)的方法：?追認(rèn)?補(bǔ)正?瑕疵的治愈?無效訴訟行為的轉(zhuǎn)換?訴訟行為的追完三、訴訟行為與私法行為1、是否可以對(duì)訴訟行為適用私法規(guī)定?通說：認(rèn)為不適用私法規(guī)定，僅在符合再審事由時(shí)無效。?有力說：個(gè)別情形下適用私法規(guī)定,第三章 口頭辯論中

21、當(dāng)事人的訴訟行為,2、訴訟契約（訴訟上的合意）=以對(duì)特定訴訟產(chǎn)生一定影響為目的的合意。例如管轄合意、不起訴合意、撤訴合意等?性質(zhì)?私法契約說（多數(shù)說）?訴訟契約說（有力說）3、訴訟上形成權(quán)的行使：訴訟中對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)利主張，提出私法上的形成權(quán)（撤銷權(quán)、解除權(quán)、抵銷權(quán)等）作為抗辯的意思表示。與權(quán)利抗辯比較：一個(gè)是抗辯權(quán)、一個(gè)是形成權(quán)；同時(shí)都需要基礎(chǔ)事實(shí)+行使意思表示?理論狀況?即使撤訴，不喪失解除權(quán)行使的效果。?裁判上抵銷

22、當(dāng)訴訟因撤訴而終結(jié)的時(shí)候，無效。裁判上的抵銷抗辯具有雙重屬性：訴訟行為同時(shí)是私法上的法律行為。?學(xué)說?訴訟行為說?并存說（私法行為說，兩個(gè)行為）?兩性說（一個(gè)行為）?新并存說（新私法行為說，訴訟行為的效力為私法行為效力的條件）：附條件法律行為,第三章 口頭辯論中當(dāng)事人的訴訟行為,四、訴訟行為與誠實(shí)信義原則1、總論?訴訟上權(quán)能的禁止濫用?訴訟上的禁反言?訴訟上權(quán)能的失效?訴訟狀態(tài)不當(dāng)形成的排除2、各論?訴訟上權(quán)能

23、的禁止濫用：回避權(quán)、訴權(quán)、上訴權(quán)、強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)?訴訟上的禁反言：與先行行為矛盾的后行行為的效力為信義則所否定。?訴訟上權(quán)能的失效：為保護(hù)對(duì)方的信賴毅力，長期不行使的訴訟權(quán)能將被限制（訴權(quán)失效）?訴訟狀態(tài)不當(dāng)形成的排除：為取得程序上的地位，故意制造作為地位基礎(chǔ)的事實(shí)。（管轄選擇權(quán)濫用）,第四章 當(dāng)事人,一、當(dāng)事人1、當(dāng)事人=以其名義請(qǐng)求判決以及被作為對(duì)方請(qǐng)求判決的人。提法因?qū)徏?jí)而有所不同。2、當(dāng)事人的確定?確定的意義確定=明

24、確現(xiàn)實(shí)中誰具備當(dāng)事人的地位。??學(xué)說的狀況：傳統(tǒng)的學(xué)說：行動(dòng)說、表示說（訴狀：形式的表示說與實(shí)質(zhì)的表示說）、意思說近來的展開：適格說（以該當(dāng)訴訟中應(yīng)當(dāng)解決的實(shí)體法上的糾紛主體作為當(dāng)事人概念的前提）、并用說（原告以行動(dòng)說，被告則依次原告的意思、適格、訴狀的表示）、規(guī)范分類說（行為規(guī)范與評(píng)價(jià)規(guī)范）、糾紛主體特定責(zé)任說3、表示的訂正與任意的當(dāng)事人變更?訴狀的當(dāng)事人欄從A變更為B的情形

25、 有：表示的訂正如果A與B之間人格同一性 無：任意的當(dāng)事人變更?任意的當(dāng)事人變更：訴訟系屬后，原告轉(zhuǎn)向?qū)ψ畛醣桓嬉酝獾娜似鹪V或最初原告之外的人代替原告起訴。,第四章當(dāng)事人,當(dāng)事人追加當(dāng)事人變更 糾紛主體地位的轉(zhuǎn)移 訴訟承繼 明文規(guī)定 當(dāng)事人交替 （法定變更） 法律

26、上當(dāng)然繼承與任意繼承（參加與引受） 糾紛主體地位不轉(zhuǎn)移 任意的當(dāng)事人變更 沒有明文規(guī)定 變更任意?任意的當(dāng)事人變更的理論構(gòu)成（錯(cuò)誤或遺漏所致）?訴的變更說（德國有力說）?復(fù)合說（新訴提起+舊訴撤回說）?新復(fù)合說?特殊行

27、為說：以當(dāng)事人變更為目的的特殊訴訟行為。?程序：一審口頭辯論終結(jié)前，原則上新當(dāng)事人不承繼舊當(dāng)事人的地位,,,,,第四章當(dāng)事人,三、當(dāng)事人能力1、意義：可以成為民事訴訟當(dāng)事人的一般能力。2、當(dāng)事人能力者?實(shí)體法上的權(quán)利能力人：自然人、法人?沒有法人格的社團(tuán)等?外國人、無國籍人：判斷基準(zhǔn)（法院地法說、本國訴訟法說、選擇適用說）3、欠缺當(dāng)事人能力時(shí)的處理方式：駁回起訴因?yàn)楫?dāng)事人能力是訴訟要件之一，法院可以依據(jù)職權(quán)調(diào)查。?法

28、院忽視當(dāng)事人能力而做出的本案判決是否有效？?舊通說：有效。?有力說：不產(chǎn)生內(nèi)容上的效力。,第四章當(dāng)事人,四、訴訟能力1、意義=訴訟當(dāng)事人自己單獨(dú)實(shí)施或接受有效訴訟行為的必要能力。 訴訟法 實(shí)體法 當(dāng)事人能力（資格） 權(quán)利能力 訴訟能力 行為能力2、訴訟能力人：民法上分三類，民訴只有兩類?外國人的訴訟能力：法院地法說與本國訴訟

29、法說3、訴訟能力欠缺：?訴訟成立過程中欠缺訴訟能力的時(shí)候：因?yàn)樵V訟系屬不合法，所以法院在沒有補(bǔ)正訴訟能力欠缺的時(shí)候應(yīng)當(dāng)駁回起訴。?訴訟成立后的訴訟行為欠缺訴訟能力的時(shí)候：訴訟行為無效?無效的救濟(jì)：追認(rèn)訴訟成立后喪失訴訟能力的情形：法定代理人繼受,第四章當(dāng)事人,四、辯論能力=口頭辯論期日以及辯論準(zhǔn)備期日等主張或陳述的能力為了訴訟程序順利進(jìn)行與健全運(yùn)用司法制度，限制辯論人的資格。法院排斥沒有辯論能力者的陳述，無視其訴訟行為（缺席

30、）五、適格當(dāng)事人1、意義=對(duì)特定請(qǐng)求可以作為當(dāng)事人實(shí)施訴訟、請(qǐng)求本案判決的資格（原告適格與被告適格）?如果把這種資格視為當(dāng)事人的權(quán)能，就叫作“訴訟實(shí)施權(quán)”，擁有這個(gè)權(quán)能的人為“正當(dāng)當(dāng)事人”。?就與特定請(qǐng)求的關(guān)系而言，當(dāng)事人適格與一般人格能力的當(dāng)事人能力及訴訟能力不同。2、當(dāng)事人適格的判斷基準(zhǔn)?一般的情形下：請(qǐng)求認(rèn)可判決所應(yīng)保護(hù)的法律利益的歸屬主體為正當(dāng)原告，相對(duì)的人則為正當(dāng)?shù)谋桓妗?第四章當(dāng)事人,??根據(jù)訴的類型：給付之訴

31、：主張?jiān)V訟標(biāo)的之給付請(qǐng)求權(quán)的人為正當(dāng)原告，原告所主張的義務(wù)人為正當(dāng)?shù)谋桓?。確認(rèn)之訴：有確認(rèn)利益時(shí)，當(dāng)事人適格（例外，有對(duì)世效的確認(rèn)訴訟）形成之訴：通常，法律條文明文規(guī)定應(yīng)當(dāng)作為原告和被告的人?例外的情形：第三人訴訟擔(dān)當(dāng)：取代實(shí)質(zhì)的適格者（實(shí)質(zhì)性利益歸屬主體）或與之并列作為當(dāng)事人實(shí)施訴訟、接受本案判決的資格，即第三人被視為適格當(dāng)事人。固有必要的共同訴訟：為了一并解決圍繞一定法律關(guān)系的糾紛的全體利害關(guān)系人，只要不是全體共同起訴或被

32、訴，就不能接受本案判決的訴訟。全體共同作為當(dāng)事人始認(rèn)可當(dāng)事人適格。判決效擴(kuò)張至第三人的情形：為了確保受判決效影響的第三人的程序利益。,,,第四章當(dāng)事人,3、當(dāng)事人適格與否及其判斷當(dāng)事人適格屬于訴訟要件，欠缺時(shí)，駁回起訴。法院依據(jù)職權(quán)調(diào)查是否適格（職權(quán)調(diào)查），但判斷資料原則由當(dāng)事人收集（辯論主義），但判決具有對(duì)世效的時(shí)候，采用職權(quán)探知主義。?如果對(duì)不適格當(dāng)事人作出的本案判決，效力如何？可以通過上訴撤銷，但一經(jīng)確定，原則上不能再審。

33、六、訴訟擔(dān)當(dāng) 為擔(dān)當(dāng)人的法定 債權(quán)人的代位訴訟 法定訴訟擔(dān)當(dāng)：法律賦予第三人訴訟實(shí)施權(quán) 股東代表訴訟 區(qū)分所有物業(yè)管理人

34、 職務(wù)上的當(dāng)事人：為權(quán)利義務(wù)歸屬主體 任意的訴訟擔(dān)當(dāng)：第三人基于權(quán)利義務(wù)歸屬主體的本人的授權(quán)取得當(dāng)事人適格：選定當(dāng)事人,,,,第四章當(dāng)事人,?任意的當(dāng)事人以本人的授權(quán)為基礎(chǔ)，是否可以無條件認(rèn)可呢？答案：沖擊律師代理制度，且法律禁止為了實(shí)施訴訟行為而轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)管理處分權(quán)，即訴訟信托的禁止。?學(xué)說：?正當(dāng)業(yè)務(wù)說：原則上禁止，但出于正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)上需要時(shí)?實(shí)質(zhì)關(guān)系說：其前提與法定訴訟擔(dān)當(dāng)一樣，區(qū)分為擔(dān)當(dāng)人的任意訴訟擔(dān)

35、當(dāng)與為本人的任意訴訟擔(dān)當(dāng)。首先，為擔(dān)當(dāng)人的任意訴訟擔(dān)當(dāng)如果對(duì)他人權(quán)利關(guān)系有關(guān)的訴訟實(shí)施具有自己固有的利益時(shí)可以，比如債權(quán)的讓渡人在圍繞該債權(quán)實(shí)施訴訟以及房屋的讓渡人在針對(duì)不法占有人交付請(qǐng)求的訴訟中。另外，針對(duì)本人的任意的訴訟擔(dān)當(dāng)在其與權(quán)利主體具體有同等程度或之上與權(quán)利關(guān)系有關(guān)知識(shí)時(shí)可以，比如建筑物租賃的管理人等,第四章當(dāng)事人,六、判決效的擴(kuò)張與當(dāng)事人適格1、具有對(duì)世效的判決的情形：人事訴訟與社團(tuán)關(guān)系訴訟（多半是形成訴訟），判決具有對(duì)

36、世效，如何確保糾紛解決的實(shí)效性，第三人程序保障的方法有：?主體面：告知第三人訴訟系屬，賦予其訴訟參加的機(jī)會(huì)?程序原則面：處分權(quán)主義 、辯論主義的限制、職權(quán)探知主義的采用?結(jié)果（判決）面：??股東大會(huì)決議撤銷等法人內(nèi)部決議的效力引發(fā)爭議的訴訟中，原告是法定的，但被告適格沒有明文規(guī)定，如何確定呢？判例：法人學(xué)說：?通說：法人 ?有力說：直視糾紛的實(shí)質(zhì)，對(duì)決議的效力于原告正好相反的利害關(guān)系人，例如被原告主張無效的決議所

37、選任的理事等為被告。 ? 福永說：第一次的被告（法人），自稱理事等超過一半成員的具有特別利害關(guān)系的人也具有被告適格（第二次的被告），構(gòu)成共同被告（固有必要的共同訴訟）。 ? 中島弘雅：原告股東之外的公司關(guān)系人可以分為與原告對(duì)立的股東、雇員以及不屬于任何一派沒有積極關(guān)心的普通股東、雇員。被告適格為代表前者的人與代表后者的法人組成。 ? 山本克己：首先，在訴訟合法成立的第一個(gè)階段，為避免原告為選擇被告二困

38、惑，認(rèn)可法人被告適格；其次在第二個(gè)階段，與糾紛具有具體利益的成員可以共同訴訟參加或共同訴訟輔助參加的形式作為當(dāng)事人實(shí)施訴訟行為。為了保障其參加的機(jī)會(huì)，原告必須向關(guān)系人告知訴訟。,第四章當(dāng)事人,七、訴訟承繼1、意義?定義=訴訟系屬中從當(dāng)事人一方繼受實(shí)體法上地位的第三人成為新的糾紛主體，作為當(dāng)事人續(xù)行之前的訴訟。相反原則，當(dāng)事人恒定主義=系屬中的權(quán)利變動(dòng)不影響當(dāng)事人適格?趣旨：訴訟經(jīng)濟(jì)?效果：新當(dāng)事人繼受舊當(dāng)事人形成的訴訟狀態(tài)=裁

39、判資料之外，提出機(jī)會(huì)等程序上的地位。因此，自白的拘束力以及錯(cuò)過時(shí)機(jī)攻擊防御方法提出限制等由新當(dāng)事人繼受。此外，基于起訴等時(shí)效中斷以及期間遵守等效果亦同。?種類：當(dāng)然承繼：有一定事由當(dāng)事人發(fā)生 參加承繼·引受承繼：有關(guān)系人的請(qǐng)求始得發(fā)生。2、當(dāng)然承繼=基于實(shí)體法上承繼原因法律上當(dāng)事人發(fā)生訴訟當(dāng)事人交替的情形?原因：當(dāng)事人死亡、法人合并而消滅、一定資格人的資格喪失、選定當(dāng)事人全體的資格喪失、破產(chǎn)程序開始的裁定、

40、破產(chǎn)程序,,第四章當(dāng)事人,3、參加承繼·引受承繼?參加承繼=承繼人自身以請(qǐng)求方式獲得當(dāng)事人的地位?引受承繼=因?qū)Ψ疆?dāng)事人請(qǐng)求從而獲得承繼人的當(dāng)事人的地位?趣旨：訴訟系屬中訴訟標(biāo)的物讓渡的時(shí)候，以承繼人作為當(dāng)事人參加訴訟，繼續(xù)審理，一舉解決與承繼人之間的糾紛。?原因：當(dāng)事人生存中，糾紛基礎(chǔ)的實(shí)體關(guān)系發(fā)生特定繼承導(dǎo)致第三人取得糾紛主體的地位。,第五章 訴,一、訴的概念與起訴1、訴=原告就其與被告之間的一定主張（請(qǐng)求）在法

41、律上是否適當(dāng)要求特定法院審理判決的訴訟行為。 訴與（訴訟上的）請(qǐng)求 法院請(qǐng)求（action） 送達(dá) 原告 被告 訴=要求法院審判的訴訟行為 請(qǐng)求（=訴訟標(biāo)的） 審判對(duì)象2、起訴?一審訴訟程序的開始：民訴因原告起訴而開

42、始。無訴即無審判。處分權(quán)主義（=訴訟開始、審判范圍的設(shè)定，訴訟終結(jié)委于當(dāng)事人意思）?起訴的方式：原則上訴狀，例外口頭。?訴狀的記載事項(xiàng),,第五章 訴,訴狀必須具體表明誰對(duì)誰提出請(qǐng)求。?必要的記載事項(xiàng)：當(dāng)事人及法定代理人+請(qǐng)求的趣旨與請(qǐng)求的原因所謂請(qǐng)求的趣旨=審判要求的表示，對(duì)應(yīng)請(qǐng)求支持判決的主文。請(qǐng)求的原因是特定請(qǐng)求所必要限度內(nèi)的事實(shí)（狹義的請(qǐng)求原因）。識(shí)別說（此權(quán)利關(guān)系與彼權(quán)利關(guān)系可識(shí)別）與理由記載說之分（原告權(quán)利主張正

43、當(dāng)?shù)谋匾聦?shí)）?任意的記載事項(xiàng)：作為請(qǐng)求理由的具體事實(shí)（廣義的請(qǐng)求原因或主要事實(shí)）與請(qǐng)求理由事實(shí)有關(guān)的事實(shí)（間接事實(shí)中重要的以及證據(jù)）二、訴的類型 給付之訴：現(xiàn)在的與將來的訴的三種類型 確認(rèn)之訴：積極的與消極的 形成之訴：形式的形成訴訟1、給付之訴=主張給付請(qǐng)求權(quán)?分類：現(xiàn)在與將來（履行期是否在基準(zhǔn)時(shí)【事實(shí)審的口頭辯論終結(jié)時(shí)】到來）,,第五章 訴,

44、除非有提前請(qǐng)求的必要，否則不能提起將來給付之訴。?判決：支持原告請(qǐng)求=給付判決，既判力+執(zhí)行力駁回原告請(qǐng)求=確認(rèn)判決，給付請(qǐng)求權(quán)不存在具有既判力2、確認(rèn)之訴=特定權(quán)利存否之主張?確認(rèn)的對(duì)象原則上僅限于權(quán)利義務(wù)，但例外的（事實(shí)關(guān)系）?種類：積極的：權(quán)利存在消極的：權(quán)利不存在?判決：都是確認(rèn)判決3、形成之訴=變動(dòng)特定法律關(guān)系的法律地位的主張?種類：實(shí)體法上的形成之訴：實(shí)體法上的法律關(guān)系變動(dòng) 訴訟法上的形成

45、之訴：訴訟法上的法律關(guān)系變動(dòng) 形式性形成之訴：雖以變動(dòng)法律關(guān)系為目的，但訴訟標(biāo)的之形成原因或形成權(quán)非法定?判決：：支持=形成（既判力、形成力） 駁回=確認(rèn)（既判力）,第五章訴,三、訴訟要件1、訴訟要件=本案判決的前提要件（非訴訟成立要件）?？陬^辯論終結(jié)時(shí)還沒有具備的話，駁回判決（訴訟判決）。 【訴訟要件的分類】與法院有關(guān) 管轄權(quán)與當(dāng)事人

46、有關(guān) 實(shí)在、當(dāng)事人能力、當(dāng)事人適格與行為有關(guān) 起訴的合式性（=訴狀合式+有效送達(dá)訴狀） 訴訟成立過程中的訴訟能力、代理權(quán)與訴訟標(biāo)的有關(guān) 重復(fù)訴訟禁止、再訴禁止、訴的利益、請(qǐng)求合并以及訴訟中新訴提起等具備各自要件2、訴訟要件的審判?調(diào)查的開始：職權(quán)調(diào)查事項(xiàng)與抗辯事項(xiàng)訴訟要件中大部分都是職權(quán)調(diào)查事項(xiàng)，抗辯事項(xiàng)有仲裁契約、不起訴合意等?調(diào)查資料的收集：職權(quán)探

47、知主義與辯論主義 裁判權(quán)、專屬管轄、當(dāng)事人能力等根據(jù)訴訟要件的公益性進(jìn)行分類 （職權(quán)探知主義） 任意管轄、訴的利益、當(dāng)事人適格 （辯論主義）,,,第五章訴,?職權(quán)審查方式的提倡=一方面同辯論主義型限定于當(dāng)事人的提出資料，但不受自白拘束的折

48、中類型。通說認(rèn)為，屬于辯論主義型的訴的利益、當(dāng)事人適格，屬職權(quán)探知型的有當(dāng)事人能力、訴訟能力、重復(fù)訴訟禁止等采用職權(quán)審查方式。?訴訟要件的審判與本案的審判雖然訴訟要件審理與本案審理同步進(jìn)行，但訴訟要件是本案判決的前提，訴訟要件的判斷必須先行于本案判決。三、訴的利益1、意義 廣義的：就訴訟請(qǐng)求當(dāng)否作出本案判決的正當(dāng)利益或必要性 狹義的：在具體案件中通過本案判決解決與訴訟標(biāo)的有關(guān)爭議的必要性?靈活性很高的訴

49、訟要件，委于法院的裁量判斷。2、廣義的訴的利益（權(quán)利保護(hù)的資格）----法律上的爭訟與審判權(quán)的限界?法律上爭訟兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：訴訟標(biāo)的是當(dāng)事人之間具體的權(quán)利義務(wù)或法律關(guān)系+對(duì)圍繞訴訟標(biāo)的攻擊防御方法可以適用法律。3、狹義的訴的利益（權(quán)利保護(hù)的利益）,,第五章訴,?各種訴共通的利益：起訴沒有被禁止（重復(fù)起訴、再訴）+沒有抑制訴訟解決的事由（不起訴合意、仲裁契約、原告已經(jīng)得到了認(rèn)可同一請(qǐng)求的確定判決）+訴權(quán)行使非濫用?給付之訴的利益問題

50、：將來的給付之訴：不能合理期待履行+不即時(shí)給付違反債務(wù)本旨?確認(rèn)之訴的利益：區(qū)分對(duì)向與利益：資格與利益（不問時(shí)間；原則只考慮現(xiàn)在，例外過去的事實(shí)關(guān)系+過去法律關(guān)系）?確認(rèn)利益的內(nèi)容=即時(shí)確定的利益：必要性+適當(dāng)性（三種情形）??適當(dāng)性例子：積極與消極并存時(shí)，不能請(qǐng)求消極確認(rèn)；請(qǐng)求確認(rèn)形成權(quán)或請(qǐng)求權(quán)的時(shí)候；請(qǐng)求確認(rèn)將來的權(quán)利關(guān)系，如果考慮到事后變動(dòng)的可能性。?形成之訴的利益=法定,第六章訴訟標(biāo)的,一、訴訟標(biāo)的之意義訴訟標(biāo)的=訴

51、訟上的請(qǐng)求（本案判決的對(duì)象）作為訴的內(nèi)容是原告（通過法院）向被告提出一定的權(quán)利主張=民訴中的審判對(duì)象。二、訴訟標(biāo)的論爭（訴訟大小的基本單位）1、四塊試金石：請(qǐng)求的合并、訴的變更、重復(fù)訴訟禁止、既判力的客觀范圍2、訴訟標(biāo)的理論?舊訴訟標(biāo)的理論或舊實(shí)體法說=實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)或形成原因?新訴訟標(biāo)的理論或訴訟法說（一分肢說與二分肢說）?新實(shí)體法說：實(shí)體法上真正值得保護(hù)的法律地位??二分肢說：要求的給付（訴之聲明+事實(shí)關(guān)系）；如果

52、僅以接受給付的地位為基準(zhǔn)=一分肢說??,第六章訴訟標(biāo)的,【舊說與新說之比較】 舊說 新說訴訟標(biāo)的A 訴訟標(biāo)的B 訴訟標(biāo)的C（受領(lǐng)權(quán)或法律地位）實(shí)體權(quán)A 實(shí)體權(quán)B 實(shí)體權(quán)A （法律觀點(diǎn)）實(shí)體權(quán)B 舊說

53、 新說 A基于侵權(quán)行為產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán) C損害賠償金的受領(lǐng)權(quán) B基于違反合同產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán) 訴訟標(biāo)的2個(gè) 訴訟標(biāo)的1個(gè) 選擇合并 沒有必要 訴的變更 攻擊防御方法變更

54、 不涉及重復(fù)訴訟 涉及重復(fù)訴訟 既判力不遮斷 遮斷后訴請(qǐng)求的趣旨：被告支付原告700的判決要求,,第六章訴訟標(biāo)的,三、相關(guān)問題1、選擇性合并=為避免兩次給付即請(qǐng)求合并的一種，對(duì)于2個(gè)請(qǐng)求的相互關(guān)系是法院認(rèn)可其中之一作為另外一個(gè)的解除條件。四、請(qǐng)求事項(xiàng)與判決事項(xiàng)=處分權(quán)主義處分權(quán)主義=民事訴訟的開始、終了以及訴訟

55、標(biāo)的特定（糾紛處理范圍的特定）由當(dāng)事人自己決定的原則。此乃私法自治原則在民訴中的體現(xiàn)。申請(qǐng)事項(xiàng)必須?判決事項(xiàng)四、部分請(qǐng)求=就數(shù)量上可分的一個(gè)請(qǐng)求權(quán)數(shù)量上的一部分請(qǐng)求給付。部分請(qǐng)求論=部分請(qǐng)求判決確定后是否可以就殘余請(qǐng)求起訴=是否既判力遮斷部分請(qǐng)求的訴訟標(biāo)的如何構(gòu)成（與訴權(quán)濫用禁止分割的看法不同。）?理論狀況：全面肯定說；明示；信義則；程序保障說；全面否定說（訴訟標(biāo)的=既判力說；信義則上失權(quán)效說）,第六章訴訟標(biāo)的,四、起訴的效果

56、1、起訴會(huì)引發(fā)種種訴訟上的效果以及私法上的效果。?發(fā)生訴訟系屬。起訴會(huì)發(fā)生訴訟系屬。所謂訴訟系屬，即案件處于法院可以判決程序?qū)徖砼袥Q之狀態(tài)。訴訟系屬意味著訴訟在因判決確定、訴訟和解或撤訴、放棄或認(rèn)諾請(qǐng)求等方式終了之前繼續(xù)。?雖然沒有明文規(guī)定訴訟系屬具體何時(shí)發(fā)生，但通說認(rèn)為訴狀送達(dá)被告時(shí)發(fā)生訴訟系屬。訴訟于原告、被告及法院三方主體同時(shí)具備時(shí)始得成立，因?yàn)樵V狀如果不能送達(dá)被告，裁判長則會(huì)駁回訴狀。此外，原告向法院提交訴狀的時(shí)候，裁判長

57、應(yīng)當(dāng)審查訴狀。在這個(gè)限度內(nèi)，法院與案件于訴狀送達(dá)被告前已經(jīng)有所關(guān)聯(lián)。德國法區(qū)分這種狀態(tài)與訴訟系屬，將之稱為“系屬（Anhangigkeit）”。日本民事訴訟法學(xué)中并沒有特別的稱謂。?訴訟系屬伴隨著種種訴訟上的效果。第一，起訴時(shí)存在的法院管轄權(quán)不會(huì)因此后管轄權(quán)發(fā)生原因的變動(dòng)而消滅，即管轄恒定。第二，可以發(fā)生反訴、訴訟參加、訴訟告知。第三，只要訴訟系屬的狀態(tài)持續(xù)，那么對(duì)同一案件重新起訴就不合法而應(yīng)被駁回。第四，起訴所特定的訴訟上的請(qǐng)求僅在

58、符合法律規(guī)定的特定要件時(shí)方能變更。1、重復(fù)（二重）起訴禁止=法院系屬的案件，當(dāng)事人不能再次起訴。,第六章訴訟標(biāo)的,私法上的效果：起訴會(huì)產(chǎn)生種種私法上的效果，比如消滅時(shí)效以及取得時(shí)效的中斷、起訴期間等其他法律上期間遵守的效果、善意占有人的惡意擬制的效果、票據(jù)法上償還請(qǐng)求權(quán)有關(guān)的消滅時(shí)效的進(jìn)行開始等。時(shí)效中斷與法律上期間遵守的效果在起訴時(shí)發(fā)生（訴狀提出）。善意占有人的惡意擬制為訴狀送達(dá)被告的時(shí)間。票據(jù)法上償還請(qǐng)求權(quán)的

59、消滅時(shí)效的進(jìn)行也是訴狀送達(dá)被告，被告知道起訴的時(shí)間開始。撤訴以及駁回的情形下，時(shí)效中斷的效果溯及性消滅。期間遵守的效果以及善意占有人的惡意擬制自撤訴及駁回時(shí)消滅。雖然票據(jù)法上償還請(qǐng)求權(quán)消滅時(shí)效進(jìn)行開始的效果是否受撤訴及駁回的影響存有爭議，但時(shí)效應(yīng)視為自始沒有進(jìn)行。此外，值得注意的是，原告訴狀中記載的取消權(quán)、解除權(quán)、抵銷權(quán)等形成權(quán)行使的意思表示自訴狀送達(dá)時(shí)發(fā)生，但這并非起訴所伴隨的私法上的效果。該效果是否會(huì)受到撤訴以及駁回的影響，應(yīng)當(dāng)從

60、行為的性質(zhì)以及當(dāng)事人的意思解釋加以判斷。,第六章訴訟標(biāo)的,?時(shí)效中斷的效果=于起訴時(shí)發(fā)生。時(shí)效中斷的效果因撤訴或駁回起訴而溯及既往的消滅，但是不會(huì)因訴訟的移送而消滅（因?yàn)樵V訟移送旨在確保時(shí)效中斷的效力）。此外，系爭物讓渡情形下的承繼人參加或繼受該訴訟也會(huì)自起訴時(shí)溯及既往的發(fā)生時(shí)效中斷以及法律上期間遵守的效果。?不限于債權(quán)人提起的給付之訴，原告提起債權(quán)關(guān)系的積極確認(rèn)之訴也會(huì)發(fā)生時(shí)效中斷。不僅如此，根據(jù)判例的看法，在對(duì)方當(dāng)事人提起的消極確

61、認(rèn)之訴中，被告提出答辯書要求法院作出駁回原告請(qǐng)求的本案判決時(shí)也發(fā)生時(shí)效中斷。,第七章訴的客觀合并,一、總說1、基本形態(tài)與復(fù)雜訴訟形態(tài)基本形態(tài) 復(fù)雜訴訟形態(tài)單一主體提出單一請(qǐng)求 復(fù)數(shù)請(qǐng)求訴訟 多數(shù)當(dāng)事人訴訟X Y X Y X1 Y1 X Y

62、 X2 Y2 Z2、復(fù)數(shù)請(qǐng)求訴訟=同一程序中的數(shù)個(gè)請(qǐng)求同時(shí)或異時(shí)作為審判的客體 相反多數(shù)當(dāng)事人訴訟=同一程序中3個(gè)以上的當(dāng)事人參與。?優(yōu)與劣優(yōu)點(diǎn)：減輕當(dāng)事人訴訟實(shí)施上的負(fù)擔(dān)+如果是相互關(guān)聯(lián)的請(qǐng)求，可以回避審理重復(fù)與矛盾判斷缺點(diǎn)：審理的繁雜化+引起訴訟遲延?各種合并原始的合并=原告最初便在一個(gè)訴中提出數(shù)個(gè)請(qǐng)求（固有的訴的客觀合并）,第七章訴的客觀合并,后

63、發(fā)的復(fù)數(shù)（訴訟系屬中的合并）原告訴的變更；被告提起反訴；原告或被告提起中間確認(rèn)之訴；法院合并辯論以及判決的合并二、請(qǐng)求的合并=固有的訴的客觀合并1、意義=一個(gè)原告對(duì)一個(gè)被告在一個(gè)請(qǐng)求中要求審判數(shù)個(gè)請(qǐng)求。如果訴訟伊始便存在請(qǐng)求的合并，可以稱為固有的訴的客觀合并。?因?yàn)橐栽V訟標(biāo)的為基準(zhǔn)，所以受標(biāo)的論影響2、合并的要件?原則上并不需要請(qǐng)求相互之間的關(guān)聯(lián)性。要件寬松原因：作為不得不應(yīng)訴的被告而言，在同一程序內(nèi)審判更方便。因?yàn)槭窃V

64、訟伊始便合并，所以并無訴訟遲延以及防御困難之虞，也沒有必要考慮審級(jí)的利益。要件：A各個(gè)請(qǐng)求可以依據(jù)同種訴訟程序進(jìn)行審判+B合并不為法律所禁止+各請(qǐng)求為受訴法院所管轄,第七章訴的客觀合并,3、合并的樣態(tài) 【合并的三種類型與訴訟標(biāo)的】 單純合并 預(yù)備性合并 選擇性合并 A and B A then B

65、 A or B訴訟標(biāo)的 并列 第一順位 第二順位 并列 兩立 不能兩立 兩立（同一目的） 同一地位 舊訴訟標(biāo)的理論?單純合并=原告不附加條件對(duì)數(shù)個(gè)請(qǐng)求都請(qǐng)求審判

66、例如：借款與價(jià)款（實(shí)體法上無關(guān)聯(lián)性）；租金不付便請(qǐng)求返還（有關(guān)）?預(yù)備性合并=實(shí)體法上不能同時(shí)成立的數(shù)個(gè)請(qǐng)求，無條件請(qǐng)求法院審判某請(qǐng)求（主位請(qǐng)求），同時(shí)以認(rèn)可為解除條件，請(qǐng)求審判其他請(qǐng)求（副位請(qǐng)求=預(yù)備性請(qǐng)求）例如：主位請(qǐng)求買賣價(jià)款，以買賣無效為前提預(yù)備性請(qǐng)求返還標(biāo)的物。（不允許辯論分離）,第七章訴的客觀合并,?選擇性合并=數(shù)個(gè)請(qǐng)求中，任何一個(gè)被法院認(rèn)可為解除條件，請(qǐng)求對(duì)其他請(qǐng)求審判。法院如果支持?jǐn)?shù)個(gè)請(qǐng)求中的一個(gè)，即便對(duì)剩余請(qǐng)求不做

67、審判亦可，但對(duì)于原告敗訴而言，必須駁回全部請(qǐng)求。（不得分離辯論）?選擇性合并是在舊訴論者解決請(qǐng)求權(quán)競合與形成權(quán)競合的一個(gè)道具，新訴中沒有認(rèn)可的并要。4、合并請(qǐng)求的審判?合并要件屬于職權(quán)調(diào)查事項(xiàng)。欠缺時(shí)作為獨(dú)立之訴處理，職權(quán)分離辯論。 ?終局判決 單純合并 預(yù)備性合并 選擇性合并全部判決 判斷所有請(qǐng)求 主位請(qǐng)求認(rèn)可判決 其中之一認(rèn)可

68、 或主位駁回+副位請(qǐng)求終局 或全部駁回部分判決 辯論不能分離時(shí)不可 不可 不可,第七章訴的客觀合并,三、訴的變更、中間確認(rèn)之訴、反訴 X Y 訴的追加型變更 X Y 訴的交換型變更 請(qǐng)求

69、 X or Y 中間確認(rèn)之訴X Y X Y 反訴1、訴的變更=訴訟系屬后，原告變更當(dāng)初起訴所請(qǐng)求審判的事項(xiàng)樣態(tài)：請(qǐng)求的范圍（原告利益主張的限度）擴(kuò)張或縮減（金額） 請(qǐng)求同一性的變更 追加型變更 單純、預(yù)備、選擇合并 交換型變更··追加變更與撤訴組合型