掃黑除惡課件(律師、法官用)

1、積極參與專項斗爭 依法履職維護權益,,辦理黑惡勢力犯罪案件法律適用變化要點,聯(lián)系地區(qū)實際，解讀《指導意見》重點,05,辦理黑惡勢力犯罪案件立法沿革,04,01,03,02,全國法院審理黑惡勢力犯罪案件概況,辯護律師依法履行辯護代理職責，律所切實發(fā)揮監(jiān)管作用,,01,辦理黑惡勢力犯罪案件立法沿革,,1997《中華人民共和國刑法》第二百九十四條,2002全國人大會常委會關于《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋,2000最高法《

2、關于審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋》,2002最高檢關于貫徹執(zhí)行全國人大常委會《關于刑法第二百九十四條第一款的解釋》和《關于刑法第三百八十四條第一款的解釋》,2009《最高法、最高檢、公安部辦理黑社會性質組織犯罪案件座談會紀要》,2010最高法刑三庭《在審理故意殺人、傷害及黑社會性質組織犯罪案件中切實貫徹寬嚴相濟刑事政策》,2015《最高法全國部分法院審理黑社會性質組織犯罪案件工作座談會紀要》,2018最高法、最

3、高檢、公安部、司法部《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》,1,第294條,【組織、領導、參加黑社會性質組織罪】組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以并處罰金。 【入境發(fā)展黑社會組織罪】境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內發(fā)展組織成員的，處三年以上十年以下有

4、期徒刑。　 【包庇、縱容黑社會性質組織罪】國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。　　犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。,1,4,3,2,形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定,有組織地通過違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動,通過實施違法犯罪活

5、動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序,以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾,,02,全國法院審理黑惡勢力犯罪案件概況,一審新收案件數(shù),,03,辦理黑惡勢力犯罪案件法律適用變化要點,2.“經(jīng)濟實力”數(shù)額刪除硬性指標,1.黑社會成員人數(shù)不做硬性規(guī)定,3.“斂財數(shù)額”、“造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額”刪除硬性指標,8.特

6、別強調適用特別累犯從重處罰規(guī)定,9.增加限制減刑,7.增加附加剝奪資格刑,12.取消職務便利限制,11.增加適用違法所得沒收處置程序,10.增加不得假釋,4.進一步擴充組織、領導黑社會性質組織的行為范圍,5.進一步擴充非法獲取經(jīng)濟利益的范圍,6.附加剝奪政治權利范圍更廣,1. 黑社會成員人數(shù)不做硬性規(guī)定。 《指導意見 》有關組織特征中的“黑社會成員人數(shù)”刪除《部分法院座談會紀要》“黑社會成員人數(shù)一般在10人以上”之規(guī)定。,2.“

7、經(jīng)濟實力”數(shù)額刪除硬性指標。 《指導意見》有關經(jīng)濟特征中的“經(jīng)濟實力”，刪除了《部分法院座談會紀要》“各高級人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況，對黑社會性質組織所應具有的“經(jīng)濟實力”在20-50萬元幅度內，自行劃定—般掌握的最低數(shù)額標準?！敝?guī)定。 《指導意見》明確規(guī)定“由于不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、不同行業(yè)的利潤空間均存在很大差異，加之黑社會性質組織存在、發(fā)展的時間也各有不同，在辦案時不能一般性地要求黑社會性質組

8、織所具有的經(jīng)濟實力必須達到特定規(guī)?；蛱囟〝?shù)額?！?3.“斂財數(shù)額”、“造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額”刪除硬性指標。 2018年兩高兩部《指導意見》第11條第二款，認定黑社會性質組織在一定區(qū)域或者行業(yè)內，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序八種情形，基本恢復了2009年兩高一部《辦理黑社會性質組織犯罪案件座談會紀要》的有關規(guī)定，而刪除了2015年《部分法院座談會紀要》有關認定非法控制特征里面，“具有在該行業(yè)內占有較大

9、市場份額、通過違法犯罪活動或以其他不正當手段在該行業(yè)內斂財數(shù)額巨大（最低數(shù)額標準由各高院根據(jù)本地情況在20-50萬元的幅度內自行劃定）、給該行業(yè)內從事生產、經(jīng)營活動的其他單位、組織、個人造成直接經(jīng)濟損失100萬元以上等情節(jié)之一”的具體數(shù)額標準。,4. 進一步擴充認定組織、領導黑社會性質組織的行為范圍。 《指導意見》第4條規(guī)定，發(fā)起、創(chuàng)建黑社會性質組織，或者對黑社會性質組織進行合并、分立、重組的行為，應當認定為“組織黑社會性

10、質組織”;實際對整個組織的發(fā)展、運行、活動進行決策、指揮、協(xié)調、管理的行為，應當認定為“領導黑社會性質組織”。黑社會性質組織的組織者、領導者，既包括通過一定形式產生的有明確職務、稱謂的組織者、領導者，也包括在黑社會性質組織中被公認的事實上的組織者、領導者。,5. 進一步擴充認定非法獲取經(jīng)濟利益的范圍。 《指導意見》第7條，在組織的形成、發(fā)展過程中通過以下方式獲取經(jīng)濟利益的，應當認定為“有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲

11、取經(jīng)濟利益”：　　（1）有組織地通過違法犯罪活動或其他不正當手段聚斂；　?。?）有組織地以投資、控股、參股、合伙等方式通過合法的生產、經(jīng)營活動獲?。弧　。?）由組織成員提供或通過其他單位、組織、個人資助取得。,6. 附加剝奪政治權利范圍更廣。 《部分法院座談會紀要》規(guī)定，對于黑社會性質組織的組織者、領導者，可以適用《刑法》第五十六條第一款的規(guī)定附加剝奪政治權利。對于因犯參加黑社會性質組織罪被判處5年以上有期徒刑的積極

12、參加者，也可以適用該規(guī)定附加剝奪政治權利。 而《指導意見》第12條規(guī)定，對于組織者、領導者和因犯參加黑社會性質組織罪被判處五年以上有期徒刑的積極參加者，可根據(jù)《刑法》第五十六條第一款的規(guī)定適用附加剝奪政治權利。符合《刑法》第六十六條規(guī)定的組織成員，應當認定為罪犯，依法從重處罰。,7. 增加附加剝奪資格刑。 《指導意見》第12條規(guī)定，對于符合《刑法》第三十七條之一規(guī)定的組織成員，應當依法禁止其從事相關職業(yè)。,8

13、. 特別強調適用特別累犯從重處罰規(guī)定。 符合《刑法》第六十六條“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處?！币?guī)定的組織成員，應當認定為罪犯，依法從重處罰。,9. 增加限制減刑。 《指導意見》對于因有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的黑社會性質組織犯重罪分子，可以根據(jù)《刑法》第五十條第二款的規(guī)定同時決定對其限制減刑。,

14、10. 增加不得假釋。 對于因有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的黑社會性質組織犯罪分子，應當根據(jù)《刑法》第八十一條第二款規(guī)定，不得假釋。,11. 增加適用違法所得沒收程序。 《指導意見》有關財產處置部分，第30條明確規(guī)定，黑社會性質組織犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的，應當依照法定程序沒收其違法所得。即犯罪嫌疑人、被告人實施了黑社會性質組織犯罪后逃匿

15、、死亡的，納入《刑訴法》特別程序“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序”的案件范圍，通過特別程序沒收其違法所得。,12. 取消職務便利限制。 “包庇”行為，不要求相關國家機關工作人員利用職務之便?！吨笇б庖姟?2.《刑法》第294條第3款中規(guī)定的“包庇”行為，不要求相關國家機關工作人員利用職務便利。利用職務便利包庇黑社會性質組織的，酌情從重處罰。包庇、縱容黑社會性質組織，事先有通謀的，以具體犯罪的共犯論處。,,

16、04,聯(lián)系地區(qū)實際解讀《指導意見》重點,,1,如何選擇重點？,,2,關于寬嚴相濟刑事政策適用問題,,,3,關于依法懲處惡勢力犯罪問題,,,4,關于依法處置涉案財產問題,,總體要求,其他,依法打擊非法放貸討債的犯罪活動,依法處置涉案財產,依法嚴懲“保護傘”,依法認定和懲處黑社會性質組織犯罪,依法懲處惡勢力犯罪,依法懲處利用“軟暴力”實施的犯罪,,如何選擇重點？,關于寬嚴相濟刑事政策適用問題,,1.最高法、最高檢、公安部《辦理黑社會性質組織

17、犯罪案件座談會紀要》有關規(guī)定要嚴格堅持法定標準，切實貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策。 （1）準確定性。各級公檢法機關要嚴格依照刑法、刑事訴訟法及有關法律解釋的規(guī)定辦案，確保認定的事實清楚，據(jù)以定案的證據(jù)確實、充分，黑社會性質組織的認定準確無誤。既要防止將已構成黑社會性質組織犯罪的案件"降格"處理，也不能因為強調嚴厲打擊而將不構成此類犯罪的共同犯罪案件"拔高"認定。 （2）

18、區(qū)別量刑。要嚴格貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策，對黑社會性質組織的組織者、領導者及其他骨干成員要依法從嚴懲處；對犯罪情節(jié)較輕的其他參加人員以及初犯、偶犯、未成年犯，要依法從輕、減輕處罰，以分化、瓦解犯罪分子，減少社會對抗、促進社會和諧，取得法律效果和社會效果的統(tǒng)一。,2. 最高院《在審理故意殺人、傷害及黑社會性質組織犯罪案件中切實貫徹寬嚴相濟刑事政策》有關規(guī)定黑社會性質組織犯罪案件審判中寬嚴相濟的把握　?。?）準確認定黑社會性質組織。

19、 黑社會性質組織犯罪由于其嚴重的社會危害性，在打擊處理上要堅持“嚴打”方針，堅持“打早打小”策略。但黑社會性質組織的認定，必須嚴格依法從組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和非法控制特征四個方面進行分析。 認定黑社會性質組織犯罪四個特征須同時具備。當然，實踐中許多黑社會性質組織并非四特征都很明顯，具體認定時應根據(jù)立法本意，認真審查、分析黑社會性質組織四特征相互間的內在聯(lián)系，準確評價涉案犯罪組織所造成的社會危害。既

20、要防止將已具備黑社會性質組織四個特征的案件“降格”處理，也不能因強調嚴打將不具備四特征的犯罪團伙“拔高”認定為黑社會性質組織。在黑社會性質組織犯罪的審判中貫徹寬嚴相濟刑事政策，要始終堅持嚴格依法辦案，堅持法定標準，這是《意見》的基本要求。,（2）區(qū)別對待黑社會性質組織的不同成員。 《意見》第30條明確了黑社會性質組織中不同成員的處理原則——分別情況，區(qū)別對待。 對于組織者、領導者應依法從嚴懲處，其應對組織所犯的

21、全部罪行承擔責任。要在區(qū)分組織犯罪和組織成員犯罪的基礎上，合理劃定組織者、領導者的責任范圍。同時，還要注意責任范圍和責任程度的區(qū)別，不能簡單認為組織者、領導者就是具體犯罪中責任最重的主犯。對于組織成員實施的黑社會性質組織犯罪，組織者、領導者只是事后知曉，甚至根本不知曉，其就只應負一般責任，直接實施的成員應負最重責任?！　τ诜e極參加者，應根據(jù)其在具體犯罪中的地位、作用，確定其刑事責任。確屬黑社會性質組織骨干成員的，應依法從嚴處罰。對犯

22、罪情節(jié)較輕的其他參加人員以及初犯、偶犯、未成年犯，則要依法從輕、減輕處罰。對于參加黑社會性質組織，沒有實施其他違法犯罪活動的，或者受蒙蔽、脅迫參加黑社會性質組織，情節(jié)輕微的，可不作為犯罪處理。,（3）均衡量刑。 在處理黑社會性質組織成員間的檢舉、揭發(fā)問題上，既要考慮線索本身的價值，也要考慮檢舉、揭發(fā)者在黑社會性質組織犯罪中的地位、作用，防止出現(xiàn)全案量刑失衡的現(xiàn)象。 組織者、領導者檢舉揭發(fā)與該黑社會性質組織及其

23、違法犯罪活動有關聯(lián)的其他犯罪線索，即使依法構成立功或者重大立功，在考慮是否從輕量刑時也應從嚴予以掌握。 積極參加者、其他參加者配合司法機關查辦案件，有提供線索、幫助收集證據(jù)或者其他協(xié)助行為，并對偵破黑社會性質組織犯罪案件起到一定作用的，即使依法不能認定立功，一般也應酌情對其從輕處罰。,3.《最高人民法院全國部分法院審理黑社會性質組織犯罪案件工作座談會紀要》有關規(guī)定審理黑社會性質組織犯罪案件應當認真貫徹落實寬嚴相濟刑事政策

24、。 個體施刑、罰當其罪。 要依照法律規(guī)定，根據(jù)具體犯罪事實、情節(jié)及人身危險性、主觀惡性、認罪悔罪態(tài)度等因素充分體現(xiàn)刑罰的個別化。同時要防止片面強調從寬或從嚴，切實做到區(qū)別對待，寬嚴有據(jù)，罰當其罪。 對于黑社會性質組織的組織者、領導者、骨干成員及其“保護傘”，要依法從嚴懲處。根據(jù)所犯具體罪行的嚴重程度，依法應當判處重刑的要堅決判處重刑。確屬罪行極其嚴重，依法應當判處死刑的，也必須堅決判處。

25、 對于不屬于骨干成員的積極參加者及一般參加者，確有自首、立功等法定情節(jié)的，要依法從輕、減輕或免除處罰；具有初犯、偶犯等酌定情節(jié)的，要依法酌情從寬處理。對于一般參加者，雖然參與實施了少量的違法犯罪活動，但系未成年人或只起次要、輔助作用的，應依法從寬處理。符合緩刑條件的，可適用緩刑。,4、《指導意見》有關規(guī)定 （1）坦白從寬。 犯罪嫌疑人、被告人，積極配合偵查、起訴、審判工作，在查明黑社會性質組織的組織結

26、構和組織者、領導者的地位作用，組織實施的重大犯罪事實，追繳、沒收贓款贓物，打擊“保護傘”等方面提供重要線索和證據(jù)，經(jīng)查證屬實的，可根據(jù)案件具體情況，依法從輕、減輕或免除處罰，并對其參照證人保護的有關規(guī)定采取保護措施。前述規(guī)定，對于確屬組織者、領導者的犯罪嫌疑人、被告人應當嚴格掌握。 （2）分案保護。 對于確有重大立功或者對于認定重大犯罪事實或追繳、沒收涉黑財產具有重要作用的組織成員，確有必要通過分案審理予以保護

27、的，公安機關可以與檢察院、法院在充分溝通的基礎上作出另案處理決定。,關于依法懲處惡勢力犯罪問題,經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅或者其他手段，在一定區(qū)域或者行業(yè)內多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，但尚未形成黑社會性質組織的違法犯罪組織。,一般為三人以上，糾集者相對固定，違法犯罪活動主要為強迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財物、聚眾斗毆、尋釁滋事等，同時可能伴隨實施開設賭場

28、、組織賣淫、強迫賣淫、販賣毒品、運輸毒品、制造毒品、搶劫、搶奪、聚眾擾亂社會秩序、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序以及聚眾“打砸搶”等。,在法律文書中的犯罪事實認定部分，可使用“惡勢力”等表述。,惡勢力犯罪集團,3名以上的組織成員,有明顯的首要分子,重要成員較為固定,組織成員經(jīng)常糾集在一起,共同故意實施三次以上惡勢力慣常實施的犯罪活動或者其他犯罪活動,,公檢法機關在辦理惡勢力犯罪案件時，應當依照上述規(guī)定，區(qū)別于普通刑事案件，充分運用《刑法

29、》總則關于共同犯罪和犯罪集團的規(guī)定，依法從嚴懲處。,,,,,當前財產處置司法實踐中遇到的困難和問題,新規(guī)定詳細、操作性強,舊規(guī)定存在不足,總體要求,,,,,充分利用資格刑、財產刑降低再犯可能性。,,1.規(guī)定比較簡單。,2.規(guī)定仍缺乏操作性,3.僅要求審判階段全面審查,1.偵查、起訴、審判全程審查、依法處置原則,,3.依法追繳、 沒收被告人等值財產原則,4.啟動違法所得沒收程序原則,5.嚴格審慎返還財產原則,2.依法向案外第三人繼續(xù)追繳違

30、法所得原則,關于依法處置涉案財產問題,1.規(guī)定比較簡單,最高法《關于審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條：對黑社會性質組織和組織、領導、參加黑社會性質組織的犯罪分子聚斂的財物及其收益，以及用于犯罪的工具等，應當依法追繳、沒收。,2.規(guī)定仍缺乏操作性,兩高一部《辦理黑社會性質組織犯罪案件座談會紀要》。關于涉黑犯罪財物及其收益的認定和處置。在辦案時,要依法運用查封、扣押、凍結、追繳、沒收等手段，徹底摧毀黑社會性質組

31、織的經(jīng)濟基礎，防止其死灰復燃。對于涉黑犯罪 財物及其收益以及犯罪工具，均應按照刑法第六十四條和《司法解釋》第七條的規(guī)定予以追繳、沒收。 黑社會性質組織及其成員通過犯罪活動聚斂的財物及其收益，是指在黑社會性質組織的形成、發(fā)展過程中，該組織及組織成員通過違法犯罪活動或其他不正當手段聚斂的全部財物、財產性權益及其掌息、收益。在辦案工作中，應認真審查涉案財產的來源、性質，對被告人及其他單位、個人的合法財產應依法予以保護。,3.僅要

32、求審判階段全面審查,《部分法院座談會議紀要》提出，審理黑社會性質組織犯罪案件時，對于依法査封、凍結、扣押的涉案財產，應當全面審查證明財產來源、性質、用途、權屬及價值大小的有關證據(jù)，調查財產的權屬情況以及是否屬于違法所得或者依法應當追繳的其他財物。,《指導意見》 規(guī)定，屬于下列情形的，依法應當予以追繳、沒收：1.黑社會性質組織形成、發(fā)展過程中，該組織及其組織成員通過違法犯罪活動或其他不正當手段聚斂的財產及其孳息、收益，以及合法獲取的財產

33、中實際用于支持該組織存在、發(fā)展和實施違法犯罪活動的部分；2.其他單位、個人為支持黑社會性質組織存在、發(fā)展以及實施違法犯罪活動而資助或提供的財產；3.組織成員通過個人實施的違法犯罪活動所聚斂的財產及其孳息、收益，以及供個人犯罪所用的本人財物；4.黑社會性質組織及其組織成員個人非法持有的違禁品；5.依法應當追繳的其他涉案財物。,1.偵查、起訴、審判全程審查、依法處置原則,第26條 公安機關、人民檢察院、人民法院根據(jù)黑社會性質組

34、織犯罪案件的訴訟需要，應當依法查詢、查封、扣押、凍結全部涉案財產。公安機關偵查期間，要會同工商、稅務、國土、住建、審計、人民銀行等部門全面調查涉黑組織及其成員的財產狀況?！　τ诓灰瞬榉?、扣押、凍結的經(jīng)營性資產，可以申請當?shù)卣付ㄓ嘘P部門或者委托有關機構代管或者托管。　　對黑社會性質組織及其成員聚斂的財產及其孳息、收益的數(shù)額，辦案單位可以委托專門機構評估；確實無法準確計算的，可以根據(jù)有關法律規(guī)定及查明的事實、證據(jù)合理估算。第2

35、7條 對于依法查封、凍結、扣押的黑社會性質組織涉案財產，應當全面收集、審查證明其來源、性質、用途、權屬及價值大小的有關證據(jù)。符合下列情形之一的，應當依法追繳、沒收：　?。?）組織及其成員通過違法犯罪活動或其他不正當手段聚斂的財產及其孳息、收益；　　（2）組織成員通過個人實施違法犯罪活動聚斂的財產及其孳息、收益；　?。?）其他單位、組織、個人為支持該組織活動資助或主動提供的財產；　?。?）通過合法的生產、經(jīng)營活動獲取的財產或

36、者組織成員個人、家庭合法資產中，實際用于支持該組織活動的部分；　?。?）組織成員非法持有的違禁品以及供犯罪所用的本人財物；　?。?）其他單位、組織、個人利用黑社會性質組織及其成員的違法犯罪活動獲取的財產及其孳息、收益；　?。?）其他應當追繳、沒收的財產。,2.依法向案外第三人繼續(xù)追繳違法所得原則,第28條 違法所得已用于清償債務或者轉讓給他人，具有下列情形之一的，應當依法追繳：　　（1）對方明知是通過違法犯罪活動或者其他不

37、正當手段聚斂的財產及其孳息、收益的；　?。?）對方無償或者以明顯低于市場價格取得的；　?。?）對方是因非法債務或者違法犯罪活動而取得的；　　（4）通過其他方式惡意取得的。,3.依法追繳、 沒收被告人等值財產原則,第29條 依法應當追繳、沒收的財產無法找到、被他人善意取得、價值滅失或者與其他合法財產混合且不可分割的，可以追繳、沒收其他等值財產。,4.啟動違法所得沒收程序原則,第30條 黑社會性質組織犯罪嫌疑人、被告人逃匿

38、，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡的，應當依照法定程序沒收其違法所得。,5.嚴格審慎返還財產原則,第31條 對于依法查封、扣押、凍結的涉案財產，有證據(jù)證明確屬被害人合法財產，或者確與黑社會性質組織及其違法犯罪活動無關的應予以返還。,No.1《刑事訴訟法》第234、280條。No.2《刑事訴訟法》司法解釋第十六章第359、362、363、364、365、366、367、369條。No.3 最高法《關于刑事裁判

39、涉財產部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第1、4、6、11、13、15條。No.4 公安部《公安機關涉案財物管理若干規(guī)定》第2、3、4條；第三章第18、19、20條。,,Q：卷內只有偵查機關的扣押物品清單，沒有隨案移送物品清單怎么處理？Q：沒有隨卷移送涉案財產的證據(jù)怎么處理？Q：財物與證物性質交叉如何處理？Q：公訴機關沒有在起訴書中列明對涉案財物之訴怎么處理？Q：如何在庭審上進行涉案財物的質證辯論？Q：無證無訴無法庭審質證如何判處？…

40、…,當前財產處置司法實踐中遇到的困難和問題,A 直接列明型：偵查機關扣押并隨案移送的被告人張三黑色越野車一輛……等等予以沒收，上繳國庫；B 概括表述型：對某某為首的黑社會性質組織、領導、參加黑社會性質組織的犯罪分子聚斂的財產及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法追繳、沒收。C 解決矛盾型：劉漢、劉維涉黑案件，雖有查封、凍結、扣押財產手續(xù)，但沒有評估報告，沒有權屬證明等證據(jù)，法院庭審時沒有辦法就相關財產是否為犯罪所得、是否為被

41、告人所有、所用等事實進行法庭調查，判決時以查封、扣押、凍結財產未隨案移送為由，判決由查封、扣押、凍結機關依法處理。案件生效后，偵查機關因法院裁判文書中對涉案財產無具體處理意見，也無法處置，大大影響摧毀黑惡勢力經(jīng)濟基礎工作效果。,判項表述問題,,05,辯護律師依法履行辯護代理職責，律所切實發(fā)揮監(jiān)管作用,辯護律師依法履行辯護代理職責,1、同一律師不得為兩名或以上同案犯罪嫌疑人、被告人辯護；不得為兩名或以上的未同案處理但涉嫌的犯罪存在關聯(lián)的

42、犯罪嫌疑人、被告人辯護；2、同一律師事務所在接受兩名或以上同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，分別指派不同律師擔任辯護人的，須告知委托人并經(jīng)其同意。3、未經(jīng)當事人委托或者法律援助機構指派，不得以律師名義為當事人提供法律服務、介入案件，干擾依法辦理案件。,1、依法依規(guī)會見、閱卷、調查取證。2、確有證據(jù)證明偵查機關違法取證的，要依法申請排除非法證據(jù)；對于可能影響案件事實認定的證人證言，應依法申請證人出庭。準確把握庭審發(fā)問質證規(guī)律，掌握法庭辯

43、論技巧。3、律師庭上辯護工作要做到觀點鮮明、條理清楚、邏輯嚴密、論證有力。要善于與當事人、法官和公訴人就案情進行必要的溝通，以理性平和的心態(tài)做好辯護工作。,1、律師維權要堅持依法、理性、平和、文明、規(guī)范。2、當律師執(zhí)業(yè)權利受侵犯時，應通過法定救濟渠道尋求保障，也可通過司法行政機關、律協(xié)申請組織維權。3、律師認為辦案機關及其工作人員明顯違反法律規(guī)定，阻礙其依法履職，侵犯律師執(zhí)業(yè)權利的，可向辦案機關或其上一級機關投訴，向同級或上一級人

44、民檢察院申訴、控告，向注冊地的市級司法行政機關、所屬設區(qū)的市律師協(xié)會申請維護執(zhí)業(yè)權利。,1、不得以串聯(lián)組團、聯(lián)署簽名、發(fā)表公開信、組織網(wǎng)上聚集、聲援等方式或者借個案研討之名，制造輿論壓力，攻擊、詆毀司法機關和司法制度；2、遵守法庭秩序，尊重法官、檢察官和其他辦案人員，遇有與控方或主審法官發(fā)生重大意見分歧情形，應按庭審規(guī)則與司法機關和司法人員進行溝通協(xié)調，或通過正常途徑反映問題、提出意見。等等……,依法接受委托,依法盡職做好辯護代理,

45、依法維護執(zhí)業(yè)權利,依法規(guī)范執(zhí)業(yè)行為,受理案件后，應于五日內同時報律所所屬律協(xié)和案件管轄地律協(xié)備案。遇有重要問題和需協(xié)調解決的緊急事項，要及時向所屬律協(xié)報告，案件辦結后要提交書面總結。不同地區(qū)律所受理同一案件的，應將辦案情況分別報告各自所屬律協(xié)。,指定專門業(yè)務機構或專人全程跟蹤檢查律師辦理黑惡勢力犯罪案件辯護代理工作情況，加強辦案質量監(jiān)督和風險管理。嚴格管理本所公章、委托代理協(xié)議等法律文書，防止律師私自收案收費。加強黑惡勢力犯罪案