中國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及效率演進(jìn)研究.pdf

1、當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整深化與資源環(huán)境問題日益突出的背景下，再生資源產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸顯，其發(fā)展也備受關(guān)注。再生資源產(chǎn)業(yè)的回收體系完善與產(chǎn)業(yè)特征等方面得到了較多的研究，但是，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作為實(shí)現(xiàn)再生資源產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要紐帶以及生產(chǎn)效率作為揭示再生資源產(chǎn)業(yè)在資源配置方面存在的問題的重要指標(biāo)卻沒引起足夠的重視。因此，對(duì)我國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及效率演進(jìn)進(jìn)行系統(tǒng)研究，具有現(xiàn)實(shí)必要性和緊迫性。
　　在回顧現(xiàn)有研究以及我國(guó)再生

2、資源產(chǎn)業(yè)的特征的前提下，以我國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，以我國(guó)2003-2013年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、2007年和2010年中國(guó)投入產(chǎn)出表以及廣東、重慶等21個(gè)省市2005-2013年統(tǒng)計(jì)年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，綜合采用描述性統(tǒng)計(jì)、投入產(chǎn)出分析、基于 DEA的 Malmquist指數(shù)方法等方法，運(yùn)用DEAP2.0等軟件，分別對(duì)我國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征、與其上下游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系、全要素生產(chǎn)率及其分解等問題進(jìn)行深入研究。
　　全文主要結(jié)論如

3、下：①2003-2013年我國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值、年末從業(yè)人數(shù)、企業(yè)數(shù)量、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利稅總額總體上都呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)，再生資源產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益都有顯著提高，再生資源產(chǎn)業(yè)主要分布在華東與華南地區(qū)，民營(yíng)企業(yè)在再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了極為重要的作用。②我國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度總體較低，僅少數(shù)屬于加工制造類產(chǎn)業(yè)與再生資源產(chǎn)業(yè)密切關(guān)聯(lián)，如金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等。同時(shí)，從感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)來(lái)看，再生資源產(chǎn)業(yè)對(duì)

4、整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響力較小。不過，從近年來(lái)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的演進(jìn)情況來(lái)看，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、相互依賴的產(chǎn)業(yè)數(shù)目、影響力系數(shù)以及感應(yīng)度系數(shù)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。③2005-2013年間我國(guó)再生資源產(chǎn)業(yè)的全要生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)7.1％，技術(shù)效率年均增長(zhǎng)2.6%，技術(shù)進(jìn)步年均增長(zhǎng)為4.4%，整體上仍然處于粗放型增長(zhǎng)階段。而且，再生資源產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)效率存在顯著的地區(qū)差異，其中中部地區(qū)增長(zhǎng)最快，西部地區(qū)增長(zhǎng)最慢，究其原因主要是各地區(qū)的技術(shù)效率增長(zhǎng)率存在較大差異。最后，根