《審計(jì)學(xué)》教案

1、1《審計(jì)學(xué)》教案《審計(jì)學(xué)》教案課程名稱(chēng)課程名稱(chēng)：《審計(jì)學(xué)》《審計(jì)學(xué)》課程代碼課程代碼：開(kāi)課系（部）開(kāi)課系（部）：會(huì)計(jì)系會(huì)計(jì)系制定人制定人：幸諒幸諒審核人審核人：制定時(shí)間制定時(shí)間：3第一章屬于審計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)，雖然是非重點(diǎn)章節(jié)，卻是全書(shū)的一個(gè)基礎(chǔ)，而且本章的知識(shí)點(diǎn)有的還與審計(jì)報(bào)告一章內(nèi)容相關(guān)聯(lián)，需要認(rèn)真掌握。在注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試中本章考題以客觀題形式出現(xiàn)，分值在1.5分左右。其內(nèi)容共分三節(jié)，第一節(jié)主要介紹西方注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)三個(gè)典型階段和特點(diǎn)以及中

2、國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的演進(jìn)與發(fā)展；第二節(jié)闡述什么是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，審計(jì)的目的和審計(jì)對(duì)象；第三節(jié)比較注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系。本章涉及《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第22號(hào)——考慮內(nèi)部審計(jì)工作》有關(guān)條款。本章重難點(diǎn)之一是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的一般目的；之二是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的關(guān)系。（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)概念（重點(diǎn)理解）注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)又叫獨(dú)立審計(jì)。根據(jù)《獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》第二條：“所謂獨(dú)立審計(jì)，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法接受委托，對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)

3、報(bào)表及其相關(guān)資料進(jìn)行獨(dú)立審查并發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)?！边@個(gè)概念要求徹底記住同時(shí)還要徹底理解。具體說(shuō)明如下：（1）“依法”是依據(jù)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則；（2）“注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法接受委托”實(shí)際是注冊(cè)會(huì)計(jì)師代表會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托，注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人不能承接業(yè)務(wù)。（3）審計(jì)對(duì)象是“被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表及其相關(guān)資料”，“被審計(jì)單位”是審計(jì)的客體，“會(huì)計(jì)報(bào)表及其相關(guān)資料”是審計(jì)的內(nèi)容，也是被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息載體。（4）獨(dú)立審計(jì)的中心環(huán)節(jié)是審查，獨(dú)

4、立審計(jì)的實(shí)質(zhì)是超然獨(dú)立。（5）“發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)”是獨(dú)立審計(jì)的目的。但是今天理解這六個(gè)字的含義時(shí)要注意的是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)“會(huì)計(jì)報(bào)表及其相關(guān)資料”能夠發(fā)表的“審計(jì)意見(jiàn)”只有三種，即無(wú)保留意見(jiàn)、保留意見(jiàn)和否定意見(jiàn)。原來(lái)準(zhǔn)則中所說(shuō)的“拒絕表示意見(jiàn)”雖然已改成了“無(wú)法表示意見(jiàn)”，但“無(wú)法表示意見(jiàn)”本質(zhì)上不是一種審計(jì)意見(jiàn)，因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師未能實(shí)施必要的審計(jì)程序，未收集到充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，不能對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表是否合法、是否公允表示意見(jiàn)。在《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第7

5、號(hào)——審計(jì)報(bào)告》（2003年7月1日修訂）中的第十六條是這樣陳述的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計(jì)結(jié)論，出具下列類(lèi)型之一的審計(jì)報(bào)告：（一）無(wú)保留意見(jiàn)；（二）保留意見(jiàn)；（三）否定意見(jiàn)；（四）無(wú)法表示意見(jiàn)。”請(qǐng)注意細(xì)節(jié)問(wèn)題，過(guò)去是說(shuō)“四種不同審計(jì)意見(jiàn)”，而修訂后的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則陳述為“四種類(lèi)型的審計(jì)報(bào)告”。再請(qǐng)大家關(guān)注2004年簡(jiǎn)答題第2小題的“要求”中是這樣表述的：“假定上述情況對(duì)各被審計(jì)單位2003年度會(huì)計(jì)報(bào)表的影響都是重要的，且各被審計(jì)單位均拒