中試ABR-CFASR組合工藝處理印染廢水效能及數學建模.pdf

1、隨著社會經濟的不斷發(fā)展和人們環(huán)境意識的提高，我國加大了對印染廢水的治理。印染廢水組分非常復雜，其難降解、有毒有機成分的含量也越來越多，有機物含量高、色度深、化學需氧量高，而生化需氧量相對較低，可生化性差，排放量大，有些甚至是致癌、致突變、致畸變的有機物，對環(huán)境尤其是水環(huán)境的威脅和危害越來越大。傳統(tǒng)的印染廢水生物處理方法，只能降低印染廢水中的BOD5，對于COD，特別是有毒難降解有機物和色度的降低效果不明顯?？梢姡瑔我坏奶幚矸椒ㄒ巡荒軡M足

2、當前印染廢水發(fā)展的要求。本文通過分析印染廢水水質特點和比較多種廢水處理路線與工藝，提出了利用“厭氧折流板反應器（ABR）—交叉流好氧反應器（CFASR）”這一技術路線處理該種廢水的中試方案，并在中試試驗數據和ADM-ASM1的基礎上建立了相關的數學模型以指導中試運行。
　　針對印染廢水水質特點，提出了ABR-CFASR組合工藝處理印染廢水的技術路線，考察了ABR-CFASR組合工藝處理印染廢水的中試運行效果，并確定了最佳工藝參數及

3、啟動運行方案。ABR運行結果表明，在進水COD為1000mg/L左右波動的情況下，對COD、BOD、SS和色度去除率平均值分別為42％、19.2%、48.6%和30%；印染廢水經ABR處理后，出水略有升高，而出水TN比進水略下降，出水TP含量有所提高，同時ABR進出水B/C由0.56提高到0.68，這將有益于后續(xù)的CFASR反應器中好氧微生物的生長；確定了ABR啟動和運行方案：HRT、pH、MLSS、MLVSS、容積負荷、污泥負荷在啟動

4、時應分別控制在60h、7、45g/L、30g/L、2.0kgCOD/(m3·d)、0.1kgCOD/(kgMLVSS·d)，在穩(wěn)定運行時應分別控制在12h、7～9、35～50g/L、20～35g/L、6.0～18.0kgCOD/(m3·d)、0.2～0.5kgCOD/(kgMLVSS·d)。與ABR串聯的CFASR中試運行結果表明：在 HRT為20h、MLSS為1500～2000mg/L、污泥負荷為0.2～0.8 kgCOD/(kgML

5、SS·d)、溫度為15～37℃、pH為7.12～8.86、DO為2.0～3.0mg/L的條件下，出水COD<100mg/L，BOD<20mg/L，滿足國家一級排放標準。試驗結果還表明，CFASR對TN、TP、SS和色度均具有較高的去除率，分別為90%、80%、90%和80%以上。
　　由于印染廢水pH值較高（最大可達到10），而傳統(tǒng)厭氧生物處理反應器（如UASB）最適pH范圍為7.5～8.0，因此傳統(tǒng)印染廢水處理工藝應加硫酸調節(jié)p

6、H。而本中試試驗結果表明：與傳統(tǒng)的印染廢水厭氧處理工藝相比（如UASB），ABR可以承受的最大進水pH為9.5，不必加硫酸調節(jié)pH，因此節(jié)約大量藥劑費用。另外，傳統(tǒng)厭氧工藝處理印染廢水HRT較長（大于20h），而本中試試驗結果表明ABR可以在較短的HRT（12h）下穩(wěn)定運行，可大大節(jié)約用地面積。
　　采用GC-MS和LC-MS等分析手段，考察了ABR對印染廢水中有機物和染料分子的去除效果。結果表明：ABR進水中均含大量的高級烷烴、

7、酰胺類、有機酸、酮類、酚類和酯類，ABR反應器對其降解效果很好，出水中這些物質含量很低。經過ABR后，物質化學結構基本都發(fā)生了較大的變化，許多大分子物質都轉化為小分子物質，有利于后續(xù)好氧工藝進一步降解。ABR對色酚AS-E、偶氮染料酸性橙、直接藍、蒽醌類-酸性藍有較好的去除效果，但對偶氮類-蘇丹紅1號沒有去除。
　　以國際水質污染與控制協(xié)會(IWA)推出的厭氧活性污泥數學模型（ADM1）和活性污泥數學模型（ASM1）為理論基礎，并

8、對其進行了修正和完善，建立了ABR-CFASR處理印染廢水的數學模型，從而為 ABR-CFASR處理印染廢水的設計、優(yōu)化運行、出水水質預測與控制提供理論依據。基于ADM的ABR模擬結果表明：ABR第一格室出水 COD濃度的模擬值和實測值有較大的差距，相對偏差為-32.8%~30.6%，而第三格室和第六格室出水 COD模擬效果較好，相對偏差為-20%~20%。另外，ABR模型也表現出對VFA、MLVSS和pH有較好的模擬結果。基于ASM1