資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估與核算問題研究.pdf

1、20世紀(jì)70年代以來，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，導(dǎo)致資源過渡消耗和環(huán)境急劇退化。這些已對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)與生活產(chǎn)生瓶頸作用，從而影響到人們的福利水平。迫于這樣一種嚴(yán)峻的矛盾局面，各國(guó)開始密切關(guān)注和熱烈討論可持續(xù)發(fā)展問題。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)近30年的粗放式經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與環(huán)境日益惡化的矛盾也促使資源環(huán)境問題備受關(guān)懷。在各類資源環(huán)境問題的研究中，價(jià)值評(píng)估又是大家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)和剖析自然資源與經(jīng)濟(jì)間互動(dòng)關(guān)系的重要環(huán)節(jié)。因此，在這樣的大背景下，通過研究資源環(huán)境價(jià)

2、值評(píng)估來衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源環(huán)境所造成的負(fù)面影響，無論對(duì)SEEA的改革，還是對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略都意義非凡。 已有的資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估技術(shù)主要來自環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)民核算兩大學(xué)科體系。但這二者不僅各自存在缺陷，而且還在分類、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)規(guī)則和方法等方面存在著明顯的差異，從而影響了資源環(huán)境價(jià)值的評(píng)估質(zhì)量。因此，二者的銜接問題需要亟待解決。從國(guó)民核算體系自身來看， SEEA雖然針對(duì)SNA無法全面反映福利水平的缺陷，通過附屬帳

3、戶將資源環(huán)境價(jià)值引入到經(jīng)濟(jì)綜合核算體系中來，初步形成了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)綜合核算體系，但還處在摸索和完善階段，不僅需要完善原有的體系，還需要注入新鮮的方法論血液。因此，我們還必須要理論聯(lián)系實(shí)踐，積極吸取生態(tài)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估的精華，采用演繹和歸納、總分量分析、動(dòng)靜態(tài)分析等方法來完善和豐富資源環(huán)境評(píng)估技術(shù)，促使我們的評(píng)估視角由靜止的獨(dú)木延伸到動(dòng)感的森林，也使我們?cè)谠u(píng)估技術(shù)層面上完善了規(guī)矩，在制度操作層面上

4、設(shè)計(jì)了方圓。 本項(xiàng)研究的基本內(nèi)容框架為： 第一章主要闡述了研究目的、依據(jù)和意義，回顧了相關(guān)理論與文獻(xiàn)，介紹了本文架構(gòu)和方法以及難點(diǎn)、創(chuàng)新；第二章從?？怂剐в贸霭l(fā)，通過拉格朗日方法和邊際均衡條件分析了資源環(huán)境價(jià)值與經(jīng)濟(jì)間的辯證關(guān)系；第三章主要確定了環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估的主題內(nèi)容。第四章探討了資源環(huán)境在國(guó)民核算中的方法和應(yīng)用；第五章對(duì)資源環(huán)境具體價(jià)值指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)方法和具體應(yīng)用做了相關(guān)研究；第六章介紹并分析了價(jià)值動(dòng)態(tài)化的方法和具

5、體應(yīng)用；第七章主要對(duì)資源環(huán)境價(jià)值的制度補(bǔ)償問題提出了具體的環(huán)境管理建議；第八章對(duì)全文做了總結(jié)，并提出了資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估中尚需要進(jìn)一步完善的部分和今后繼續(xù)研究創(chuàng)新的思路。 縱觀全文，本項(xiàng)研究以資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估為核心，緊密圍繞經(jīng)濟(jì)核算(尤其是資源環(huán)境核算)在繼承前人成果的基礎(chǔ)上，提出了動(dòng)態(tài)化的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算綜合體系。具體創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 首先，本文從福利入手界定了資源環(huán)境價(jià)值的內(nèi)涵、核算原則和范圍，區(qū)分了資源

6、環(huán)境核算總量和個(gè)量指標(biāo)的價(jià)值評(píng)估體系，補(bǔ)充完善了價(jià)值補(bǔ)償?shù)闹贫嚷窂?。最終形成了綜合核算技術(shù)與制度手段的動(dòng)態(tài)化資源環(huán)境價(jià)值評(píng)估體系。其中，還對(duì)SEEA下的EDP和PFA(殘余物)做了進(jìn)一步的探討；其次，在梳理SEEA的基礎(chǔ)上吸納了譜分析、灰色系統(tǒng)、價(jià)值預(yù)測(cè)和周期波動(dòng)等方法，綜合評(píng)價(jià)了資源環(huán)境的價(jià)值。從核算的周期性波動(dòng)和預(yù)測(cè)方面構(gòu)建了資源環(huán)境價(jià)值動(dòng)態(tài)化的思路。最后，站在政府和企業(yè)兩個(gè)角度，運(yùn)用博弈論分析方法討論了環(huán)境稅問題。從產(chǎn)權(quán)理論出發(fā)，