上海城市新移民及本地人群體關(guān)系交往策略探究

1、1上海城市新移民及本地人群體關(guān)系交往策上海城市新移民及本地人群體關(guān)系交往策略探究略探究摘要：交往策略一直是改善族群關(guān)系的最佳策略之一。基于2007年上海市的調(diào)查數(shù)據(jù)，本研究以社會(huì)距離作為群體關(guān)系的替代性測(cè)量指標(biāo)，通過(guò)分析上海城市新移民與本地人的交往情況，分別驗(yàn)證了平等交往、理性交往與實(shí)際交往等交往策略的理論假設(shè)。研究結(jié)果表明，制度性身份平等比職業(yè)地位平等更重要；職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題比職業(yè)合作關(guān)系更突出；實(shí)用性交往行為比情感性交往行為更有效。研究

2、提出，并非所有交往的策略都能顯著地改善族群關(guān)系，深入的交往策略研究將有利于提高社會(huì)融合政策的有效性和針對(duì)性。關(guān)鍵詞：交往策略群體關(guān)系社會(huì)距離城市新移民一、問(wèn)題提出交往策略理論指出，促進(jìn)不同群體成員間的社會(huì)交往能有效減少族群偏見(jiàn)和族群沖突（Pettigrew&Tropp，2000）。許多西方學(xué)者都致力于尋找積極的交往條件（Allpt，1954，1958；Amir，1969；Cook，1985；Pettigrew，1998；Pettigre

3、w&Tropp，2000；Watson，1947；Williams，1947），并將應(yīng)用研究從最初的種族問(wèn)題擴(kuò)展到了所有形式的社會(huì)關(guān)系（Adsett&Min，2004；3民工的自愿性隔離程度很高；戶籍制度、就業(yè)制度與城市社會(huì)保障體系等歧視性政策、城市居民對(duì)農(nóng)民工的整體性偏見(jiàn)與歧視是造成這一現(xiàn)象的主要原因；農(nóng)民工特殊的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)又為農(nóng)民工自愿性隔離提供了現(xiàn)實(shí)條件。這些研究暗示，作為絕對(duì)弱勢(shì)群體的農(nóng)民工群體在主觀上希望愿意與城市居民增加交

4、往，但來(lái)自城市社會(huì)的排斥性因素使他們的愿望難以成為現(xiàn)實(shí)。這種交往意愿的受挫，不但會(huì)加大群體關(guān)系的社會(huì)距離，也會(huì)增加群體間沖突的可能性。為了改善農(nóng)民工與本地人之間的群體關(guān)系，城市政府采取了一系列增加群體間交往的措施。遺憾的是，城市居民與農(nóng)民工之間一般性的交往不能改變城市居民的態(tài)度（葉俊燾等，2011）。此外，有研究指出，城市新移民，尤其是中層移民大多已實(shí)現(xiàn)了與本地人的社會(huì)交往，甚至建立了社會(huì)支持關(guān)系，但交往關(guān)系的建立卻存在著理性選擇的傾向