2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、科技創(chuàng)業(yè)PIONEERINGWITHSCIENCE&TECHNOLOGYMONTHLY月刊科技創(chuàng)業(yè)月刊2009年第7期自人類社會進入知識經(jīng)濟時代以來,知識的價值與作用被強調(diào)到了一個空前的高度?!爸R就是力量”是培根的名言,現(xiàn)在已經(jīng)演變的版本有“知識就是財富”、“知識就是資本”、“知識就是飯碗”、“知識就是機會”、“知識就是生產(chǎn)力”、“知識就是權(quán)力”等等。正因為知識價值的愈發(fā)展現(xiàn),在現(xiàn)代企事業(yè)單位和各類組織中,對知識進行共享管理,集聚知識

2、的內(nèi)在能量以創(chuàng)造更多的價值,已經(jīng)成為衡量和推動事業(yè)發(fā)展的一項重要指標和核心工作。1知識共享之障礙因素分析共享和私有是天然的矛盾體,共享多一份,私有就少一份,反之亦然。在知識管理層面,對于富含高價值、原創(chuàng)性的知識,其共享和私有之間也非常明顯地存在這種矛盾;當然這種矛盾的形式、狀態(tài)、變化,遠比非矛即盾、非盾即矛這樣簡單的劃界復(fù)雜得多。1.1知識共享關(guān)聯(lián)因素客體層面,是指所要共享的知識。對知識進行二維分析矩陣可得:按照知識的屬性分為顯性知識(

3、Explicit)和隱性知識(Tacit),按照知識的范圍分為內(nèi)部知識(Internal)和外部知識(External)(見圖1)。主體層面,則是知識共享交流的行為者。知識共享交流主體簡單可以分為兩個單元:個人和機構(gòu)。大尺度(全社會環(huán)境)下,他們相互之間的知識流通共享情況見圖2;小尺度(一個機構(gòu)內(nèi)部)下,知識流通共享情況見圖3。1.2知識共享障礙因素(1)知識素養(yǎng)的層次高低影響知識共享。老師教授學(xué)生,老師不可謂不盡心;師傅傳授徒弟,師傅

4、不可謂不傾囊,但是由于知識素養(yǎng)的高低不同,被教授者往往在短期內(nèi)難以理解所授內(nèi)容的真義,難以掌握師者共享出來的知識。對于一個機構(gòu),在市場化浪潮中同樣如是,如果一個機構(gòu)的決策者、領(lǐng)導(dǎo)者、核心團隊的整體知識素養(yǎng)不強,其獲取和共享社會公共知識的能力有限,則其業(yè)務(wù)、其發(fā)展、其效益也往往落后于其同行。(2)獲取知識的途徑差別影響知識共享。知識傳播和共享的途徑呈多元化狀態(tài),當前包括廣播、報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)、書本、手機等等。顯然,途徑有無絕對影響一個主體

5、能否共享到相應(yīng)的知識;另外,廣播是聲音屬性的、報紙可以相對的詳盡、電視是立體的、網(wǎng)絡(luò)更加深廣、書本更具專業(yè)化、手機可以定點投放,這些載體的屬性差別也會對知識共享的效果和程度產(chǎn)生影響。(3)價值利益的獲取差異影響知識共享。知識的獲取與創(chuàng)新是要付出成本的,尤其是在一些知識密集型組織中,需要耗費大量精力才能進行創(chuàng)新和取得成效,而由于機制的匱乏或不完善又致使這些成本可能得不到應(yīng)有的衡量和補償。但是,復(fù)制和利用這些知識的人或機構(gòu)從中得到了收益,卻

6、無須付出相應(yīng)的代價。這種成本與收益不對稱的情況,自然會影響知識創(chuàng)新人員持續(xù)進行知識共享活動的積極性。(4)心理感覺的感受狀態(tài)影響知識共享。在一些等級明顯、領(lǐng)導(dǎo)至上、專家權(quán)威的組織機構(gòu)中,知識共享的理念推行往往遇到障礙,主要表現(xiàn)為心理上的不安全感。在知識共享時,往往做了大量的工作可能不被別人(主要是機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo))所承認,懼怕被認為無知和不干正事,甚至還可能受到周圍地嘲弄,那將會陷入很尷尬的境地,這種不安全感的心理障礙極大地妨礙著知識共享的順利

7、進行。知識經(jīng)濟時代知識共享與知識主體價值的博弈分析李剛張琳(湖北省科技信息研究院湖北武漢430071)摘要:從知識共享障礙因素分析、知識共享與主體利益等方面闡述了在知識經(jīng)濟時代由于環(huán)境、制度、心理、利益、知識本身等諸多因素制約了知識共享。通過分析總結(jié)出以利益為突破口和調(diào)整杠桿,可以在某種程度上極富效果的推動知識共享工作,從而實現(xiàn)知識創(chuàng)新,創(chuàng)造更大的業(yè)績和財富,實現(xiàn)個體、機構(gòu)和社會多方面的共贏發(fā)展。關(guān)鍵詞:知識經(jīng)濟;知識共享;知識主體;博

8、弈分析中圖分類號:F270.7文獻標識碼:A收稿日期:2009-04-28圖1知識二維分析矩陣106PIONEERINGWITHSCIENCE&TECHNOLOGYMONTHLYNO.72009(5)所在環(huán)境的文化氛圍影響知識共享。良好的文化氛圍對成員的行為起規(guī)范、凝聚、激勵和強化作用,能有力地促進知識共享的順利進行。但是,如果一個組織機構(gòu)在觀念方面不尊重知識和人才,不重視學(xué)習(xí);在價值取向方面,知識利己主義盛行,奉獻精神和團隊合作精神缺

9、乏;在上下級關(guān)系方面,等級森嚴,缺乏民主,上下難以溝通,沒有平等暢通的互動渠道,那么它的知識共享活動就難以開展。2知識共享與主體利益博弈知識是極富個性化色彩的,人總是基于某一種理想、追求、某一具體利益等綜合效益,在一定適宜的條件下,才將其知識展示、共享出來,從而以完成某一項工作、促成某一項事業(yè)、帶來諸多的效益、達到多方的發(fā)展。筆者認為,知識主體利益的良好實現(xiàn),是驅(qū)動知識共享交流的核心動力之一。強調(diào)利益,實質(zhì)是正視知識的價值;尊重人才,最

10、終要反映到知識的付出和價值的反饋上來。2.1知識共享中追求利益的必然性(1)求利是人類生存發(fā)展的天性使然。對于利益孔子也是不避諱的,他說:“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好。”司馬遷在《史記》中寫道:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往?!边@是對社會活動最真實最本質(zhì)地描述,中外古今皆適用。馬斯洛把個人的需求分成生理、安全、社交、尊重和自我實現(xiàn)需求五類,提升到理論的層次,更加顯示了趨利避害、追求利好是人的天性使然和

11、生存發(fā)展的必然需求。(2)個人與機構(gòu)的利益是統(tǒng)一的。個人利益是機構(gòu)利益的基礎(chǔ),機構(gòu)利益歸根到底要落實到具體的人,否則它就是虛枉的,其生命力也是有限的。從先有個人后有機構(gòu)的角度,也能證實倡導(dǎo)個人價值和利益的先決性。在個人利益與機構(gòu)利益界限明確化的前提下,個人利益的很好實現(xiàn)和擴展往往有助于真正意義上的機構(gòu)利益的成長和穩(wěn)定性,機構(gòu)利益保障和發(fā)展了,也更有利于拓展個人的利益,這是一個良性循環(huán)的過程和結(jié)果。(3)構(gòu)筑知識共享體系不可回避知識主體的

12、利益取向。構(gòu)建機構(gòu)知識共享系統(tǒng),目的正是力圖集大家之智慧、取長補短、互為借鑒、相互促進,帶動其他人或全面提升組織機構(gòu)的工作和創(chuàng)新能力,意圖實現(xiàn)更大財富和效益。顯然只有知識主體的積極性被調(diào)動起來,才能切實保證知識共享系統(tǒng)在構(gòu)建、運作、增效等方面的良性發(fā)展。反之,如果知識主體只有奉獻的義務(wù),而沒有獲利的權(quán)利,必定會挫傷其創(chuàng)造力和勞動積極性,構(gòu)建和運轉(zhuǎn)知識共享體系就只能是空中樓閣。2.2知識共享中發(fā)展利益的兩模型尚利求利不僅僅是追求個人私利,

13、只有社會、機構(gòu)、個人三方之利處于一個平衡的狀態(tài)下(平衡不一定是均勻),才能實現(xiàn)多方共贏、良性發(fā)展、快速前進。有以下兩種模式:(1)傳統(tǒng)的利益衡量和分配模式。該模式下,個人從屬于機構(gòu)、機構(gòu)從事于社會,行政歸屬性質(zhì)明顯;因此個人利益是最小的,是從屬于機構(gòu)利益和社會利益之下的;只有在社會利益、機構(gòu)利益得以保障的前提之下,個人的利益才能夠得以實現(xiàn)。(2)在當今市場經(jīng)濟、知識經(jīng)濟環(huán)境下興起的一種利益衡量和分配模式。該種模式下,個人、機構(gòu)、社會三方

14、的地位基本是平等的,三方靠契約、法律關(guān)系維系在一起,進入和退出機制靈活自由,各取所需、互為支撐、共同發(fā)展。隨著社會的發(fā)展進步,特別是社會環(huán)境的進一步解放、利益體現(xiàn)的多樣化、求職任職的充分自由、以及個人價值觀念的全新塑造,模式一逐步離開了社會的核心地帶,模式二逐漸成為了當今社會的主流選擇。2.3知識共享中實現(xiàn)利益的多形式一個機構(gòu)的知識主體相互之間各有特點、需求不同,一個知識主體的利益關(guān)注點也是發(fā)展變化的,因此在實現(xiàn)知識共享活動中的的主體利

15、益時,應(yīng)當是系統(tǒng)考慮、多層次構(gòu)架、全方位覆蓋的。根據(jù)馬斯洛的五級需求理論,知識共享中利益結(jié)構(gòu)也可據(jù)此設(shè)計:(1)滿足知識主體的生理需求。如果一個知識主體還在為生理需求而忙碌時,他所真正關(guān)心的問題就將與機構(gòu)對他的期望和要求產(chǎn)生嚴重脫節(jié)。這一層次的知識主體主要是為報酬和養(yǎng)家糊口而工作,所以激勵時可以利用增加工資、改善勞動條件、給予更多的業(yè)余時間和工間休息、提高福利待遇等來激勵知識主體的行為。(2)滿足知識主體的安全需求。安全需求包括對人身安

16、全、生活穩(wěn)定以及免遭痛苦、威脅或疾病等的需求。對許多知識主體而言,安全需求表現(xiàn)為安全而穩(wěn)定以及有醫(yī)療保險、失業(yè)保險和退休福利等。此層次應(yīng)當重點強調(diào)規(guī)章制度、職業(yè)和專業(yè)崗位保障、福利待遇,并保護和培訓(xùn)員工不致失業(yè)。(3)滿足知識主體的社交需求。社交需求包括對友誼、愛情以及社會關(guān)系等的需求。這些需要如果得不到滿足,就會影響知識主體的精神,導(dǎo)致高缺勤率、低生產(chǎn)率、和外界溝通不暢、對外界把握不足、對工作不滿及情緒低落。因此要為知識主體創(chuàng)造溫馨和

17、諧的人際關(guān)系氛圍和舒逸的社交環(huán)境。(4)滿足知識主體的尊重需求。尊重需求既包括對自我價值的個人感覺,也包括機構(gòu)及外界對自己的認可與尊重。在該層次,知識主體更關(guān)心的是成就、名聲、地位和晉升機會,因此要注意尊重其知識、尊重其見解、尊重其勞動、尊重其人格;要注意術(shù)業(yè)有專攻、崗位各不同,不能以同一個標準衡量和要求所有的知識主體。(5)滿足知識主體的自我實現(xiàn)需求。自我實現(xiàn)需求的目標是自我實現(xiàn),或是發(fā)揮深處潛能。在更為廣闊的平臺、更加充裕的條件、更

18、富展示知識主體自我價值的情況下,處于自我實現(xiàn)需求層面的知識主體,往往會因受到激勵而在工作中發(fā)揮自我的最大潛能,因“為自己工作、展示自我風(fēng)采”而創(chuàng)造出更大的財富價值,真正實現(xiàn)個人和機構(gòu)的共同發(fā)展。3結(jié)語利益是推動知識管理以創(chuàng)造價值的核心動力之一。在社會分工日趨細化的形勢下,大多數(shù)個人比以往更具條件和環(huán)境展示自我知識價值,但是團隊的組合凝聚更能發(fā)揮出巨大的能量和成效;因此知識私有必定向知識共享發(fā)展,知識共享體系(系統(tǒng))應(yīng)運而生。推行中,由于

19、環(huán)境、制度、心理、利益、知識本身等諸多因素,知識的共享面臨諸多的障礙和困難。清楚這些障礙和困難,方式和途徑及可能取得的效果將是是多樣化的。研究表明,社會是趨利發(fā)展的,市場經(jīng)濟條件下知識階層(知識產(chǎn)業(yè))同樣遵循這個規(guī)律,因此筆者認為,以利益為突破口和調(diào)整杠桿,可以在某種程度上極富效果的推動知識共享工作,從而實現(xiàn)知識創(chuàng)新,創(chuàng)造更大的業(yè)績和財富,實現(xiàn)個體、機構(gòu)和社會多方面的共贏發(fā)展。參考文獻1李華偉,董小英,左美云.知識管理的理論與實踐[M]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論