銀子分析

1、在寫這個些列之前，想先對群里的討論提一點看法。就是每次有人說杜邦厲害的時候，總會有人民族情緒高漲的開始情緒發(fā)泄，開始人身攻擊。在此我想說明的是，你邁不過的那道坎是杜邦不是那個說杜邦厲害的人。所以，不要那么情緒高漲的攻擊那個人而應(yīng)該想辦法情緒高漲的攻擊杜邦。寫這個帖子前，看到麻省那個鈣鈦礦結(jié)構(gòu)的電池有50%的轉(zhuǎn)化效率的報道后，覺得這些自然科學(xué)家是真正無私的，總是把那些真正核心的原理秘密都公布于天下。相對這些發(fā)現(xiàn)我們倒總是樂于保住自己的小秘

2、密的。所以，在此我將繼續(xù)基于前面的一些分析再次深入分析下正銀的一些機理，而同樣的是這些探討仍然來自可見的報道資料。e9@(i(f%b#H5w福祿的文章點明了一個真正的核心，那就是正銀燒結(jié)結(jié)構(gòu)的物理模型。而許多時候我們總認為哪個配方才是核心，其實那個配方也只不過是這個物理模型的物化而已。如果從黑匣子思維來說，我們也有許多人一下子就試出了這個所謂配方，似乎效果也差不多了，但不要著急。你如果說始終如一的保持你那個配方和工藝那恭喜你厲害，但如果

3、你出了些偏差出了些問題，你如果沒建立起這么一個模型，那你還是要從實驗的角度來解決的話，那只能期望你運氣好了。而擁有這個模型的公司，很明顯一個現(xiàn)象出來那就很自然的對應(yīng)到這個模型那一部分偏離正確結(jié)構(gòu)了，那根據(jù)模型原理很快就會給出改進方向了。在這方面，我還是比較看重光達的，它那個大量實驗應(yīng)該能堆起一個模型了，它如果真實現(xiàn)了突破，應(yīng)該能保證后續(xù)的穩(wěn)定及持續(xù)性的，除非它做了那么多試驗也沒真正積淀成那個模型。那也沒關(guān)系，因為福祿已經(jīng)為我們大家都建立

4、了這個模型，而且無私的貢獻出來了，我只能啰嗦下為大家解讀。這個模型前提是玻璃相都相同的，具體解釋了5個方面。1.銀粉粒徑從極細、細、小、中、大，粒徑范圍0.110微米內(nèi)對最終電性能的影響2.講述了不同的燒結(jié)溫度750℃，840℃下不同銀粉對最終電性的影響3.講述了不同形貌的銀粉（大片粉，中、大球粉）在高溫840℃對最終電性的影響。4.提出銀硅界面最佳接觸的結(jié)構(gòu)，即隧道導(dǎo)電的具體結(jié)構(gòu)分布，銀膠體顆粒大小，銀離子在硅中的參雜濃度及玻璃相的厚

5、薄5.太陽能正銀分析——（4）整個正銀的燒結(jié)過程就是一個玻璃溶解銀腐蝕氮化硅和銀玻璃體最終冷去析晶的過程。這個不同顆粒粒徑的銀粉在玻璃中的表現(xiàn)不同，當然在不同的玻璃粉中表現(xiàn)或許不同或許相同。oo6J6xd5uG7n“I3fm7這個小顆粒銀粉由于自身的活性往往易于燒結(jié)成塊而減少玻璃接觸面積，導(dǎo)致銀溶解少而導(dǎo)致后續(xù)一系列的變化就少，從而表現(xiàn)出了特別是高溫下的高VOC，這點也證實了為什么杜邦新的漿料體系里本身就含有納米Ag顆粒的。5l4B]r

6、B7“m從這個最優(yōu)化的物理模型結(jié)構(gòu)來看的話，這個銀顆粒在玻璃種的溶解量及大小、分布是關(guān)鍵，這個關(guān)鍵時間段就在銀粉自身燒結(jié)之前玻璃出現(xiàn)液相之后，這個可以從各自大家的玻璃液相點溫度和銀粉顆粒大小推斷出來的。因為這個溶解量大小分布是有優(yōu)化點，因為這個直接導(dǎo)致后面的冷卻析晶過程的。而為了得到這個最優(yōu)的溶解量及大小分布，那么這個銀粉和玻璃粉的搭配也就有個優(yōu)化了。那么我們就必須搞清楚不同粒徑銀粉溶解特性，而不同玻璃體系溶解銀的特性了，或者說這就給配

7、方給出了一個可調(diào)整的范圍。即玻璃粉的溶解特性差了該使用何種銀粉，而銀粉確定了該如何調(diào)整玻璃粉。9d6eVZ2d9S0H論文最后還比較了大片粉和中大球粉的特性比較，揭示了片粉優(yōu)越的VOC，但N型因子過高，但它沒談具體如何優(yōu)化，總之這是一個新方向。DQR3R3[&f)a$p現(xiàn)在我們來看看，從這些論文里我們能推理出什么或者我們自己的方向。很明顯如果是球粉體系，如果沒有那個單一一致的中小球粉那就采用超細和中小球粉搭配，以期獲得好的開壓及綜合的電

8、性能，所以這個搭配就是一個可繼續(xù)優(yōu)化的變化方向。在這個球粉體系里基于前面所揭示的片粉高VOC，可以考慮搭配部分片粉，這個從杜邦13年的專利里也可以得到證實。同時我覺得這個片粉體系還需要繼續(xù)深挖，因為這個于下步18變化的超細線印刷有合理性的，這個片粉更由于球粉得到觸變從而得到那個細線高寬比的。1O$m.`“kq:0B:xL塵一太陽能正銀分析——（5）:8Z9O88D到目前為止，對于銀粉的討論對于燒結(jié)結(jié)構(gòu)模型的討論，對于燒結(jié)機理的討論，對于

9、有機體系的討論，對于漿料體系整體配方的專利等各類資料都太多了，而且目前許多資料都很樂于從原理從結(jié)構(gòu)上展開討論，特別看看韓國工研院的幾篇論文更是如此。但就是還沒有那篇文章仔細的講過正銀玻璃粉的機理及動力學(xué)過程，前面幾篇討論的所謂還原Pb的運輸機理都還有待商榷的。如果非要說有的話，似乎是中南大學(xué)還是國防科技大學(xué)倒是有一篇博士論文還有楊云霞教授的學(xué)生的論文討論過，但基本上要不就是從簡單的鉛體系玻璃軟化點等幾個簡單因素討論了下，還有一個系統(tǒng)的結(jié)

10、合正銀機理闡述的。銀粉的變化大家找的差不多了，有機載體杜邦把坎已設(shè)在那了。對于這個玻璃粉，似乎在正銀就特別神奇了?？炊虐畹膶＠?，從一開始就是鉛無鉛體系同時申請的，到11年徹底提出高方阻體系的Pb—Te體系玻璃，似乎大家現(xiàn)在也都界定在這個Pb—Te體系玻璃范圍里了。看看韓國日本申請的專利里也都是大幅的Pb—Te體系玻璃，最遠當然是80年代老美的喬森馬塞公司的專利了。.rl.B!p2wzD所以一切跡象似乎就表明了是這個Pb—Te體系玻璃了。

11、我由于沒有做過具體實驗，無法對這個體系做出評價。但可以推測的是，它很符合正銀的要求。首先，它要盡量的少和硅作用，這個如果你查查半導(dǎo)體鈍化玻璃的話，你會發(fā)現(xiàn)其實Pb玻璃體系Zn玻璃體系等都適合做鈍化的，也就是說這個硅在600度以內(nèi)基本上是很少和各類體系玻璃作用的。但這個正銀偏偏走向了高溫化，因為電池一切都要向效率讓路，一切要以它為標準的。所以，這時候我覺得這個Pb—Te體系玻璃可能是要優(yōu)于Pb玻璃的。同時為什么還是這個Pb—Te體系玻璃呢

12、。那是因為這個正銀啊為了得到高的開壓和細線，銀粉粒徑整體變小了，所以這就要求正銀玻璃的液相溫度應(yīng)該低了溶解銀的能力應(yīng)該加強些，而這些本來鉛玻璃也可以辦到的，但估計那么高鉛低軟化點的玻璃自身和硅的反應(yīng)活性要高于Pb—Te體系玻璃了。那為什么又非要還是這個Pb體系玻璃，為什么就不能是Bi—Te體系玻璃呢，這個杜邦專利里也提到了多次。我想不是不可以，是許多東西還沒控制好。因為原理及那個物理模型結(jié)構(gòu)就在那，你只要有好的方法盡可以去實現(xiàn)它，誰也沒