新舊動能轉換下中小企業(yè)責任內化機制的博弈分析

1、新舊動能轉換下中小企業(yè)責任內化機制的博弈分析新舊動能轉換下中小企業(yè)責任內化機制的博弈分析F276.3文獻標識碼：A新舊動能轉換的概念自2015年提出，2016年內涵得到豐富，2017年開始具體工作的推進，逐步成為我國經濟發(fā)展新方向。2018年山東省開展新舊動能轉換工作，為山東省經濟發(fā)展開啟新的篇章。新舊動能轉換已成為經濟發(fā)展主流，其順利進行必然少不了經濟市場主體的參與，經濟市場的兩大主體就是政府與企業(yè)。在企業(yè)當中，中小企業(yè)占多數，在國家

2、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的環(huán)境下，中小企業(yè)的數量仍然在不斷增長，其對企業(yè)總體數量增長貢獻率達到85%①，毫無疑問，中小企業(yè)是新舊動能轉換中企業(yè)主體的中堅力量。因此，在新舊動能轉換之際，本文以分析政府與中小企業(yè)的行為為著重點，通過對政府與中小企業(yè)的行為進行博弈分析，構建中小企業(yè)責任內化機制，促進生態(tài)經濟發(fā)展，實現新舊動能的轉換。1新舊動能轉換中中小企業(yè)的責任在長期的工業(yè)化進程中，企業(yè)及社會都處于資本積累階段，追求利潤、追逐GDP一度成為市場經濟的發(fā)展

3、方向，在此價值觀的熏陶下，中小企業(yè)長期以利潤為目標，缺乏履行責任的主動性。隨著環(huán)境問題日益加劇，單純追求GDP的反自然經濟增長方式已經逐漸被淘汰，尤其是到了后工業(yè)化階段，重視社會責任的履行，保護生態(tài)、增進社會福利、承擔責任成為企業(yè)發(fā)展新要求。中小企業(yè)作為市場中的主體，在新舊動能轉換過程中自然應該承擔一定的責任，自覺主動地配合政府進行動能轉換。但是中小企對政府與中小企業(yè)進行博弈分析，需要提前將一些假設條件賦變量值，通過假設的各種變量來進行

4、研究。第一，博弈雙方分別為中小企業(yè)（參與者A）與政府（參與者B），且雙方都是有限理性的，都以自身利益最大化為目標。第二，中小企業(yè)以利益最大化為目標，存在違約的動機，政府對中小企業(yè)不具有完全監(jiān)督能力。假設中小企業(yè)有α的概率存在違反責任的風險，1α的概率不存在違反責任的風險；政府有P1的概率對中小企業(yè)監(jiān)督，1P1的概率不監(jiān)督，且政府監(jiān)督就可以發(fā)現中小企業(yè)違反責任的問題。第三，中小企業(yè)的基本盈利為w，中小企業(yè)承擔責任的行為會產生y的額外成本，

5、中小企業(yè)違反責任會產生負的外部性，使政府多支出y1的治理費用；政府一旦監(jiān)控發(fā)現中小企業(yè)存在違反責任的行為，就會對中小企業(yè)進行處罰，處罰金額與企業(yè)盈利成正比，假設對中小企業(yè)處罰比例為e，則中小企業(yè)會被罰款ew；政府的監(jiān)督成本為c。3.2博弈分析在對假設條件進行說明之后，開始構建政府與中小企業(yè)的博弈模型，見表1。參與人A（中小企業(yè)）可選擇兩個戰(zhàn)略（違反責任，履行責任），由于信息不完全，中小企業(yè)的行為選擇會受到政府的影響?？紤]政府監(jiān)督的情況，