建設工程造價司法鑒定

1、建設工程造價司法鑒定建設工程造價司法鑒定首先看司法鑒定的概念，依據(jù)2005年10月1日起施行的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第一條的規(guī)定司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。由此，我們可以對建設工程造價的司法鑒定作出如下界定，是指在訴訟活動中由工程造價專業(yè)機構(gòu)或?qū)I(yè)人員，根據(jù)委托方的要求，運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟中需要解決的工程造價

2、問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動二、建設工程造價司法鑒定的原則在紛繁復雜的工程造價司法鑒定中，有一個非常重要的現(xiàn)實問題，就是工程造價司法鑒定必須遵循的基本原則，這個實際問題決定了工程造價的科學性、公正性和合法性，也決定了訴訟案件的審判質(zhì)量和客觀公正。司法部于2005年9月30日公布施行的《司法鑒定機構(gòu)登記管理辦法》第七條規(guī)定，司法鑒定機構(gòu)開展司法鑒定活動應當遵循合法、中立、規(guī)范、及時的原則。最高人民法院法發(fā)[2001]23號《人民

3、法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》中第三條規(guī)定：司法鑒定應當遵循下列原則：（一）合法、獨立、公開；（二）客觀、科學、準確；（三）文明、公正、高效。的合法性前提下進行鑒定；如法庭尚未確認合法性或有待庭審后確認的，鑒定人應在合法性尚未確定的前提下出具不同的結(jié)論供法庭酌情采信。涉及到具體的案件，鑒定人員在接受委托時可要求法院等待對鑒定所涉的合同或有關鑒定材料給予是否合法有效的確認；如果尚不能作出確認的，鑒定人員則應在征得法院的同意后在出具鑒定報告時，

4、對合同是否有效出具兩個不同的計價原則和鑒定結(jié)論，供法院在進一步庭審后根據(jù)合同是否合法有效選擇一個鑒定結(jié)論作為判案的依據(jù)。這樣處理，作為鑒定人既解決了專門的技術(shù)問題，又為法院處理有效力爭議合同的造價問題提供了選擇余地。3獨立原則所謂獨立原則，是指鑒定機構(gòu)及鑒定人員應嚴格保持中立，不受任何一方當事人或其他人員的干擾。以事實為依據(jù)，以法律、法規(guī)和有關的技術(shù)標準、規(guī)定為準繩，獨立地運用建設工程的專業(yè)知識和相關的行業(yè)規(guī)定，出具鑒定報告。實踐中常會