護(hù)理干預(yù)在耳鼻喉科術(shù)后并發(fā)癥中的應(yīng)用效果

1、護(hù)理干預(yù)在耳鼻喉科術(shù)后并發(fā)癥中的應(yīng)用效果護(hù)理干預(yù)在耳鼻喉科術(shù)后并發(fā)癥中的應(yīng)用效果鄭麗波[摘要]目的觀察和探討護(hù)理干預(yù)對鼻咽喉疾病術(shù)后并發(fā)疼痛患者的臨床影響，探討提高鼻咽喉疾病術(shù)后并發(fā)疼痛患者臨床療效的護(hù)理措施。方法方便選擇2015年10月—2016年12月神經(jīng)性耳聾伴發(fā)鼻咽喉疾病術(shù)后并發(fā)疼痛患者76例，隨機均分為對照組與觀察組，比較治療2周后兩組患者臨床療效。結(jié)果觀察組患者CR20例，PR6例，MR10例，NR2例，疼痛緩解率94.74

2、%；對照組混著CR14例，PR5例，MR8例，NR11例，疼痛緩解率71.05%；組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]護(hù)理干預(yù)；神經(jīng)性耳聾；鼻咽喉疾?。唤箲]抑郁[中圖分類號]R473[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]16740742（2017）07（c）013103[Abstract]ObjectiveToobservestudytheapplicationeffectofnursinginterventioninthepostoperativ

3、ecomplicationsinthedepartmentofothinolaryngology.Methods76casesofpatientswithnervedeafnesswithnosethroatdiseasespainsaftersurgeryfromOctober2015toDecember2016wereconvenientedromlydividedintotwogroups，theclinicalcurativee

4、ffectwascomparedbetweenthetwogroupsin2weeksaftertreatment.ResultsIntheobservationgroup，therewereCR20cases，PR6cases，MR10casesNR2casesthepainsreliefratewas94.74%，inthecontrolgroup，therewere礎(chǔ)上給予心理護(hù)理及健康教育干預(yù)，心理護(hù)理：部分耳聾患者懷有自卑心理

5、，因聽不到別人的聲音往往導(dǎo)致心理壓力較大[4]，護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的具體心理狀態(tài)采用針對性的心理疏導(dǎo)，解決患者的焦慮抑郁情緒。另外患者往往對自己的具體病情不了解，導(dǎo)致了不必要的恐慌[5]，護(hù)理人員應(yīng)采取健康教育的方式，告知患者的具體病情，提高患者的治療依從性。比較兩組患者治療1周后的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）和焦慮量表（HAMA）評分，并比較治療2周后兩組患者臨床療效[6]。1.3觀察指標(biāo)手術(shù)后，使用NRS數(shù)字評分法評價患者疼痛程度，

6、計算兩組患者疼痛緩解率：CR：經(jīng)治療痛感消失；PR：經(jīng)治療，痛感明顯，可正常生活，睡眠基本不受影響；MR：疼痛癥狀有所減輕，有明顯痛感，影響正常睡眠；NR：疼痛癥狀無明顯改善，劇烈疼痛難以承受，要求使用止痛藥物；疼痛緩解率=（CRPRMRNR）總例數(shù)100%[7]。另向兩組患者發(fā)放QOL生活質(zhì)量評分量表，并統(tǒng)計兩組患者出現(xiàn)胃腸道不適、循環(huán)抑制、呼吸抑制、頭暈等不良反應(yīng)的例數(shù)。1.4統(tǒng)計方法該研究的統(tǒng)計軟件為SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計