產(chǎn)品質(zhì)量法中的經(jīng)濟法理念

1、產(chǎn)品質(zhì)量法中的經(jīng)濟法理念產(chǎn)品質(zhì)量法中的經(jīng)濟法理念經(jīng)濟法理念產(chǎn)品責任法產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管法經(jīng)濟法的理念內(nèi)容包括經(jīng)濟法的宗旨即經(jīng)濟法的目標和經(jīng)濟法宗旨的實現(xiàn)途徑。我國的經(jīng)濟法以維護社會整體經(jīng)濟利益為己任，從產(chǎn)生之日起，就以社會整體經(jīng)濟利益的實現(xiàn)為其使命，以社會整體利益的最大化為目標。而這種社會整體利益的最大化必須通過國家適度干預方能實現(xiàn)，因而，尋求一法中的經(jīng)濟法理念，我認為實質(zhì)就是分析該法是否體現(xiàn)國家意志，是否打下國家干預的烙印，是否是為了實現(xiàn)社

2、會整體利益的最大化。一、立法模式體現(xiàn)了經(jīng)濟法理念世界各國在產(chǎn)品質(zhì)量立法方面存在著三種模式：第一種是使用民法來規(guī)范，主要是侵權法、合同法規(guī)則的擴展。第二種是專門的產(chǎn)品責任法，如德國的《聯(lián)邦德國產(chǎn)品責任法》、美國的《統(tǒng)一產(chǎn)品責任示范法》、日本的《產(chǎn)品責任法》等。第三種是制定與產(chǎn)品質(zhì)量相關的法律和特殊產(chǎn)品責任的法律。我國采用是專門立法方式但與西方不同，是將產(chǎn)品責任法與產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理法結合一起，統(tǒng)一規(guī)定在一部法律中。我國的產(chǎn)品質(zhì)量法包括兩大內(nèi)

3、容：產(chǎn)品責任法和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管法。前者是以產(chǎn)品和產(chǎn)品缺陷為基礎建立起來的特殊侵權法。后者是以產(chǎn)品和產(chǎn)品質(zhì)量為基礎建立起來的國家管理經(jīng)濟和市場之法。在一部法律文件之中，規(guī)定了生產(chǎn)者、銷售者的義務與責任、行政機關的監(jiān)督職責與法律責任，社會中介機構的設立及運作，其主體之廣泛、制度之規(guī)定，不動產(chǎn)、初級農(nóng)產(chǎn)品、電、氣、熱等無形產(chǎn)品、書籍等智力產(chǎn)品、軍工產(chǎn)品以及服務，都被排除于產(chǎn)品范圍之外。這種對產(chǎn)品的限定與最一般意義上的產(chǎn)品大相徑庭，產(chǎn)品責任法中的

4、產(chǎn)品成為物的一部分，而且是否經(jīng)過加工制造并非是對物的傳統(tǒng)劃分標準，也就是說，產(chǎn)品并非對物進行分類的產(chǎn)物，它是人為制造出來的一個概念，是國家為了維護社會整體利益從物中剝離出來的一部分，體現(xiàn)了國家為了社會整體利益而進行干預的經(jīng)濟法理念。2.產(chǎn)品質(zhì)量標準的確定是國家干預的結果產(chǎn)品質(zhì)量的標準是確定生產(chǎn)者是否承擔產(chǎn)品責任的前提條件。產(chǎn)品質(zhì)量法第13條規(guī)定了產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準。產(chǎn)品質(zhì)量的標準并非一種簡單的平

5、衡，國家在多方博弈中必須按自己的價值標準，權衡多方利益，從而得出博弈結果—國家標準和行業(yè)標準。是國家為了實現(xiàn)社會總體利益的最大化而進行的干預。3.產(chǎn)品質(zhì)量責任中的經(jīng)濟法理念我國在一部產(chǎn)品質(zhì)量法中規(guī)定了因產(chǎn)品質(zhì)量所承擔的民事責任、行政責任和相關的刑事責任。我國產(chǎn)品質(zhì)量法關于產(chǎn)品質(zhì)量責任的規(guī)定體現(xiàn)了立法者這樣的考慮：盡管依靠經(jīng)營者之間的競爭和市場主體主張損害賠償?shù)姆绞绞谴龠M產(chǎn)品質(zhì)量提高的重要方式，但在中國目前的條件下，僅僅依靠市場競爭和消費