高邊坡預(yù)應(yīng)力錨索排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)缺陷分析與風(fēng)險(xiǎn)控制研究.pdf

1、在建設(shè)用地越來(lái)越緊缺的條件下，許多工程只能通過(guò)開(kāi)挖邊坡來(lái)獲取所需土地，為了保證構(gòu)筑物的安全，往往需要對(duì)高邊坡進(jìn)行支護(hù)。本文通過(guò)簡(jiǎn)單敘述邊坡支護(hù)中常見(jiàn)的幾種方法并對(duì)比了它們的優(yōu)缺點(diǎn)，引出高邊坡支護(hù)工程中常用的預(yù)應(yīng)力錨索排樁法，并對(duì)其發(fā)展歷程及研究現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)單敘述。
　　本文以荔浦某高邊坡支護(hù)工程為例，通過(guò)利用FLAC3D有限差分軟件對(duì)其開(kāi)挖過(guò)程進(jìn)行模擬，討論該邊坡支護(hù)工程失效的原因，提出高邊坡支護(hù)工程施工和維護(hù)時(shí)需要注意的問(wèn)題。最

2、后對(duì)邊坡現(xiàn)階段的穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算分析。本文主要研究?jī)?nèi)容及成果如下:
　?。?）分析預(yù)應(yīng)力錨索排樁在邊坡開(kāi)挖過(guò)程中支護(hù)樁和預(yù)應(yīng)力錨索的位移和應(yīng)力變化過(guò)程，并結(jié)合內(nèi)因、外因兩個(gè)方面因素判斷得出：雖然殘坡積物的存在和長(zhǎng)時(shí)間的暴雨為支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體滑塌提供了有利條件，但是施工不當(dāng)?shù)热藶橐蛩卦斐芍ёo(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中，導(dǎo)致51＃支護(hù)樁首先發(fā)生剪斷并引發(fā)連鎖反應(yīng)，才是導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生整體傾覆破壞的主要原因。
　?。?）預(yù)應(yīng)力錨索和支護(hù)排樁共同承

3、受樁后主動(dòng)土壓力，且支護(hù)排樁承受大部分土體壓力。預(yù)應(yīng)力錨索通過(guò)腰梁的連接間接和支護(hù)排樁組成有機(jī)整體，隨著預(yù)應(yīng)力錨索數(shù)量的增加，預(yù)應(yīng)力錨索承擔(dān)越來(lái)越多的主動(dòng)土壓力，并且使支護(hù)排樁樁身受力越來(lái)越均勻，減弱支護(hù)樁應(yīng)力集中現(xiàn)象。
　?。?）由于51＃支護(hù)樁首先剪斷破壞，討論僅51＃支護(hù)樁單樁承載能力損失15％、30%、50%、100%時(shí)對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的影響。發(fā)現(xiàn)隨著51＃支護(hù)樁單樁承載能力的減弱，51＃支護(hù)樁樁身外側(cè)土體位移逐漸增大

4、，并且引起支護(hù)結(jié)構(gòu)整體應(yīng)力的改變和位移的增加。
　?。?）分析50＃、51＃兩根相鄰支護(hù)樁在承載力同時(shí)損失15%、30%、50%、100%時(shí)對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的影響，并且通過(guò)與僅51＃支護(hù)樁單樁承載力減弱時(shí)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，相鄰兩根支護(hù)樁承載力同時(shí)減弱比單根支護(hù)樁支護(hù)能力的減弱對(duì)整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響范圍和影響程度更大。
　?。?）工程施工中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)超挖現(xiàn)象，討論超挖3m時(shí)預(yù)應(yīng)力錨索排樁的應(yīng)力變化情況，發(fā)現(xiàn)超挖3m時(shí)，即使及時(shí)施加