水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控構(gòu)建評估指標(biāo)體系探討

1、質(zhì)量監(jiān)督水利技術(shù)監(jiān)督2017年第2期DOI：103969／jissn1008—1305201702005水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控構(gòu)建評估指標(biāo)體系探討付英陽(撫順潤澤水利工程監(jiān)理有限公司，遼寧撫順113299)摘要：為客觀評估水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控實(shí)施效果，文章基于AHP法探索構(gòu)建了水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控評估指標(biāo)體系，闡明了綜合監(jiān)理質(zhì)量管控效果、管控體系以及監(jiān)理機(jī)構(gòu)配置等要素指標(biāo)敏感性水平，在揭示閾值評估基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對監(jiān)理質(zhì)量管控指標(biāo)綜合評估。應(yīng)用

2、實(shí)例表明，AHP層次評估指標(biāo)體系適用于水利工程監(jiān)理質(zhì)量效果評估，研究可為水利施工監(jiān)理評估提供決策依據(jù)。關(guān)鍵詞：水利工程；監(jiān)理質(zhì)量；效果評估；AHP法中圖分類號：TV523文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1008—1305(2017)020013031工程實(shí)施概況某引水工程施工標(biāo)段需開挖河道約23km，涉及修筑泵站1座、分水閘3座以及倒虹吸10余座。該標(biāo)段工程施工將穿過大量渠系、公路以及湖泊河道，施工地質(zhì)條件相對復(fù)雜且河道開挖作業(yè)面較長，區(qū)域地下

3、水含量豐富且沿河建筑物眾多，因此，該施工標(biāo)段作業(yè)難度與施工監(jiān)理管控責(zé)任相對較大，針對工程施工監(jiān)理質(zhì)量實(shí)施管控效果評估具有重要實(shí)踐價值。2工程監(jiān)理質(zhì)量管控指標(biāo)體系21工程監(jiān)理人員與機(jī)構(gòu)設(shè)置該標(biāo)段工程遵循合同相關(guān)條款規(guī)定要求，依據(jù)總監(jiān)責(zé)任制成立組建項(xiàng)目工程監(jiān)理處，設(shè)置包括綜合室、專家室、安全部、質(zhì)檢部、后期及合同部以及工程部等機(jī)構(gòu)。同時，配置包括機(jī)電設(shè)備、水工建筑、地質(zhì)勘探、金屬結(jié)構(gòu)制造與安裝、環(huán)境保護(hù)、水土保持以及工程測量等專業(yè)技術(shù)人員‘

4、1。。配備包括安全監(jiān)理、水利水電監(jiān)理、通信工程監(jiān)理以及安全監(jiān)造等領(lǐng)域監(jiān)理專業(yè)工程師，并專設(shè)總質(zhì)檢工程帥負(fù)責(zé)工程質(zhì)量整體管控。22工程質(zhì)量目標(biāo)管控該標(biāo)段工程監(jiān)理工作應(yīng)確保工程施工質(zhì)量符合規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，在保障工程施工質(zhì)量合格基礎(chǔ)上，力爭創(chuàng)造優(yōu)良品質(zhì)工程。21。23工程監(jiān)理質(zhì)量管控制度與程序(1)工程監(jiān)理管控程序。①明晰監(jiān)理工作內(nèi)容、權(quán)責(zé)與范圍，簽署監(jiān)理合同；②遵循監(jiān)理大綱與合同，建立工程監(jiān)理項(xiàng)目部；③明晰工程招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)文件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、施

5、工合同以及相關(guān)法律規(guī)章；④制定監(jiān)理專業(yè)實(shí)施規(guī)劃與細(xì)則；⑤監(jiān)理工作實(shí)施交底；⑥工程施工監(jiān)理；⑦監(jiān)督施工方及時歸檔整理文件資料；⑧參與工程驗(yàn)收，簽發(fā)工程保修責(zé)任終止書與移交證書∞o；⑨提供業(yè)主監(jiān)理實(shí)施報告及相關(guān)資料檔案；⑩移交業(yè)主所提供設(shè)備設(shè)施與資料文件。(2)工程監(jiān)理管控措施。①每日完整記錄現(xiàn)場施工設(shè)備、人員、天氣、材料以及施工環(huán)境等過程中出現(xiàn)的問題；②運(yùn)用指示、通知、簽認(rèn)與批復(fù)等書面文件方式按時發(fā)布工程實(shí)施進(jìn)程中管控狀況；③針對施工進(jìn)程

6、中關(guān)鍵部位與工序，應(yīng)采取全過程連續(xù)監(jiān)督與檢查記錄；④實(shí)施不定期監(jiān)管與檢查；⑤針對施工方設(shè)備儀器、檢測人員與初擬檢測方法與程序?qū)嵤徍吮O(jiān)督，并在施工法實(shí)施樣品自檢時進(jìn)行全過程監(jiān)管。4o；⑥監(jiān)理方應(yīng)獨(dú)立與施工方實(shí)施抽樣檢測，以校核施工方自檢結(jié)果；⑦妥善協(xié)調(diào)工程各方爭議與協(xié)作關(guān)系。(3)工程監(jiān)理管控制度。①審核技術(shù)文件與監(jiān)理制度；②工程配件與原材料報驗(yàn)管控制度；③施工質(zhì)量過程檢驗(yàn)管控制度；④施工計(jì)量與簽證付款收稿日期：20160602作者簡介

7、：付英陽(1980年一)，男，工程師。13萬方數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)督永利技術(shù)監(jiān)督2017年第2期表2(1—9)階矩陣隨機(jī)一致性水平RIRlRl冠flO4083917135402O5111588143003O591461，245991462I通過推求質(zhì)量監(jiān)理管控指標(biāo)體系指標(biāo)層與準(zhǔn)則層權(quán)重組合，可得出判別矩陣見表3。表3判別矩陣及權(quán)重系數(shù)AB1B2B3權(quán)重系數(shù)形，B111／21／30167B2212／30333B333／210500由此推求出最大特征

8、根Amax=3，CI=00003且CR=001，即矩陣一致性水平檢驗(yàn)合格。重復(fù)上述推求過程可得出工程質(zhì)量監(jiān)理管控效果評估各級指標(biāo)權(quán)重值，見表4。表4質(zhì)量管控效果評估指標(biāo)權(quán)重值監(jiān)理部門配置質(zhì)量管控體系質(zhì)量管控實(shí)施權(quán)重系數(shù)』4Bl(0167)B2(0333)效果B，(0500)WCJl0125O021C1202500042Cl302500042C1403750063C2【00670022C2201330044C23O1330044C2402

9、000067C2502000037C2602670089C3l00830042C3201670084C33O1670084C3402500125C3s0333O167實(shí)施一致性權(quán)重檢驗(yàn)可得：CR。。=00001，CRB2一c2=0，CRB3一C3i=0，即為C尺8。一c。=0，貝0CR判別值均01，因此上述權(quán)重推求滿足一致性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。33監(jiān)理質(zhì)量管控效果綜合評估(1)質(zhì)量管控效果評估模型可表示為：G=∑K；形。(2)式中，G代表管控效果

10、評估值；Ki代表要素指標(biāo)等級評定值；W。代表指標(biāo)要素權(quán)重值。依據(jù)質(zhì)量管控效果評估模型推求出G：47，各層級評估結(jié)果為：監(jiān)理部門配置G。=42，質(zhì)量管控體系G：=46，質(zhì)量管控實(shí)施效果G，=49。(2)指標(biāo)要素評估可劃分為四個等級，分別代表較差、中等、良好以及優(yōu)秀，各級閾值范圍見表5。表5質(zhì)量管控效果評估閾值范圍等級評定等級閾值范圍等級評定等級閾值評估K(％)評估K范圍(％)優(yōu)秀≥45≥90中等35～4070—80良好40～4580～90

11、較差≤35≤70(3)質(zhì)量管控效果評估。該工程監(jiān)理質(zhì)量管控效果綜合評估值，G=47≥45監(jiān)理質(zhì)量整體為優(yōu)秀等級。評估指標(biāo)層中監(jiān)理部門配置G，=42，監(jiān)理質(zhì)量管控效果為良好等級。質(zhì)量管控體系G，=46以及質(zhì)量管控實(shí)施效果G，=49，監(jiān)理質(zhì)量管控效果為優(yōu)秀等級。工程監(jiān)理實(shí)際與監(jiān)理質(zhì)量管控評估結(jié)果基本一致，值得注意的是，該工程監(jiān)理程序、三檢制度落實(shí)水平以及監(jiān)理人員素質(zhì)與數(shù)量尚有待強(qiáng)化提升。4結(jié)語水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控涉及因素龐雜多樣，工程監(jiān)理機(jī)

12、構(gòu)作為保障施工作業(yè)質(zhì)量實(shí)施管控的單位主體，應(yīng)秉承“質(zhì)量第一、百年大計(jì)”的監(jiān)理工作原則，通過強(qiáng)化工程監(jiān)理人員素質(zhì)與業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，在嚴(yán)格依據(jù)合同規(guī)定、設(shè)計(jì)文件、技術(shù)規(guī)章以及法律法規(guī)基礎(chǔ)上，科學(xué)把控水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控程序?qū)嵤┻M(jìn)程，有效提升水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控實(shí)施水平。應(yīng)用實(shí)例闡明水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控效果評估指標(biāo)體系具有較強(qiáng)適用性，研究可為水利工程監(jiān)理質(zhì)量管控評估與優(yōu)化提供技術(shù)支撐。參考文獻(xiàn)[1]蔣薇重要水工建筑物設(shè)計(jì)監(jiān)理介紹及風(fēng)險控制——以黔中