版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、20屆中民大現(xiàn)當代文學考研經(jīng)驗專業(yè)指導初復屆中民大現(xiàn)當代文學考研經(jīng)驗專業(yè)指導初復試分數(shù)線考試難度詳細分析試分數(shù)線考試難度詳細分析北京地區(qū)開設中國古代文學的院校有:211985院校:北京大學、中國人民大學、北京師范大學、中央民族大學211院校:中國傳媒大學、北京外國語大學、中央財經(jīng)大學、中央民族大學文藝學:參加考研人數(shù)16人,錄取人數(shù)3人,報錄比1:5漢語言文字學:參加考研人數(shù)31人,錄取人數(shù)5人,報錄比1:6中國古代文學:參加考研人數(shù)5
2、4人,錄取人數(shù)5人,報錄比1:11中國現(xiàn)當代文學:參加考試人數(shù)76人,錄取人數(shù)5人,報錄比1:15報錄比詳細數(shù)據(jù)文學與新聞傳播學院傳播學80文學與新聞傳播學院漢語言文字學31文學與新聞傳播學院文藝學16文學與新聞傳播學院新聞學74文學與新聞傳播學院新聞與傳播512文學與新聞傳播學院中國古代文學54文學與新聞傳播學院中國現(xiàn)當代文學76050103漢語言文字學不區(qū)分研究方向①101思想政治理論②201英語一或202俄語或203日語③620現(xiàn)
3、代漢語、古代漢語④821中國古代、現(xiàn)當代文學文學基本理論5不招收同等學力考生050105中國古代文學不區(qū)分研究方向①101思想政治理論②201英語一或202俄語或203日語③620現(xiàn)代漢語、古代漢語④821中國古代、現(xiàn)當代文學文學基本理論5不招收同等學力考生050106中國現(xiàn)當代文學不區(qū)分研究方向①101思想政治理論②201英語一或202俄語或203日語③620現(xiàn)代漢語、古代漢語④821中國古代、現(xiàn)當代文學文學基本理論5不招收同等學力考
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2019西北大學現(xiàn)當代文學考研經(jīng)驗專業(yè)指導
- 2020-2021華科中國現(xiàn)當代文學考研招生目錄、分數(shù)線、復習經(jīng)驗
- 南昌大學現(xiàn)當代文學考研專業(yè)指導
- 清華大學五道口金融碩士考研分數(shù)線詳細分析
- 現(xiàn)當代文學專業(yè)書目
- 報關員考試難度詳細分析與正確學習方法指導
- 2018武大中國現(xiàn)當代文學考研經(jīng)驗貼
- 2018武大中國現(xiàn)當代文學考研經(jīng)驗貼
- 2019年北京語言大學現(xiàn)當代文學考研經(jīng)驗分享
- 2019年陜西師范大學現(xiàn)當代文學考研備考分析及經(jīng)驗指導
- 中國現(xiàn)當代文學考研題庫
- 2019考研中國傳媒大學現(xiàn)當代文學經(jīng)驗分享
- 現(xiàn)當代文學考點
- 【考研經(jīng)驗】2019屆北交大物流管理與工程初復試最詳細考研專業(yè)指導精華
- 中國現(xiàn)當代文學考研復習題
- 現(xiàn)當代文學題庫
- 現(xiàn)當代文學考點
- 2019年渤海大學考研專業(yè)課中國現(xiàn)當代文學考試大綱
- 2020北大清華北林風景園林專業(yè)考研難度報錄比專業(yè)知識解答初復試分數(shù)線
- 考研現(xiàn)當代文學閱讀書目[1]
評論
0/150
提交評論