2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩0頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1華東理工大學(xué)藥學(xué)院考研藥物分析題一、包括中英互譯和命名(4小題)TsOH、Y丁內(nèi)酯、烯烴的順反命名…二、寫出反應(yīng)式1、第一題就是成環(huán)反應(yīng),有點難,用環(huán)戊二烯參加反應(yīng)成環(huán)。記不清其他的了,這部分要多看指津三、選擇題選這部分比較簡單,大致就是比較酸堿性、穩(wěn)定性什么的。四、簡答題(這部分有點難)1、共振式的穩(wěn)定性2、氫核磁共振譜的德爾塔大小比較3、分離苯酚、苯甲酸什么的(較容易)五、合成題1、鄰二硝基苯的合成,重氮化反應(yīng)2、乙炔合成環(huán)、成酮

2、等反應(yīng)3、CN基的應(yīng)用,加氫成胺,水解成酸4、還有一題的,忘記了。好像是成環(huán)的,有羥基。六、推斷題有2小題,第一題不會做,哭了第二題是寫出旋光異構(gòu)體,沒把握。生化部分(沒有考填空,不代表以后不考)一、中英互譯(20分,共10個)基本上把課本后面附錄上的記住就行了,很有把握的!只有一個MTX不太熟二、名詞解釋(30分,10個)移碼突變、蛋白聚糖(這兩個我不會,其他的都能寫點)、斷裂基因…三、判斷題(30分,共20個,對的1分一個,錯的2分

3、一個,很明顯10正確10個錯誤。)比較容易的四、選擇題(40分,40個)指津多看看五、簡答題(30分,3個)課本指津都要多看1、美爾森證明DNA半保留復(fù)制的實驗2、從糖代謝角度說明氨中毒對大腦的損傷3、TCA循環(huán)及其意義1華東理工大學(xué)藥學(xué)院考研藥物分析題一、包括中英互譯和命名(4小題)TsOH、Y丁內(nèi)酯、烯烴的順反命名…二、寫出反應(yīng)式1、第一題就是成環(huán)反應(yīng),有點難,用環(huán)戊二烯參加反應(yīng)成環(huán)。記不清其他的了,這部分要多看指津三、選擇題選這部

4、分比較簡單,大致就是比較酸堿性、穩(wěn)定性什么的。四、簡答題(這部分有點難)1、共振式的穩(wěn)定性2、氫核磁共振譜的德爾塔大小比較3、分離苯酚、苯甲酸什么的(較容易)五、合成題1、鄰二硝基苯的合成,重氮化反應(yīng)2、乙炔合成環(huán)、成酮等反應(yīng)3、CN基的應(yīng)用,加氫成胺,水解成酸4、還有一題的,忘記了。好像是成環(huán)的,有羥基。六、推斷題有2小題,第一題不會做,哭了第二題是寫出旋光異構(gòu)體,沒把握。生化部分(沒有考填空,不代表以后不考)一、中英互譯(20分,共

5、10個)基本上把課本后面附錄上的記住就行了,很有把握的!只有一個MTX不太熟二、名詞解釋(30分,10個)移碼突變、蛋白聚糖(這兩個我不會,其他的都能寫點)、斷裂基因…三、判斷題(30分,共20個,對的1分一個,錯的2分一個,很明顯10正確10個錯誤。)比較容易的四、選擇題(40分,40個)指津多看看五、簡答題(30分,3個)課本指津都要多看1、美爾森證明DNA半保留復(fù)制的實驗2、從糖代謝角度說明氨中毒對大腦的損傷3、TCA循環(huán)及其意義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論