所有權(quán)的物上請(qǐng)求權(quán)研究new

1、所有權(quán)的物上請(qǐng)求權(quán)研究所有權(quán)的物上請(qǐng)求權(quán)研究摘要：摘要：所有權(quán)物上請(qǐng)求權(quán)是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)中的重中之重，本文主要對(duì)所有權(quán)請(qǐng)求權(quán)的分類和內(nèi)容進(jìn)行分析研究。引言一、所有權(quán)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的理論依據(jù)二、所有權(quán)物權(quán)請(qǐng)求的類型三、所有物返還請(qǐng)求權(quán)四、所有權(quán)妨礙排除請(qǐng)求權(quán)五、所有權(quán)妨礙預(yù)防請(qǐng)求權(quán)物權(quán)是近現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要概念，其與債權(quán)共同構(gòu)成近現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)權(quán)的兩大基石。物權(quán)系指對(duì)物的權(quán)利，即將某物歸于某特定主體，由其直接支配，享受其利益。人類需利用物質(zhì)以謀生活，但是

2、物質(zhì)有限，為定分止?fàn)?，促進(jìn)對(duì)物有效的利用，并使個(gè)人得享有自主形成其生活的自由空間，乃制定物權(quán)法。(王澤鑒著：《民法物權(quán)通則、所有權(quán)》中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年10月第一版第一頁(yè))對(duì)于物權(quán)的保護(hù)有私法上的保護(hù)和公法上的保護(hù)。物權(quán)在私法上的保護(hù)可分為物權(quán)法上的保護(hù)和債權(quán)法上的保護(hù)。而物權(quán)法上的保護(hù)指物上請(qǐng)求權(quán)，而物上請(qǐng)求權(quán)中最重要的是指所有權(quán)的物上請(qǐng)求權(quán)。一、所有權(quán)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的理論依據(jù)形成其生活。將所有權(quán)作為法之建制，有助于確保此項(xiàng)基本權(quán)

3、。個(gè)人的基本權(quán)系以“所有權(quán)”此一法律建制作為前提。若立法者以名實(shí)不符的“所有權(quán)”取代私有財(cái)產(chǎn)時(shí)，則個(gè)人基本權(quán)將無(wú)法獲得有效的保障。(BVerfGF24367389.轉(zhuǎn)引之王澤鑒著：《民法物權(quán)通則、所有權(quán)》中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年10月第一版第163頁(yè))所有人在其所有權(quán)受到侵害時(shí)，可依據(jù)民法規(guī)定，請(qǐng)求侵害人為一定的行為或不為一定的行為。換言之，在此情況下，所有人依法享有因其所有權(quán)受到侵害而產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)。為保護(hù)所有權(quán)不受侵害，使所有人得

4、排除他人的干涉，所有人對(duì)于無(wú)權(quán)占有或侵奪其所有物者，得請(qǐng)求返還對(duì)于妨礙所有權(quán)者，得請(qǐng)求除去對(duì)于有妨礙之虞者的請(qǐng)求防治，等等，學(xué)說(shuō)稱為基于所有權(quán)得物權(quán)請(qǐng)求權(quán)或所有人的物上請(qǐng)求權(quán)。依據(jù)所有權(quán)受到的不同侵害，可將所有權(quán)請(qǐng)求權(quán)分為以下三個(gè)類型：所有物返還請(qǐng)求權(quán)所有物妨礙排除請(qǐng)求權(quán)所有物妨礙預(yù)防請(qǐng)求權(quán)。三、所有物返還請(qǐng)求權(quán)(一)所有物返還請(qǐng)求權(quán)的概念與性質(zhì)所有物返還請(qǐng)求權(quán)，又稱所有物回復(fù)請(qǐng)求權(quán)，指所有人對(duì)于物權(quán)占有人或侵奪其所有物者，得請(qǐng)求返還的

5、權(quán)利，為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之一種。因其為物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之一中，故其性質(zhì)應(yīng)同物權(quán)請(qǐng)求權(quán)一樣。雖然受關(guān)于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)有許多學(xué)說(shuō)，但是我認(rèn)為其性質(zhì)應(yīng)該是一種獨(dú)立的權(quán)利，因請(qǐng)求權(quán)本身就是一種獨(dú)立的權(quán)利。因而：(1)它有時(shí)得準(zhǔn)用債法的規(guī)定(2)所有物返還請(qǐng)求權(quán)隨物權(quán)的變化而變化(3)因物權(quán)強(qiáng)與債權(quán)，故所有物返還請(qǐng)求權(quán)與破產(chǎn)法上的效力也強(qiáng)與債權(quán)(鄭玉波著：《民商法問(wèn)題研究》(三)第70頁(yè)，轉(zhuǎn)引之陳華彬著：《物權(quán)法原理》國(guó)家行政學(xué)院出版社1998年4月第一版