版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、全茂科技(深圳)有限公司EVERGREENTECHNOLOGY(SHENZHEN)CO.LTD.管理評審作業(yè)程序文件編碼:QM560A版次:A2制訂日期:20020531修訂日期:20040907擬案單位:總經(jīng)理室管制章:核準審核擬案文件名稱文件編碼QM560A版次A2頁次12一.目的:定期實施品質(zhì)管理體系的評審以確保其持續(xù)的適宜性、充分性和有效性。二.範圍:適用於對公司品質(zhì)管理體系結(jié)構(gòu)、內(nèi)容的適宜性、充分性和運行的有效性的審核和評價活
2、動。三.定義:無四.職責4.1.管理評審委員會組織圖(附件一)4.2.職責4.2.1主任委員:4.2.1.1由總經(jīng)理擔任主持管理評審委員會.4.2.1.2品質(zhì)政策、品質(zhì)目標之核定.4.2.1.3重大缺失與品質(zhì)異常之裁定.4.2.2副主任委員:4.2.2.1由管理代表擔任負責會議召集.4.2.2.2負責管理評審成效之追蹤與提報.4.2.2.3當主任委員不在時由副主任委員主持4.2.3評審委員:4.2.3.1依『管理評審作業(yè)程序』執(zhí)行各項制
3、訂作業(yè)及評審作業(yè).五.內(nèi)容:5.1.會議召開:5.1.1定期召開:每年1月與7月由主任委員或副主任委員擇期召開.若因重大因素需延期則由管理代表提出申請由主任委員核準方可延期。5.1.2不定期召開在如下條件下視實際需要進行局部或全面召開評審會:5.1.2.1品質(zhì)系統(tǒng)變化或失效時5.1.2.2內(nèi)部審核發(fā)現(xiàn)重大缺失時5.1.2.3需重新修改品質(zhì)手冊或系統(tǒng)時5.1.2.4公司規(guī)模有較大變動時5.2.管理評審內(nèi)容:5.2.1評審會上就如下內(nèi)容進行
4、討論和評審:a.品質(zhì)體系運行狀況(如:組織架構(gòu)圖、品質(zhì)目標之擬定)b.品質(zhì)體系運行的結(jié)果(如:品質(zhì)目標達成狀況)c.審核結(jié)果(如:內(nèi)部審核成效與缺失)d.顧客反饋:含顧客滿意度之測量結(jié)果及同顧客溝通的結(jié)果(如:訂定客戶抱怨件數(shù))e.過程的業(yè)績和產(chǎn)品的符合性:包括程序控制及產(chǎn)品檢驗控制的結(jié)果f.糾正和預防措施的狀況:如對顧客滿意度具有重大影響的糾正和預防措施以及內(nèi)部重要品質(zhì)異常處理狀況g.以往管理評審程式跟蹤措施的實施情況和有效性h.公司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 管理評審作業(yè)程序
- 供應商評審和管理程序
- 溝通管理作業(yè)程序
- 儀器管理作業(yè)程序
- 儀器管理作業(yè)程序 (2)
- 人事作業(yè)程序
- 供應商管理作業(yè)程序
- 不合格管理作業(yè)程序.
- 採購作業(yè)程序
- 供應商管理作業(yè)程序 (1)
- 供應商評審表
- 採購作業(yè)程序 (1)
- 供應商評審表 (1)
- 轉(zhuǎn)系申請作業(yè)程序書
- 整合性之標準作業(yè)程序
- 慈濟大學生物材料管理規(guī)範與作業(yè)程序docx
- 企業(yè)知識管理策略與其績效評估.
- 學生社團財產(chǎn)採購作業(yè)程序
- 企業(yè)效績評價操作細則
- [教育]銀行業(yè)企業(yè)倫理實踐與績效評估
評論
0/150
提交評論