最高人民法院關(guān)于恢復(fù)審理和執(zhí)行涉及原中國新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司原

1、【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號】法[1998]82號【發(fā)布日期】19980918【生效日期】19980918【失效日期】【所屬類別】國家法律法規(guī)【文件來源】中國法院網(wǎng)最高人民法院關(guān)于恢復(fù)審理和執(zhí)行涉及原中國新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司原海南發(fā)展銀行經(jīng)濟(jì)糾紛案件的通知（1998年9月18日法〔1998〕82號）各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院：1998年6月23日、26日，本院先后下發(fā)了《關(guān)于對涉及中國新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司經(jīng)濟(jì)糾紛案件中止審理和中

2、止執(zhí)行問題的通知》、《關(guān)于對涉及海南發(fā)展銀行的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中止審理和中止執(zhí)行問題的通知》?，F(xiàn)就恢復(fù)審理和執(zhí)行原中國新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司（以下簡稱中創(chuàng)公司）、海南發(fā)展銀行（包括它們所屬的金融辦事處、代理處、證券交易營業(yè)部及其控股和直接管理的非金融實(shí)業(yè)公司，下同）的經(jīng)濟(jì)糾紛案件的問題通知如下：一、自本通知下發(fā)之日起，各級人民法院對已經(jīng)受理的涉及原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行的經(jīng)濟(jì)糾紛案件予以恢復(fù)審理和執(zhí)行。1鑒于原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行系被中國

3、人民銀行關(guān)閉，且中國人民銀行依法已成立了清算組，根據(jù)我院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第51條、第271條的規(guī)定，在恢復(fù)審理或執(zhí)行涉及原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行的經(jīng)濟(jì)糾紛案件過程中，應(yīng)變更中創(chuàng)公司清算組、海南發(fā)展銀行清算組（以下簡稱清算組）為當(dāng)事人或權(quán)利義務(wù)承受人。2對涉及原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行為當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)糾紛案件應(yīng)抓緊審理，務(wù)于今年年底前結(jié)案。二、審理原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行為原告的經(jīng)濟(jì)糾紛案件應(yīng)注意以

4、下問題：1對被告可能從事轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣財(cái)產(chǎn)等行為的，應(yīng)根據(jù)清算組的申請，依法及時予以財(cái)產(chǎn)保全；對清算組沒有提出財(cái)產(chǎn)保全申請的，必要時，人民法院也可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施。2對涉及原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行為債權(quán)人的已發(fā)生法律效力的法律文書（包括關(guān)閉前），債務(wù)人在法律文書規(guī)定的期限內(nèi)不能自動履行的，應(yīng)依法及時采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。3對清算組以原告身份提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。三、審理原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行為被告或第三人的經(jīng)濟(jì)糾紛案件

5、應(yīng)注意以下問題：1為有利于清算組對原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理，人民法院在審理涉及原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行為債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，不宜對其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。2對涉及原中創(chuàng)公司、原海南發(fā)展銀行為債務(wù)人的已發(fā)生法律效力的法律文書（包括關(guān)閉前），人民法院應(yīng)依法裁定中止執(zhí)行。當(dāng)事人可持人民法院發(fā)生法律效力的法律文書，由清算組依清算程序予以清償。清算程序終結(jié)，人民法院即終結(jié)執(zhí)行程序。3債權(quán)人對清算組確認(rèn)的債權(quán)數(shù)額持有異議而向人民法