經(jīng)濟增長的影響因素研究

1、專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方經(jīng)濟增長的影響因素研究經(jīng)濟增長的影響因素研究201032摘要：經(jīng)濟增長是各國經(jīng)濟政策的核心目標，學者們一直在理論上探尋經(jīng)濟增長的成因以促使目標的實現(xiàn)。本文通過對經(jīng)濟增長的衡量標準入手，評述了衡量經(jīng)濟增長的傳統(tǒng)指標的理論，并結合相關的文獻從制度變遷及文化角度探討了經(jīng)濟增長的影響因素，旨在完善經(jīng)濟增長的相關理論體系

2、，為經(jīng)濟政策的制定提供參考。關鍵詞關鍵詞：經(jīng)濟增長，制度變遷，文化，外部性作為各國經(jīng)濟政策的核心目標，經(jīng)濟增長將意味著就業(yè)的擴大，收入的增多，人民生活水平的提高。但要實現(xiàn)經(jīng)濟增長，特別是持續(xù)高速增長不易。日本和德國二戰(zhàn)后經(jīng)濟成功的增長、上世紀七八十年代的亞洲四小龍的經(jīng)濟增長速度以及改革開放以來中國經(jīng)濟增長是少數(shù)比較成功的案例。為什么持續(xù)的經(jīng)濟增長很難、實現(xiàn)經(jīng)濟增長的影響因素是什么？這些具有現(xiàn)實意義的問題一直引導學者在這一領域不斷地探索。

3、一、經(jīng)濟增長的衡量標準一、經(jīng)濟增長的衡量標準經(jīng)濟學家薩繆爾森（1948）在其著名的經(jīng)濟學教科書《經(jīng)濟學》中談到，經(jīng)濟增長是指“一國總產(chǎn)出跨時期增長，通常用一國的實際GDP（或潛在GDP）的年增長率來衡量”。而有“GDP之父”之稱的庫茲涅茨（1989）在《現(xiàn)代經(jīng)濟增長：發(fā)現(xiàn)與思考》一書中指出：經(jīng)濟增長可以定義為“給居民提供各類日益繁多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力上升，這種不斷增長的能力建立在先進技術以及所需要的制度和思想意識相應調整的基礎上，表現(xiàn)為對

4、不斷增長的人口提供更多的人均商品和勞務的能力不斷提高”。新制度經(jīng)濟學的領軍人物諾斯（1937）則言簡意賅地說：“談到經(jīng)濟增長，我們指的是人均收入的長期增長。真正的經(jīng)濟增長意味著社會總收入必然比人口增長得更快”。盡管他們對如何來衡量經(jīng)濟增長的觀點各不相同，但在如下幾個方面形成了共識：首先，經(jīng)濟增長必須是長期的而不是短期的，因此，當提起經(jīng)濟增長，指的就是一個時間跨度比較長的經(jīng)濟現(xiàn)象。其次，經(jīng)濟增長必須用定量的指標來衡量，較早的文獻中經(jīng)濟增長

5、通常用國內生產(chǎn)總值（GDP）這一量化的指標來衡量。最后，經(jīng)濟增長是一個過程，最終結果是人民生活水平的不斷提高。有些經(jīng)濟學家同時認為，經(jīng)濟增長必須盡可能少地給環(huán)境帶來負面影響，盡可能多地給世界上最窮的人帶來福利的增長；經(jīng)濟增長會給人類帶來更多的閑暇時光，享有更多的商品與服務；經(jīng)濟增長還會使人類文化中所包含的諸如多自私而少同情這樣的負面因素減少。專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你

6、所急，供你所需文檔下載最佳的地方據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)GDP中投資比重越高，在均衡狀態(tài)就會有更高的勞動者人均產(chǎn)量；同時，短期經(jīng)濟增長和長期經(jīng)濟增長都顯示出與投資的正相關關系；資本積累對于勞動者的人均產(chǎn)量與GDP都有著顯著的影響。在理論上因為采用的數(shù)據(jù)或是分析方法不同，增長與投資的因果關系也不同。但無論哪一方是因，都將促使另一方的增長，而另一方反過來又會促進前一方面的發(fā)展，整個增長過程更似一個良性的互動過程。事實也能提供佐證：中國近年來經(jīng)濟的發(fā)

7、展，投資做出了相當大的貢獻；而當經(jīng)濟增長后，反過來又推動投資的進一步擴大。2.貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關系分析。巴羅和薩拉伊馬?。˙arro&SalaIMartin，1997）認為，對外貿(mào)易是促進技術擴散從而是決定經(jīng)濟增長收斂及其速度快慢的主要因素之一，即對外貿(mào)易有利于國家間經(jīng)濟增長差距的縮小。新經(jīng)濟增長理論則持相反意見，如盧卡斯（Lucas，1988）認為，起初具備豐富人力資本的國家在生產(chǎn)高技術含量的商品上擁有比較優(yōu)勢，并通過專業(yè)化生產(chǎn)和

8、對外貿(mào)易不斷積累生產(chǎn)經(jīng)驗，鞏固該商品專業(yè)化生產(chǎn)的優(yōu)勢和壟斷地位，由此將持續(xù)地獲得較高的經(jīng)濟增長率。相反，最初就處于人力資本劣勢的國家和地區(qū)將只能專業(yè)化生產(chǎn)低技術含量的商品，由此獲得較低的經(jīng)濟增長率?？唆敻衤桶＠６啵↘rugmanElizondo，1996）等新經(jīng)濟地理學家認為，由于對外貿(mào)易并不依賴于國內市場，隨著中心城市區(qū)土地、勞動等生產(chǎn)要素價格的上漲，生產(chǎn)者可以選擇在中心城市之外進行生產(chǎn)，這將加速外圍地區(qū)的經(jīng)濟增長，從而有利于一國

9、內部地區(qū)間經(jīng)濟增長差距的縮小。新經(jīng)濟地理學在一定程度上認可經(jīng)濟增長趨同，但指出區(qū)域經(jīng)濟趨同的速度要比新古典增長模型預測的趨同速度慢得多。一部分學者從進口角度分析貿(mào)易保護、自由化與經(jīng)濟增長之間的關系。勞倫斯和溫斯坦（LawreneeWeinstein）指出，最初的貿(mào)易保護主義使日本產(chǎn)生了大量具有國際競爭力的企業(yè)，但通過對1963～1973年的有關數(shù)據(jù)的計量分析，他們發(fā)現(xiàn)較低的關稅和較高的進口數(shù)量對日本企業(yè)競爭力的培養(yǎng)尤為有利，他們對日本、

10、韓國、美國等國家的相關數(shù)據(jù)的計量分析，得出進口額與勞動生產(chǎn)率增長之間有正相關的關系，并指出進口促進經(jīng)濟增長是通過國際競爭力的加強以及獲得更好的中間產(chǎn)品來實現(xiàn)。巴羅（Barro，1992）研究了各國的GNP數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，那些采用典型貿(mào)易保護政策的國家，其經(jīng)濟增長都比較慢。勞倫斯（Lawrence，1999）在對20世紀80年代美國100多個制造業(yè)中國際競爭對其全要素生產(chǎn)率的影響進行了研究，發(fā)現(xiàn)進口競爭刺激了全要素生產(chǎn)率的提高。雖然不同學者得