“多自然”河道治理中濕地型生態(tài)島的凈化能力研究.pdf

1、本研究在查閱文獻及各種技術比較的基礎上，針對城市污染河道的治理，探索了一種以砂石為基質(zhì)的濕地型生態(tài)島技術，并進行了中試試驗，與以泥土為基質(zhì)的常規(guī)型生態(tài)島進行比較，分析了該技術在氧氣傳遞能力、水體交換能力、水質(zhì)凈化能力以及生態(tài)島中微生物群落多樣性等幾個方面的能力大小。同時，初步評估濕地型生態(tài)島技術在實際河道案例中的應用情況，分析其是否能夠有利于城市污染河道的治理修復，為未來城市河道生物修復技術發(fā)展帶了借鑒意義影響。
　　根據(jù)本實驗研

2、究，得出以下結論：
　?。?）在氧氣傳遞能力方面，水體波動和水體靜止兩種情況下，濕地型生態(tài)島內(nèi)的DO水平分別比常規(guī)型生態(tài)島提高了74.5％、75.2%、75.4%和34.9%、71.0%、39.2%，可知濕地型生態(tài)島有利于氧氣的快速傳遞，且遠遠高于常規(guī)型生態(tài)島。
　　（2）在水體交換能力方面，純砂池、砂鳶池、砂蘆池濕地型生態(tài)島的最大水體交換率分別達到90.6%、31.0%、84.0%，而純泥池、泥鳶池、泥蘆池常規(guī)型生態(tài)島的最

3、大水體交換率僅達到11.6%、12.1%、12.4%，水體交換率分別高出7.8倍、2.6倍、6.8倍，可知，濕地型生態(tài)島的水體交換能力遠高于常規(guī)型生態(tài)島。
　　（3）在水質(zhì)凈化能力方面，水體波動時，3個濕地型生態(tài)島對TP、TN、COD去除率依次達到75.84%、80.26%、63.90%和45.27%、52.03%、48.68%和69.23%、82.69%、75.00%，3個常規(guī)型生態(tài)島為33.77%、50.03%、49.35%和

4、45.52%、46.13%、44.59%和67.31%、73.08%、61.54%；水體靜止時，兩類生態(tài)島對TP、TN、COD指標的降解率都下降了50%以上。而且更好的氧氣傳遞與水體交換能力促進了濕地型生態(tài)島外空氣和污染水體進入內(nèi)部，使基質(zhì)上生物膜獲得更多的氧氣和營養(yǎng)物，進一步促進了生態(tài)島的凈化能力。
　?。?）微生物群落多樣性分析，濕地型生態(tài)島和常規(guī)型生態(tài)島中都具有相對較豐富的氨化細菌、硝化細菌、反硝化細菌等脫氮微生物，可能存在