版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公路建設(shè)的生態(tài)與環(huán)境效應(yīng)是當(dāng)前土地學(xué)、土壤學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,公路建設(shè)的發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大推動(dòng)作用,但是隨著公路總里程的迅速增加和大規(guī)模修建,公路對(duì)環(huán)境的污染、對(duì)生態(tài)的破壞等負(fù)面影響越來(lái)越明顯的顯現(xiàn)出來(lái)。 本研究選取山東省棲霞市和東營(yíng)市利北地區(qū)為研究區(qū),以遙感、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)為技術(shù)支撐手段,從宏觀及微觀兩方面來(lái)研究公路建設(shè)對(duì)土地利用及土壤環(huán)境的影響. 首先,在3S系統(tǒng)的支持下,選取山東棲霞
2、市為研究對(duì)象,對(duì)山區(qū)縣域公路沿線土地利用變化及擴(kuò)展效應(yīng)做了系統(tǒng)的評(píng)價(jià)和分析,通過(guò)本研究得出以下結(jié)論: (1)縣域公路兩側(cè)緩沖帶平均高程和坡度顯示,研究區(qū)屬于高程較低,坡度幅度較大的區(qū)域.公路兩側(cè)耕地、園地和建設(shè)用地的比例較大,屬于土地利用程度比較大的區(qū)域:土地利用貢獻(xiàn)度和土地利用結(jié)構(gòu)變化體現(xiàn)了16年來(lái)3個(gè)時(shí)間段上土地利用變化趨勢(shì),間接的反映了3個(gè)時(shí)間段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。耕地向其他用地類型轉(zhuǎn)移比例較大,其中園地和建設(shè)用地面積增長(zhǎng)明顯
3、;土地利用程度綜合指數(shù)在交通沿線的各緩沖帶上,隨著距離增加土地利用程度減小,2003年的土地利用綜合指數(shù)在緩沖區(qū)0-400m遠(yuǎn)大于其他時(shí)期; (2)本世紀(jì)90年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速增長(zhǎng),研究區(qū)的土地利用公路效應(yīng)主要體現(xiàn)在建設(shè)用地的擴(kuò)展效應(yīng)上,其中1997-2003年為建設(shè)用地?cái)U(kuò)展強(qiáng)度最大的時(shí)期,擴(kuò)展效應(yīng)主要體現(xiàn)在0-1000m緩沖區(qū)域. (3)采用斑塊密度、最大斑塊指數(shù)、景觀形狀指數(shù)、分維數(shù)和景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路及同
4、三高速棲霞段1000m緩沖區(qū)內(nèi)景觀格局變化進(jìn)行分析,結(jié)果表明,1987年至2003年該區(qū)域斑塊密度均有所增加,各地類的景觀形狀指數(shù)均有所增長(zhǎng),景觀斑塊類型的形狀變得越來(lái)越復(fù)雜. (4)通過(guò)對(duì)道路網(wǎng)絡(luò)特征及對(duì)景觀格局的影響進(jìn)行的研究表明:網(wǎng)絡(luò)特征指數(shù)與人為干擾因素成正相關(guān)性,與地形因素成負(fù)相關(guān)性,道路密度與網(wǎng)絡(luò)特征指數(shù)成正相關(guān)性。各景觀類型斑塊破碎度顯著增加,其中園地的破碎化程度變化最大,各景觀類型斑塊形狀趨于規(guī)則,經(jīng)道路分割后斑
5、塊密度和分維數(shù)與道路密度分別成正線性擬合和負(fù)線性擬合,且擬合系數(shù)較高。 其次,以山東省東營(yíng)市利北地區(qū)為研究對(duì)象,分析黃河三角洲道路沿線土壤中重金屬污染物的含量及分布情況,研究表明: (1)利北研究區(qū)公路兩旁土壤水平剖面上各種重金屬含量絕大部分都超過(guò)了環(huán)境背景值,即公路兩側(cè)300m以內(nèi)的土壤都不同程度的出現(xiàn)重金屬污染的現(xiàn)象。在40-50m范圍內(nèi)出現(xiàn)顯著峰值,而不是在距道路最近的1m、5m的位置,這主要是由于風(fēng)力,污染物性質(zhì)
6、的原因造成的。峰值出現(xiàn)后,土壤重金屬含量開(kāi)始出現(xiàn)下降趨勢(shì),除Cr、Zn以外,土壤Cu、Pb、Cd含量在300m距離處接近土壤背景值的含量。 (2)利北地區(qū)主干道路沿線路旁土壤中重金屬Pb、Cd、Cr、Cu、Zn含量平均值分別為33.65mg·kg-1、3.82mg·kg-1、46.62mg·kg-1、17.02mg·kg-1和235.63mg·kg-1,分別為當(dāng)?shù)赝寥辣尘爸档?.15倍、1.16倍、1.69倍、1.17倍和2.1
7、2倍。土壤Pb、Cd、Zn的含量與道路交通流量關(guān)系密切,車流量最大的B路段含量最高,車流量最小的C路段含量最低。 (3)在全路段單項(xiàng)污染指數(shù)評(píng)價(jià)中,各種重金屬的污染程度依次為Zn>Cr>Cu>Cd>Pb,Zn污染屬于中度污染,其余各重金屬污染屬于輕度污染。在各路段單項(xiàng)污染指數(shù)評(píng)價(jià)中,除C段道路的Cu含量屬于無(wú)污染水平,其余各路段均存在不同程度的重金屬污染。 (4)在綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)中,3個(gè)路段的污染程度依次為B段道路>A
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高速公路建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響
- 淺談高速公路建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響
- 巖溶地區(qū)公路建設(shè)對(duì)水環(huán)境、土壤的污染研究.pdf
- 污水灌溉對(duì)土壤環(huán)境的影響
- 公路建設(shè)對(duì)沿線環(huán)境影響研究.pdf
- 基于公路建設(shè)對(duì)環(huán)境的影響及評(píng)價(jià)探索
- 公路建設(shè)與公路綠化對(duì)環(huán)境影響分析
- 貴州地產(chǎn)玄參土壤環(huán)境特征及其對(duì)玄參品質(zhì)的影響.pdf
- 煤矸石對(duì)周邊土壤環(huán)境的影響研究.pdf
- 探討煤炭開(kāi)采對(duì)周邊土壤環(huán)境的影響
- 土壤環(huán)境脅迫對(duì)土壤動(dòng)物多樣性的影響.pdf
- 高速公路建設(shè)對(duì)水運(yùn)移環(huán)境的影響研究.pdf
- 伴生栽培對(duì)黃瓜根區(qū)土壤環(huán)境的影響.pdf
- 杭錦2#土多元復(fù)混肥對(duì)番茄、油菜的生物學(xué)效應(yīng)及其土壤環(huán)境的影響.pdf
- 改性納米黑碳的土壤環(huán)境行為及其環(huán)境效應(yīng)研究.pdf
- 殘余地膜粉末對(duì)土壤環(huán)境的影響研究.pdf
- 杭錦2#土多元復(fù)混肥對(duì)茄子、芹菜生物學(xué)效應(yīng)及其土壤環(huán)境的影響.pdf
- 城市化對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的影響.pdf
- 淺議公路建設(shè)的生態(tài)影響及生態(tài)公路建設(shè)
- 公路建設(shè)的生態(tài)影響與生態(tài)公路建設(shè)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論