2010高教社杯全b題參賽論文-王定杰

1、12010高教社杯全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽高教社杯全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽承諾書我們仔細(xì)閱讀了中國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽的競賽規(guī)則.我們完全明白，在競賽開始后參賽隊員不能以任何方式（包括電話、電子郵件、網(wǎng)上咨詢等）與隊外的任何人（包括指導(dǎo)教師）研究、討論與賽題有關(guān)的問題。我們知道，抄襲別人的成果是違反競賽規(guī)則的如果引用別人的成果或其他公開的資料（包括網(wǎng)上查到的資料），必須按照規(guī)定的參考文獻(xiàn)的表述方式在正文引用處和參考文獻(xiàn)中明確列出。我們鄭重承諾

2、，嚴(yán)格遵守競賽規(guī)則，以保證競賽的公正、公平性。如有違反競賽規(guī)則的行為，我們將受到嚴(yán)肅處理。我們參賽選擇的題號是（從ABCD中選擇一項填寫）：B我們的參賽報名號為（如果賽區(qū)設(shè)置報名號的話）：2000718所屬學(xué)校（請?zhí)顚懲暾娜洪L沙理工大學(xué)參賽隊員(打印并簽名)：1.王定杰2.徐靖3.萬靜雯指導(dǎo)教師或指導(dǎo)教師組負(fù)責(zé)人(打印并簽名)：仝青山日期：2010年9月13日賽區(qū)評閱編號（由賽區(qū)組委會評閱前進(jìn)行編號）：32010年上海世博會經(jīng)濟(jì)

3、影響力的定量評估摘要本文選擇了經(jīng)濟(jì)影響力這一側(cè)面，建立了模糊定量評價尺度和收益分析兩個模型，對上海世博會的經(jīng)濟(jì)影響力進(jìn)行了定量評估。首先，我們選擇了五屆影響力較大的世博會與上海世博會進(jìn)行了定量的縱向評估。利用互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用層次分析法確定了各級評價指標(biāo)的相對權(quán)重，然后利用模糊綜合評判法給這六屆世博會的經(jīng)濟(jì)影響力進(jìn)行了定量評估，利用MATLAB計算出了1933年芝加哥世博會以來六屆綜合性世博會的經(jīng)濟(jì)影響力的綜合評分依次為75.12、

4、80.01、80、11、77.35、79.35、80.75，由表我們可以肯定上海世博會的經(jīng)濟(jì)影響力是繼1851年倫敦世博會以來較強(qiáng)的。其次，我們對上海世博會的經(jīng)濟(jì)影響力進(jìn)行了橫向的定量評估.論文從上海世博會的三個區(qū)間世博籌建期、運營期、后世博會進(jìn)行經(jīng)濟(jì)影響力的分析。世博會籌建期投資主要集中在城市基礎(chǔ)設(shè)施及場館建設(shè)上，在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)就是城市和地區(qū)固定資產(chǎn)規(guī)模的迅速擴(kuò)大。因此，我們從分析上海申博報告中的場館數(shù)據(jù)估算得到上海世博會投入在工程建

5、設(shè)的費用為320.92億元。由此可見，世博園區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)以及配套的基礎(chǔ)設(shè)施投資將拉動上海會展場館和配套設(shè)施進(jìn)入新一輪建設(shè)的高潮。世博會運營期的收益分析我們運用了成本——收益分析理論。在假設(shè)不計世博期間工程間接指出成本的前提下，建立的成本——收益模型。并估算得出市場??PIE開發(fā)良好情況下，運營期間可盈利16.91億元。接著我們著重于定量分析評估上海世博會對旅游業(yè)的影響。通過上海世博官方網(wǎng)站和上海統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，計算得知世博會園區(qū)可創(chuàng)消費

6、額約33億元；2010年5月到8月，星級酒店比2009年同期增長營業(yè)收入27萬元。后世博會期間對經(jīng)濟(jì)最大影響在于促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后經(jīng)過對2010年上海世博會的經(jīng)濟(jì)影響力的縱向定量評估和橫向定量評估我們得知上海世博會在歷屆世博會的經(jīng)濟(jì)影響力的綜合評分中是最高的。由此得出上海世博會對上海經(jīng)濟(jì)的影響力是非常大的此次世博會除了對上海的直接收益影響明顯外對其相關(guān)產(chǎn)業(yè)拉動效應(yīng)的影響力也十分顯著利用世博效應(yīng)最大限度地提升了上海的綜合城市競爭力。