廣東省區(qū)域經(jīng)濟差異的方向及影響機制_王少劍

1、地理研究GEOGRAPHICALRESEARCH第32卷第12期2013年12月Vol.32No.12Dec.2013收稿日期：20130425修訂日期：20131018基金項目：國家自然科學基金項目（41371177，41201128）作者簡介：王少劍（1986），男，河南駐馬店人，博士研究生，研究領域為經(jīng)濟地理、城市與區(qū)域規(guī)劃。Email:wangsj.12b@igsnrr.通訊作者：方創(chuàng)琳（1966），男，甘肅慶陽人，研究員，博士

2、生導師。Email:fangcl@igsnrr.22442256頁廣東省區(qū)域經(jīng)濟差異的方向及影響機制王少劍12，方創(chuàng)琳1，王洋3，馬海濤1，李秋穎12(1.中國科學院地理科學與資源研究所，北京100101；2.中國科學院大學，北京100049；3.廣州地理研究所，廣州510070)摘要：區(qū)域差異已成為中國經(jīng)濟高速增長背后的一大隱憂，如何實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是中國經(jīng)濟社會發(fā)展的核心議題，也是近年來國內(nèi)外研究的熱點命題?；凇白顑?yōu)尺度—總體

3、趨勢—差異方向—機制因素”的框架，綜合運用傳統(tǒng)總體差異指數(shù)、尺度方差及其分解、特定方向差異指數(shù)（PDI指數(shù)）和多水平回歸分析對19782011年廣東省區(qū)域經(jīng)濟差異進行了綜合測度和分析。研究表明：①尺度方差及其構(gòu)成大小依次排列為縣級、地級和區(qū)級，即尺度越小，尺度方差越大，對區(qū)域經(jīng)濟差異的貢獻份額也越大。②自改革開放以來，廣東區(qū)域經(jīng)濟總體差異呈增大趨勢，并出現(xiàn)波動性變化。③廣東區(qū)域經(jīng)濟空間差異的主要方向是珠三角核心區(qū)與邊緣地區(qū)之間，核心區(qū)與

4、邊緣區(qū)的差距擴大，省內(nèi)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)的差異微弱上升，市區(qū)與外圍區(qū)的差異縮小。④全球化、簡政放權(quán)、投資水平和市場化是導致區(qū)域經(jīng)濟差異的最重要的四個機制因素；全球化和投資是促進區(qū)域經(jīng)濟差異加劇的重要直接驅(qū)動力，簡政放權(quán)則間接促進了區(qū)域經(jīng)濟差異的變大，而市場化能夠潛在地促進區(qū)域平衡發(fā)展，緩和區(qū)域經(jīng)濟差異。關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟差異；尺度方差；PDI指數(shù)；差異方向；機制因素；廣東DOI:10.11821dlyj2013120071引言區(qū)域差異是地

5、理學研究和區(qū)域發(fā)展研究的一個核心問題。中國的區(qū)域差異一直是國內(nèi)外學者關(guān)注的熱點問題之一。改革開放30多年來，中國加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，經(jīng)濟得到快速發(fā)展。但是在經(jīng)濟快速增長的背后，區(qū)域經(jīng)濟差異問題已成為中國經(jīng)濟高速增長背后的一大隱憂，同時區(qū)域經(jīng)濟差異不斷加大、經(jīng)濟不平衡性增長、社會矛盾突出等問題仍然影響中國的和諧、穩(wěn)定與健康發(fā)展，因此區(qū)域經(jīng)濟差異成為學者們關(guān)注和研究的重點[1]。20世紀90年代以來，國外興起有

6、關(guān)區(qū)域經(jīng)濟收斂與差異的研究熱潮。重點對發(fā)達國家的區(qū)域收斂與差異、新經(jīng)濟體進行了大量的研究論證[2]。研究范圍主要涉及歐洲、美國、俄羅斯和日本等國家和地區(qū)[36]；研究尺度涵蓋了全球、國家、省域（州）等多種尺度，多以省級（州）研究尺度為重點[68]；研究視角主要涉及新經(jīng)濟地理、全球貿(mào)易、區(qū)域32卷地理研究歸分析來測度影響區(qū)域經(jīng)濟差異的機制因素。2研究區(qū)概況與研究方法2.1研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源改革開放以來，廣東經(jīng)濟發(fā)展迅速，以珠三角為經(jīng)濟增

7、長的龍頭，帶動廣東經(jīng)濟的騰飛，使廣東成為中國區(qū)域經(jīng)濟增長最快、經(jīng)濟發(fā)展水平最高的省區(qū)之一。伴隨著廣東經(jīng)濟的快速發(fā)展，區(qū)域內(nèi)部的差異也日益突出。本文以廣東省2011年的88個縣域為研究單元，包括21個省轄市區(qū)和67個縣（市）；選擇了19782011年縣域人均GDP數(shù)據(jù)來表征不同年份的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，分析1978年以來廣東省區(qū)域經(jīng)濟空間差異的變化特征。本文所指珠三角核心區(qū)包括廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、中山、惠州、江門、肇慶部分地區(qū)（市

8、區(qū)、四會市和高要市），其余為邊緣地區(qū)；沿海地區(qū)包括具有海岸線的14個地級市，其余為內(nèi)陸地區(qū)（圖1）；市區(qū)指市中心區(qū)，外圍地區(qū)指市中心區(qū)以外的市域范圍，深圳、珠海、東莞、佛山和中山全部劃為市中心區(qū)范圍。本文數(shù)據(jù)來自《廣東統(tǒng)計年鑒》（19862012年）、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》（20002012年）、《中國城市統(tǒng)計年鑒》（19912012年）、《廣東五十年》（19491999年）和廣東各地級市統(tǒng)計年鑒以及部分市、縣、區(qū)的國民經(jīng)濟與社會發(fā)展

9、統(tǒng)計公報。部分年份縣市數(shù)據(jù)根據(jù)增長率推算獲取，同時為消除價格變動對研究結(jié)果的影響，將各年人均GDP轉(zhuǎn)化為1990年不變價，同時進行了標準化處理。2.2研究框架廣東是改革開放的試驗田，已形成了其固有的“核心—邊緣”區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，影響其區(qū)域經(jīng)濟差異的原因也復雜多樣。為了能更好地分析廣東的區(qū)域經(jīng)濟差異，本文運用了“最優(yōu)尺度—總體趨勢—差異方向—機制因素”分析框架（圖2）來全面分析區(qū)域經(jīng)濟差異的時空復雜性和多驅(qū)動力機制。2.3傳統(tǒng)總體差異測度指