政府主導(dǎo)型科技企業(yè)孵化器發(fā)展研究.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，如何加快我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)國家和區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)，全面提升我國的自主創(chuàng)新能力已經(jīng)成為我們當(dāng)前需要深入思考的重要問題。國際和國內(nèi)的實(shí)踐及研究表明，作為20世紀(jì)人類在科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化方面的一次重要創(chuàng)新，科技企業(yè)孵化器是伴隨著新技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命的興起而發(fā)展起來的重要經(jīng)濟(jì)組織，科技企業(yè)孵化器已經(jīng)成為國家和區(qū)域創(chuàng)新體系的重要組成部分，在推進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新中發(fā)揮著重大作用，因此，它的發(fā)展和建設(shè)問題應(yīng)該得到更多的關(guān)注。

2、
　　 當(dāng)前，我國的科技企業(yè)孵化器建設(shè)已經(jīng)取得了巨大成就，短短的二十多年間，科技企業(yè)孵化器無論是數(shù)量還是質(zhì)量上，都已躋身國際前列，在推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、孵化和培育中小科技型企業(yè)、以及振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)、培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)等方面發(fā)揮了巨大作用。但是，也存在著很多問題，比如體制與機(jī)制不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、管理體制僵硬、社會資源難以吸納、效率低下孵化能力不強(qiáng)、民營孵化器的發(fā)展脫軌，等等，這些都嚴(yán)重制約了科技企業(yè)孵化器的進(jìn)一步發(fā)展。
　

3、　 本文的研究目的在于：通過對國內(nèi)外科技企業(yè)孵化器發(fā)展歷程的研究，分析政府在推進(jìn)科技企業(yè)孵化器建設(shè)中的地位和作用，從而肯定政府主導(dǎo)來推動科技企業(yè)孵化器發(fā)展的模式。同時，針對當(dāng)前科技企業(yè)孵化器發(fā)展中存在的主要問題，運(yùn)用公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共服務(wù)體系建立以及公共人事管理等基礎(chǔ)理論，提出如何更好發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用及完善、創(chuàng)新這一管理模式的對策建議，從而使我國的科技企業(yè)孵化器能得到更好更快的發(fā)展，在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮更大作用。
　　 本

4、文的研究思路是：首先提出研究這一課題的目的、意義；其次，從分析當(dāng)前科技企業(yè)孵化器建設(shè)中存在的問題入手，找出問題的根源，提出解決問題的主導(dǎo)思路；第三，分析政府主導(dǎo)在科技企業(yè)孵化器發(fā)展中的地位和作用，充分肯定政府主導(dǎo)科技企業(yè)孵化器發(fā)展模式的正確性和必然性；第四，從公共管理相關(guān)理論的分析入手，用理論來指導(dǎo)政府應(yīng)如何發(fā)揮主導(dǎo)作用，從而進(jìn)一步確定政府主導(dǎo)模式的科學(xué)性和可行性；第五，通過國內(nèi)外科技企業(yè)孵化器發(fā)展進(jìn)程中政府作用的對比分析，對中外孵化器

5、的管理模式及特點(diǎn)進(jìn)行比較，獲得相關(guān)啟示及借鑒意義；第六章提出如何完善、創(chuàng)新政府主導(dǎo)科技企業(yè)孵化器發(fā)展模式的對策建議。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于：自科技企業(yè)孵化器誕生之后，國內(nèi)外專家學(xué)者們對于科技企業(yè)孵化器的就有了多方面的研究，但是，由于科技企業(yè)孵化器發(fā)展歷程還較短，世界各國甚至國內(nèi)各地的發(fā)展模式都有所不同，因此對于如何推動科技企業(yè)孵化器的發(fā)展，在學(xué)術(shù)上和實(shí)踐上都有很多爭議，難以形成一個較為統(tǒng)一的認(rèn)識。本文從公共管理的角度，重點(diǎn)審