論我國(guó)保險(xiǎn)中介人規(guī)范化體系構(gòu)建.pdf

1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)保險(xiǎn)中介人規(guī)范化體系構(gòu)建姓名：葉虹申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士指導(dǎo)教師：齊瑞宗20000301的混亂，1958年，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)停辦，保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)隨之停止。直到改革開放以后，我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)方才真正取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展。2、我國(guó)的保險(xiǎn)中介業(yè)從改革開放以后方始得以發(fā)展，目前正處于從起步到快速發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期，在這個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí)期，難免會(huì)存在相當(dāng)?shù)幕靵y、無(wú)序、違規(guī)等問題。本文對(duì)目前保險(xiǎn)中介業(yè)存在的諸多問題進(jìn)行了歸納總結(jié)，并分別從歷史、

2、立法、管理等方面剖析了問題原因所在，指出建立符合我國(guó)國(guó)情的保險(xiǎn)中介人規(guī)范化體系勢(shì)在必行。3、發(fā)達(dá)國(guó)家保險(xiǎn)中介制度的成功范例對(duì)建立我國(guó)的保險(xiǎn)中介人規(guī)范化體系具有很多借鑒意義，本文對(duì)美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)的保險(xiǎn)代理人制度、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人制度和保險(xiǎn)公估人制度進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹。4、分析了歐美國(guó)家與日本等亞洲國(guó)家保險(xiǎn)中介人體系差異的一個(gè)重要成因一一國(guó)民性格的不同。得出，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)制度與保險(xiǎn)代理制度并無(wú)優(yōu)劣之分，其形成是有其深刻歷史背景的，我們不應(yīng)盲目照搬

3、西方模式，而應(yīng)考慮到我國(guó)國(guó)情，走一條適合我國(guó)國(guó)情的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展之路。那就是:現(xiàn)階段，在我國(guó)現(xiàn)有保險(xiǎn)代理業(yè)基礎(chǔ)之上將主要力量用于進(jìn)一步完善保險(xiǎn)代理人制度與此同時(shí)，應(yīng)改革開放和加入WTO的需要，積極進(jìn)行保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人的試點(diǎn)工作保險(xiǎn)公估業(yè)在我國(guó)尚屬新興產(chǎn)業(yè)，其力量仍十分弱小，國(guó)家應(yīng)加快對(duì)公估業(yè)的立法建設(shè)，對(duì)其采取一定的政策上的扶持，促進(jìn)我國(guó)公估業(yè)的迅速發(fā)展。5探討了在我國(guó)如何實(shí)現(xiàn)對(duì)保險(xiǎn)中介人的監(jiān)管。從保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，保險(xiǎn)中介的監(jiān)管主

4、要有:國(guó)家宏觀監(jiān)管、行業(yè)自律輔助、社會(huì)監(jiān)督三個(gè)層面，三個(gè)層面缺一不可。目前，我國(guó)保險(xiǎn)中介監(jiān)管工作還很不完善:保險(xiǎn)立法尚不健全，行業(yè)組織力量還很弱小，尚未形成一個(gè)全社會(huì)的監(jiān)督機(jī)制，廣大人民群眾的法律意識(shí)亦不強(qiáng)。因此，對(duì)保險(xiǎn)中介人的監(jiān)管尚有很多工作要做，本文針對(duì)這些問題提出了一些有實(shí)踐意義的建議。筆者認(rèn)為，加強(qiáng)法制建設(shè)，提高法律的可操作性是關(guān)鍵所在。由于本文研究的問題比較新，國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)這一問題的研究著作也很少，加之本人水平有限，本文提出