湖南古村鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的協(xié)調(diào)模式研究——以黃絲橋古城為例.pdf

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城鎮(zhèn)的不斷擴(kuò)張為傳統(tǒng)古村鎮(zhèn)注入了生命力，同時(shí)也帶來(lái)了一定的破壞，古村鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的協(xié)調(diào)問(wèn)題逐漸引起政府有關(guān)部門(mén)和社會(huì)各界學(xué)者的關(guān)注。
　　 在對(duì)湖南古村鎮(zhèn)類型、古建筑形式、民族文化等特色以及保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析總結(jié)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法和綜合模糊評(píng)價(jià)法建立湖南古村鎮(zhèn)綜合價(jià)值評(píng)估模型。
　　 由于湖南古村鎮(zhèn)自然環(huán)境惡化、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、古村鎮(zhèn)空心化、村民保護(hù)意識(shí)不足等現(xiàn)象日益嚴(yán)重，文章在遵循保護(hù)原則的前提

2、下，從宏觀與微觀角度探討科學(xué)合理的保護(hù)措施，并提出保護(hù)中應(yīng)注意的問(wèn)題。
　　 保護(hù)是為了更好的繼承歷史遺產(chǎn)，而發(fā)展能有效推動(dòng)歷史遺產(chǎn)的保護(hù)，兩者相輔相成。在明確湖南古村鎮(zhèn)保護(hù)性發(fā)展的理念和目標(biāo)、認(rèn)清保護(hù)與發(fā)展如何協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)了三種發(fā)展模式：政府主導(dǎo)模式、經(jīng)營(yíng)權(quán)出讓模式、社區(qū)主導(dǎo)模式，并對(duì)三種模式的利弊進(jìn)行了概括性評(píng)價(jià)。
　　 以黃絲橋古城為研究對(duì)象，在了解古城具體情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行SWOT分析，運(yùn)用綜合價(jià)值評(píng)估模

3、型對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。在探討黃絲橋古城發(fā)展模式過(guò)程中，引入利益主體理論，對(duì)當(dāng)?shù)卣㈤_(kāi)發(fā)商和當(dāng)?shù)鼐用袢蠛诵睦嬷黧w進(jìn)行了深入分析。黃絲橋古城發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是平衡利益相關(guān)者的訴求，基于利益均衡機(jī)制并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，提出了“股份合作制”模式，以及應(yīng)對(duì)發(fā)展的具體對(duì)策，包括準(zhǔn)確對(duì)利益主體進(jìn)行界定與評(píng)價(jià)、明晰各利益主體的角色與職責(zé)、促進(jìn)各利益主體之間的協(xié)作與監(jiān)督、科學(xué)合理的分配收益，以實(shí)現(xiàn)古城的保護(hù)與發(fā)展相協(xié)調(diào)。探討湖南古村鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的協(xié)調(diào)模式