誘因演算法則及其決策支持系統(tǒng)的開發(fā)——以建筑工程糾紛為例.pdf

1、建筑工程項目的建設(shè)往往牽扯到業(yè)主方、施工方、監(jiān)理方等多個主體，而各個主體之間的利益是不一致的，這就使得糾紛問題的出現(xiàn)難以避免。隨著我國以人為本、和諧社會等理念的深入人心，工程糾紛開始探索更加多元化的解決方式，如何運(yùn)用科學(xué)手段合意解決糾紛問題日益成為社會各界關(guān)注的課題。
　　 博弈論為糾紛的研究分析提供了有效途徑。其中，偏對策和沖突分析理論已經(jīng)在工程糾紛的解決中得到了有效驗證，但是仍然有以下幾個方面有待進(jìn)一步深化和改進(jìn)。一，獲得的

2、均衡解往往為多個，且常常包含非帕累托最優(yōu)解和穩(wěn)定性不高的解，這使得糾紛當(dāng)事人或分析者難以判斷和決策；二，鑒于手工計算繁重，在偏對策的實際操作中基本默認(rèn)當(dāng)事人都是短視的，導(dǎo)致獲得的均衡解缺乏應(yīng)有的可信度；三，由于缺乏配套的決策支持系統(tǒng)，對于可行局勢較多的糾紛問題，或者當(dāng)事人的視野和偏好存在不確定性的情況，無法迅即獲得決策理論支持。
　　 針對博弈論在糾紛研究中存在的上述局限性，本研究提出了“誘因”的描述：局中人在某局勢下可能采取從

3、短淺眼光看對自己不利，但從長遠(yuǎn)眼光看使自己更為有利的策略。將誘因機(jī)理加入傳統(tǒng)沖突分析算法中，構(gòu)建誘因演算法則，并對構(gòu)建該演算法則所需要的各種假設(shè)條件和基本要素加以探討和界定，以此獲得更為凝練、穩(wěn)定性更高的均衡解。
　　 第二，進(jìn)行誘因演算法則框架下的局勢穩(wěn)定性影響因素分析?；诶硇匀思僭O(shè)，解釋圈的破除和不考慮同時性懲罰的合理性。從有限理性的角度，探討局中人各種視野長度下的局勢穩(wěn)定性。定性分析誘點(diǎn)穩(wěn)定性對待檢驗局勢穩(wěn)定性的影響。就