固定設(shè)備結(jié)構(gòu)傳播室內(nèi)噪聲排放限值研究.pdf

1、針對我國現(xiàn)行結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲排放限值實(shí)施過程中出現(xiàn)的噪聲擾民不超標(biāo)和超標(biāo)不擾民的實(shí)際,對結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲污染現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。為研究并合理確定固定設(shè)備通過結(jié)構(gòu)傳播至室內(nèi)的噪聲排放限值,參考國外現(xiàn)行室內(nèi)噪聲評價曲線,兼顧我國的污染現(xiàn)狀及技術(shù)與經(jīng)濟(jì)水平,對現(xiàn)行限值提出了調(diào)整建議。分別調(diào)整具有中心頻率為31.5Hz～500Hz的各倍頻程帶寬的粉紅噪聲聲壓級至我國現(xiàn)行限值與調(diào)整后的建議限值,合成為原始聲樣本與對比聲樣本,對二者的主

2、觀煩惱進(jìn)行對比研究。結(jié)果表明,被試評價原始聲樣本主觀煩惱大于對比聲樣本的比例均超過72％,且原始聲樣本C聲級與A聲級的差值、低頻段(16Hz～63Hz)各倍頻帶聲壓線與RC參考曲線聲壓線差值的算術(shù)平均值分別比對比聲樣本高出3.4～4.4dB與8.8～10.9dB,說明原始聲樣本低頻聲能量比重明顯大于對比聲樣本。相對于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)限值,根據(jù)建議限值控制結(jié)構(gòu)傳播至室內(nèi)的噪聲,主客觀評價結(jié)果一致性更好。
　　 通過對大量投訴案例的進(jìn)一步分

3、析,發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲31.5～500Hz倍頻帶聲壓級低于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)限值及調(diào)整后標(biāo)準(zhǔn)限值,且A聲級也低于現(xiàn)行限值,仍有居民抱怨受到噪聲干擾,通過對這些樣本的聲學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)其各頻帶聲能量比重失衡較為顯著,具有較高噪聲煩惱度,建議進(jìn)一步將質(zhì)量評價指數(shù)QAI＜5dB作為控制結(jié)構(gòu)傳播至室內(nèi)噪聲的排放限值之一,這樣可有效避免在噪聲低于限值情況下,因各頻帶聲能量分布嚴(yán)重失衡而對室內(nèi)聲環(huán)境產(chǎn)生較大影響的案例產(chǎn)生。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),在QAI＜5d