基于東亞經(jīng)濟(jì)的I-RBC理論研究.pdf

1、2007年美國爆發(fā)次貸危機(jī)，經(jīng)過一段時(shí)間的演變，次貸危機(jī)發(fā)展成為波及全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并使全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退當(dāng)中，在這場危機(jī)當(dāng)中，中國的進(jìn)出口和整體經(jīng)濟(jì)都受到了極大的沖擊。由此可見，在經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)代，各國經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系越來越緊密，中國作為全球經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中的重要一員，受到其它國家的影響越來越緊密，相對應(yīng)的，中國對其它國家的影響也進(jìn)一步加強(qiáng)。在全球應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中，世界其它國家對于中國也寄予了很高的期望，那么中國現(xiàn)在是不是已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)體當(dāng)

2、中具有絕對優(yōu)勢的國家昵？中國是不是已經(jīng)可以承擔(dān)起拯救世界經(jīng)濟(jì)的重任呢？中國經(jīng)濟(jì)和其它國家經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系和影響是本文關(guān)系的主要內(nèi)容。
　　 本文擬采用的理論模型是是實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論，作為研究經(jīng)濟(jì)周期的主流理論，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論在研究開放經(jīng)濟(jì)和國際經(jīng)濟(jì)方面也有重要的貢獻(xiàn)，Mendoza(1991)，Backus等人(1992)分別提出了I-RBC模型的基本框架，以后的國際實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論都是在他們提出的理論框架的基礎(chǔ)之上加入資本調(diào)整

3、成本，貿(mào)易條件等因素逐步發(fā)展起來的。隨著實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論逐漸成為目前的主流，I-RBC也成為研究國際經(jīng)濟(jì)周期的主流理論。但目前的前沿模型理論同現(xiàn)實(shí)西方經(jīng)濟(jì)之間仍存在許多不盡人意之處，對于中國和東亞經(jīng)濟(jì)的模擬效果方面的研究更少。本文嘗試進(jìn)行這方面的研究。結(jié)構(gòu)如下：首先本文對相關(guān)的理論進(jìn)行綜述研究，選取合適的模型來模擬經(jīng)濟(jì)。其次，利用中國，日本和韓國的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證，得到中日韓三國的經(jīng)濟(jì)周期的典型事實(shí)，在實(shí)證當(dāng)中，嘗試驗(yàn)證Backus提出的一

4、個(gè)國際實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期當(dāng)中存在的典型事實(shí)，r(y，y*)>r(z，z*)>r(c，c*)，其中y，z，c分別為本國產(chǎn)出，索洛剩余和消費(fèi)，y*，z*，c*對應(yīng)與外國的產(chǎn)出，索洛剩余和消費(fèi)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有中韓的數(shù)據(jù)嚴(yán)格符合該典型事實(shí)，但是中日之間的相關(guān)系數(shù)高于中韓之間的相關(guān)系數(shù)。第三，利用模擬經(jīng)濟(jì)得到的特征事實(shí)和實(shí)際經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較，分析模型的解釋力和不足之處。重點(diǎn)在于分析中日韓三國經(jīng)濟(jì)的相互影響方面。本文通過脈沖響應(yīng)方法分析了中日韓三國經(jīng)濟(jì)沖擊的相

5、互影響。本文主要分析了GDP，技術(shù)和投資三種沖擊的影響，經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，GDP和技術(shù)沖擊都有逐漸減弱的趨勢，而投資沖擊的持續(xù)性較強(qiáng)，而且，日本的經(jīng)濟(jì)沖擊對于中國和韓國的影響力很大，而相比之下，中國的經(jīng)濟(jì)沖擊對于日韓的影響就很微弱。因此，通過以上分析，本文發(fā)現(xiàn)，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然很強(qiáng)勢，在這次危機(jī)當(dāng)中，中國受到的沖擊相比其它國家而言也較小，政府及時(shí)的強(qiáng)有力的財(cái)政政策也較好的幫助中國經(jīng)濟(jì)擺脫危機(jī)，但是中國的經(jīng)濟(jì)影響并不像想象的那么強(qiáng)大，中國依