中國歷史文獻(xiàn)學(xué)復(fù)習(xí)題整理

1、中國歷史文獻(xiàn)學(xué)復(fù)習(xí)題整理1中國歷史文獻(xiàn)學(xué)復(fù)習(xí)題整理中國歷史文獻(xiàn)學(xué)復(fù)習(xí)題整理一、填空題一、填空題1.“文”之古義為文章，“獻(xiàn)”之古義為賢才，孔子所謂“文獻(xiàn)”意為禮以及熟悉禮、制定禮的人；而“文獻(xiàn)”今義則為古籍，既包括書本之記載、耆舊之言論，還包括甲骨文、金文、簡(jiǎn)牘、碑拓、文書、檔案、契約、信札、手稿等文字遺存。2.西漢劉向、劉歆父子撰《七略》（劉歆以其父《別錄》為基修補(bǔ)而成）。3.唐代孔穎達(dá)撰《五經(jīng)義梳》、《五經(jīng)正義》。4.古籍版本可分寫

2、本（含稿本、鈔本）、刻本兩大類。5.宋人的金石學(xué)后來成為現(xiàn)代中國考古學(xué)的前身。6.現(xiàn)存最早的官修目錄是《崇文總目》。7.班馬異同：內(nèi)容之異同（漢書于承襲《史記》內(nèi)容之外，亦有增改，體現(xiàn)于取消《項(xiàng)羽本紀(jì)》，增立《惠帝紀(jì)》、《百官公卿表》，也在帝紀(jì)中增載詔令，列傳中增載奏疏）、體例之異同（基本沿襲《史記》體例，亦有變更，如改書為志，并創(chuàng)《藝文志》、地理志》、《刑法志》）、文風(fēng)之別（一豪放揮灑，一精細(xì)謹(jǐn)嚴(yán)）、思想之別（一好惡分明，一中庸正統(tǒng)）

3、。8.史記三家注即南朝宋裴骃《史記集解》、唐司馬貞《史記索隱》、唐張守節(jié)《史記正義》的合稱。其中裴注重集釋，司馬注重考辯，張注重地理，各有千秋。9.甲骨四堂為羅振玉（號(hào)雪堂）、王國維（號(hào)觀堂）、郭沫若（字鼎堂）、董作賓（字彥堂）。10.被稱作史學(xué)雙璧的是《史通》和《文史通義》。11.西晉之荀勗的《晉中經(jīng)簿》開四部分類之先河。12.《四庫全書總目》為清代目錄學(xué)之頂峰。二、名詞解釋二、名詞解釋1.編年體：按年月日編排史實(shí)的史書體裁。目前可見

4、最早的編年體史書為孔子所撰《春秋》。編年記事為編纂歷史之最初亦是最簡(jiǎn)之方法，其原因在于史料以歲次記注。其優(yōu)中國歷史文獻(xiàn)學(xué)復(fù)習(xí)題整理38.《舊唐書經(jīng)籍志》：后晉劉昫所撰史部目錄。據(jù)《古今書錄》撰成，但《舊唐志》為保留其原貌，對(duì)開元以后新出之書概不收錄，僅附于撰述人的本傳中，不合史志目錄或通錄一代典藏、或表記一代著述的通例，且刪去《古今書錄》之大小序及提要，此為其二弊。9.《新唐書藝文志》：北宋歐陽修所撰史部目錄。據(jù)《開元四庫書目》和收集到

5、的開元后唐人著述合編而成，基本彌補(bǔ)了《舊唐書》之缺陷，又開后人補(bǔ)正史《藝文志》之先河。且于書名下，間有作者小傳，優(yōu)與其他史志。其不足在于補(bǔ)錄著作中有闕佚，難以反映開元后藝文全貌。10.《宋史藝文志》：元脫脫等所撰史部目錄。據(jù)宋代四部國家藏書目錄刪修而成。全面記載了宋代的藏書與著述。然所收雖博，剪裁不足；雖有一定秩序，但重復(fù)顛倒亦有不少。后人多譏其草率。11.《明史藝文志》：清黃虞稷原撰，王鴻緒、張廷玉等刪定之史部目錄。黃虞稷撰有《千頃堂

6、書目》，王鴻緒纂《明史稿》時(shí)，將黃目所附明代以前著作及無卷帙、爵里可考者刪去，張廷玉等奉敕修《明史》，即用此刪改本為《明史藝文志》，其開專記一代著作之先河。12.《清史稿藝文志》：清吳士鑒、章鈺、朱師轍等所撰史志目錄。分類主要依據(jù)《四庫全書總目》，分為經(jīng)、史、子、集四部四十五類。取則《明史》，所錄斷自清代，前代群書一概不錄。缺陷有三：一是脫漏；二是錯(cuò)訛重復(fù)；三是無大小序。13.《通志藝文略》：南宋鄭樵所編著史志目錄。據(jù)《漢書藝文志》、《

7、隋書經(jīng)籍志》、《舊唐書經(jīng)籍志》、《新唐書藝文志》、《崇文總目》、《四庫書目》等編成。貢獻(xiàn)有二：一為備錄周全，橫跨古今；二為創(chuàng)設(shè)三級(jí)編目法，更利于辨章學(xué)術(shù)，考鏡源流。14.《玉海藝文》：南宋王應(yīng)麟所編類書。以《新唐書藝文志》為著錄基礎(chǔ)，《中興館閣書目》為輯釋基礎(chǔ)，再以各史《藝文志》及唐宋官、私目錄為補(bǔ)充。將歷史文獻(xiàn)與圖書目錄相結(jié)合，表現(xiàn)出分類與主體相結(jié)合的目錄作用，提出主題目錄新方向。15.《文獻(xiàn)通考經(jīng)籍考》：元代馬端臨所撰輯錄體書目。據(jù)