[08]多元回歸模型變量識別 - 論文選讀經濟增長與稅收收入增長的相關性分析

1、論文選讀：論文選讀：我國地區(qū)經濟增長與稅收收入增長的相關性分析及對策研究我國地區(qū)經濟增長與稅收收入增長的相關性分析及對策研究唐菊蘇州大學商學院財政系摘要：本文通過對全國、東部、中部、西部地區(qū)的稅收收入與GDP的總量、增量，以及宏觀稅負與GDP增長率之間的相關性分析得出，雖然總量上的相關性都很強，但是增量相關性卻很弱，說明影響稅收收入增量變化的其他因素占比較大的份額。而且，從宏觀稅負與GDP增長率的相關性分析以及分析三大區(qū)域GDP增長動態(tài)

2、變化與稅收收入動態(tài)變化得出，我國東部經濟增長率普遍快于中西部地區(qū)。但是，稅收收入增長率卻正好相反，中西部地區(qū)快于東部地區(qū)，這說明地區(qū)經濟增長與稅收收入增長之間是非同步的，或者說是逆向變動的。之所以產生這些原因，是由于中西部地區(qū)的產業(yè)結構不合理，所有制結構調整滯后等原因所造成的。最后，提出了一些對策。關鍵字：地區(qū)經濟相關性分析逆向性一、我國地區(qū)經濟增長與稅收收入增長相關性的實證分析1、東中西部地區(qū)稅收收入與GDP總量的相關性分析表1199

3、42004年東中西部地區(qū)GDP與稅收收入單位：億元年度全國東部中部西部GDP稅收收入(T)GDP稅收收入(T)GDP稅收收入(T)GDP稅收收入(T)199446759.45218.126525.53528.1512325.21211.016532.9789199558478.16242.233615.43912.5215867.61274.788149.8894.13199667884.67407.9939703.84790.1819

4、167.61470.739613.31016.44199774462.68651.1444564.15237.6221637.71671.5910754.81154.1199878345.29875.9548313.85794.6423126.21859.711585.41303.72199982067.511444.0851630.76943.924207.41971.9212100.31398.82200089442.213395.

5、2357739.78921.126266.22208.113203.51531.8200195933.316386.0463470.910813.228497.12599.214468.41759.72002102398.018903.6468055.7812205.129290.52844.120168.551955.22003117251.921715.2579283.4013232.531301.083024.5722954.66

6、2268.442004136515.026355.8888734.7518449.1232102.14032.4527376.333040.76資料來源：中國區(qū)域經濟統(tǒng)計年鑒2004，19972004年中國統(tǒng)計年鑒分別對東中西部地區(qū)的稅收收入（Y）與GDP（X）時間序列數(shù)據(jù)進行回歸計算，運用EVIEWS3.0軟件，得出稅收收入與國內生產總值之間的回歸方程分別為：全國：Y=9190.2760.259799X（6.757273）（17.16

7、368）判定系數(shù)R2=0.970321，相關系數(shù)r=0.967024，括號內數(shù)據(jù)是t統(tǒng)計值；東部：Y1=4583.9710.239765X1一產業(yè)比重過大，而隨著經濟的發(fā)展第一產業(yè)帶來的社會增值將越來越小，同時我國對第一產業(yè)的稅負較重，而從2000年開始國家實施西部大開發(fā)帶動了西部的發(fā)展，卻忽略了中部的發(fā)展。從圖2、3、4可以看出，東部地區(qū)一直保持較高的增長速度，稅收收入也隨之增長；西部地區(qū)自國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，GDP迅速增長，

8、其增長速度明顯高于其他兩個地區(qū)，稅收收入也有所提高；而中部地區(qū)GDP增長速度略有下降，但是稅收收入也不比西部地區(qū)慢。所以，中部地區(qū)的稅收收入與GDP之間的相關性最小，經濟增長速度有所下降而稅收收入增長速度一直攀升。2、東中西部地區(qū)稅收收入增量與GDP增量的相關性分析以稅收收入增量為因變量DY，GDP增量為自變量DX，對各地的△T與△GDP進行回歸分析，得出回歸方程：全國：DY=772.08530.149483DX（1.232469）（2

9、.419384）判定系數(shù)R2=0.422525，相關系數(shù)r=0.350341，括號內數(shù)據(jù)是t統(tǒng)計值；東部：DY1=14.635750.242204DX1（0.012011）（1.322412）判定系數(shù)R2=0.179384，相關系數(shù)r=0.076807，括號內數(shù)據(jù)是t統(tǒng)計值；中部：DY2=539.79690.130280DX2（2.833700）（1.489826）判定系數(shù)R2=0.217189，相關系數(shù)r=0.119338，括號內數(shù)據(jù)

10、是t統(tǒng)計值；西部：DY3=80.105500.069600DX3（0.887901）（2.035780）判定系數(shù)R2=0.341260，相關系數(shù)r=0.258918，括號內數(shù)據(jù)是t統(tǒng)計值；從全國來看，由判定系數(shù)R2=0.422525可知，GDP增量對稅收收入增量的解釋程度僅為42.2525%，殘差量高達57.7475%，即影響稅收收入增量的其他因素比重為57.7475%，可見GDP增量對稅收收入增量的影響并不顯著，同時由t統(tǒng)計值可知回歸

11、方程的擬合程度也不是很好。從各地來看，東中西部地區(qū)的GDP增量與稅收收入增量的相關性都很弱，殘差最高的是東部可達82.0616%，即拉動東部稅收收入增長速度的其他因素占的比重比較大。有研究者認為1（原鐵忠），我國近幾年稅收增長因素中，非經濟因素增長占了較大比重，剔除非經濟因素，稅收增長與經濟總量增長基本保持同步。最近幾年，東部發(fā)達地區(qū)稅收收入的增長得益于稅務部門加強對稅收的征管，清理欠稅，排查征管漏洞和死角，強化征收率，特別是“金稅工程