近二十年石羊河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化研究.pdf

1、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是一項系統(tǒng)性的研究工作，是制定經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護對策的重要依據(jù)。本研究在分析石羊河流域存在的主要生態(tài)問題的基礎(chǔ)上，以TM影像、SRTM和氣象資料為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，選取與生態(tài)系統(tǒng)緊密相關(guān)的土地利用類型、植被凈初級生產(chǎn)力、海拔高度、≧0℃積溫、降水量、地下水位等評價指標(biāo)，采用主成分分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，建立綜合指數(shù)評價模型對石羊河流域2006年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進行定量評價，并通過與該流域1987年生態(tài)環(huán)境質(zhì)

2、量評價結(jié)果相比較，進一步研究分析近二十年來該流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化情況，從以下兩個方面得出結(jié)論： (一)在石羊河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀方面1.流域總體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處在一般與較差之間，從上游經(jīng)中游到下游，除了武威、民勤等地附近的沙漠綠洲外，形成明顯的帶狀生態(tài)分區(qū)。 2.在流域范圍內(nèi)，上游地區(qū)的天祝縣、肅南縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較好；涼州區(qū)、古浪縣、永昌縣和山丹縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一般；民勤縣、金川區(qū)、甘州區(qū)與阿拉善盟生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差，尤其阿

3、拉善左旗生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最惡劣。 3.天祝縣在研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)質(zhì)量區(qū)以四級區(qū)和五級區(qū)為主，四級區(qū)所占面積比例最大；涼州區(qū)、古浪縣以三級區(qū)和四級區(qū)為主，三級區(qū)所占面積比例最大；民勤縣以一級區(qū)和二級區(qū)為主，二級區(qū)所占面積比例最大，達到58％；金川區(qū)、永昌縣以二級區(qū)和三級區(qū)為主，其中永昌縣內(nèi)有四級區(qū)分布，所占面積比例達到13％。 4.在流域內(nèi)的121個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，有24個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于二級區(qū)，67個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于三級區(qū)，29個鄉(xiāng)鎮(zhèn)屬于四級區(qū)，2個鄉(xiāng)

4、鎮(zhèn)(天祝藏族自治縣朵什、打柴溝鎮(zhèn))屬于五級區(qū)，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一般。 (二)在近二十年來石羊河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化方面5.流域內(nèi)部整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差異變大，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變得更不穩(wěn)定。 6.上游地區(qū)絕大部分區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量無明顯變化，中下游的大部區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯變差，其中民勤縣、阿拉善左旗、阿拉善右旗的部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化相當(dāng)嚴(yán)重，生態(tài)質(zhì)量區(qū)由二級區(qū)向一級區(qū)轉(zhuǎn)化。 7.流域內(nèi)明顯變差區(qū)、無明顯變化區(qū)

5、面積所占比重最大，其面積分別占到總面積的45.6％、44.7％，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變好的區(qū)域面積所占比重極小，只占總的面積比例的2.52％；從研究流域生態(tài)質(zhì)量變化區(qū)空間分布上來看，明顯變差區(qū)主要分布在民勤盆地與阿拉善盟地區(qū)，它們位于流域的下游，水資源較為匱乏，自然生態(tài)條件不斷惡化(表現(xiàn)為植被覆蓋減少，沙漠化、鹽堿化程度加重)，人類活動的干擾比較大。由此可見，近二十年石羊河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降，主要是流域自然生態(tài)條件的惡化和人類活動對生態(tài)系統(tǒng)的