人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口影響的實(shí)證分析.pdf

1、人民幣匯率問(wèn)題一直以來(lái)就是中國(guó)甚至全球極為關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，而最近歐美等發(fā)達(dá)國(guó)要求人民幣升值的呼聲也越來(lái)越高。匯率的變動(dòng)勢(shì)必會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口造成較大的影響，進(jìn)而影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。在這種背景下本文著力對(duì)固定匯率制度和浮動(dòng)匯率制度下人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口影響進(jìn)行實(shí)證分析，通過(guò)對(duì)兩種匯率制度下人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的不同影響進(jìn)行比較分析，進(jìn)而在此研究基礎(chǔ)上提出較好的政策建議。
　　 緒論部分本部分首先對(duì)論文選題的大致背

2、景進(jìn)行了描述。我國(guó)在2005年7月匯率制度改革以后，特別是經(jīng)過(guò)2008年金融危機(jī)的沖擊而進(jìn)入了人民幣匯率“6時(shí)代”以來(lái)，我國(guó)匯率的變動(dòng)必然會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易條件的改變，進(jìn)而對(duì)進(jìn)出口造成較大的影響。接著本部分對(duì)論文研究的意義進(jìn)行了闡述，本文通過(guò)對(duì)固定匯率制度和浮匯率制度下人民幣匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口影響分別進(jìn)行了實(shí)證分析，旨在通過(guò)對(duì)二者的相互比較發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)而提出較好的政策建議，以此促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。最后本部分還對(duì)本文的研究思路和研究的重難

3、點(diǎn)以及本文的創(chuàng)新進(jìn)行了分析研究。
　　 第一部分文獻(xiàn)綜述本部分首先對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了介紹。國(guó)內(nèi)的一部分學(xué)者認(rèn)為ML條件在中國(guó)并不成立或僅僅處于臨界值；而另一部分學(xué)者則認(rèn)為ML條件在我國(guó)長(zhǎng)期是成立的，而且一些學(xué)者還在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口影響是否存在時(shí)滯效應(yīng)進(jìn)行了分析。其次本部分對(duì)國(guó)外的文獻(xiàn)進(jìn)行了描述，發(fā)現(xiàn)國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)與國(guó)內(nèi)大致是相同的。緊接著本部分對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中觀點(diǎn)有惑解和異議的問(wèn)題進(jìn)行了分析。
　　 第二

4、部分理論概述及模型構(gòu)建本部分首先介紹了本文在分析中所運(yùn)用的相關(guān)理論如一價(jià)定律，PPP理論，馬歇爾勒納條件（ML）和J曲線效應(yīng)等，特別是對(duì)ML條件在升值條件下對(duì)直接標(biāo)價(jià)法的匯率進(jìn)行了數(shù)學(xué)公式方面的推導(dǎo)。接著本部分對(duì)固定匯率制度下和浮動(dòng)匯率制度下所需要進(jìn)行檢驗(yàn)的各個(gè)變量分別構(gòu)建了模型，其中對(duì)數(shù)據(jù)的來(lái)源及處理進(jìn)行了特別的說(shuō)明。最后提出了本文處理數(shù)據(jù)的一般方法。
　　 第三部分實(shí)證檢驗(yàn)本部分在“彈性分析法”的基礎(chǔ)上構(gòu)建我國(guó)的進(jìn)出口需求模

5、型，并在EVIEWS6.0上對(duì)1994年到2005年的數(shù)據(jù)（其中匯率為實(shí)際有效匯率）進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，EG兩步法檢驗(yàn)，得出人民幣匯率與我國(guó)的進(jìn)出口存在著協(xié)整關(guān)系。然后對(duì)模型進(jìn)行誤差修正，得出我國(guó)進(jìn)出口需求彈性不滿足馬歇爾-勒納條件。即在固定匯率制度下，人民幣實(shí)際有效匯率的變化不能顯著地影響著我國(guó)的進(jìn)出口。與此同時(shí)，本文還對(duì)2005年7月到2010年6月的月度數(shù)據(jù)（其中匯率為名義有效匯率）進(jìn)行ADF檢驗(yàn)、JJ檢驗(yàn)，得出在匯率制度變革的過(guò)程中

6、，我國(guó)滿足馬歇爾-勒納條件，即人民幣匯率的變動(dòng)影響了我國(guó)的進(jìn)出口。并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了自回歸分布滯后（ARDL）模型對(duì)人民幣匯率的滯后效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示人民幣名義匯率變化對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口調(diào)整存在明顯的J曲線效應(yīng)。即人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響存在時(shí)滯效應(yīng)。
　　 第四部分實(shí)證結(jié)果分析本部分分別對(duì)固定匯率制度下進(jìn)出口需求方程的誤差修正模型和浮動(dòng)匯率制度下進(jìn)出口需求的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)整方程以及時(shí)滯效應(yīng)進(jìn)行了分析。為本文的政策性建議做了