中國服務(wù)業(yè)承接FDI和國際外包的福利效應(yīng)比較.pdf

1、隨著全球服務(wù)業(yè)的飛速發(fā)展，服務(wù)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移已成為經(jīng)濟全球化的一個重要部分，作為新興的發(fā)展中國家，我國已經(jīng)以承接服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移東道國的身份逐漸融入了這一進程。與此同時，信息技術(shù)的飛速發(fā)展使得服務(wù)業(yè)跨國轉(zhuǎn)移的方式逐漸多元化，從20世紀90年代服務(wù)業(yè)FDI占據(jù)主導(dǎo)地位，到新興的國際服務(wù)外包盛行，兩種轉(zhuǎn)移模式并存已經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注。但兩者在形式和內(nèi)容上、行業(yè)結(jié)構(gòu)上、技術(shù)密集度上及人力資本需求程度上的差異使他們對作為承接國的中國具有不同的

2、福利提升效應(yīng)，并且兩者之間還存在某種內(nèi)在聯(lián)系。本文旨在通過數(shù)理模型和實證分析等手段對兩種承接模式進行福利效應(yīng)的比較，進而為中國制定福利最大化的承接政策提供理論依據(jù)。
　　 本研究主體分為三個部分：首先從服務(wù)業(yè)FDI和國際服務(wù)外包的概念及兩者間區(qū)別出發(fā)，研究兩者福利效應(yīng)差距的原因；接著基于Arti Grover的核心思想，建立數(shù)理模型對兩種承接模式的福利效應(yīng)進行比較，得到一組用以判斷其優(yōu)劣的臨界條件：以此為基礎(chǔ)，利用中國服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)

3、將臨界條件量化，輔以回歸方程分析得到兩種模式的福利效應(yīng)在服務(wù)業(yè)總體層面和行業(yè)部門層面之間的不同比較結(jié)果，作為補充，推測并驗證了服務(wù)業(yè)FDI對承接國際服務(wù)外包的促進作用，再分析這種作用對福利效應(yīng)比較結(jié)果的影響，使得基于FATs的FDI成為了政策制定中必須要考慮到的另一個方面；最終以比較結(jié)果為根據(jù)，本文提出了使中國在承接服務(wù)業(yè)FDI和國際服務(wù)業(yè)外包兩種模式中福利最大化的政策建議。研究表明：①服務(wù)業(yè)FDI和國際服務(wù)外包本質(zhì)和形式上的不同決定了