成都地區(qū)垃圾滲濾液—城市污水合并處理可行性研究.pdf

1、目前，我國城市垃圾處置的最主要方式是填埋，其中主要的污染物就是滲濾液。城市生活垃圾填埋場滲濾液有機污染物濃度很高，其中還有大量的難降解有機物和有毒物質(zhì)，對環(huán)境危害很大，難于處理。由于滲濾液單獨處理的投資和運行費用都較高，因此，部分填埋場都采用成本較低的滲濾液直接或預(yù)處理后與城市污水合并處理的方式處理滲濾液。筆者以成都市三瓦窯污水處理廠合并處理工藝為依托，通過對合并處理前后各種問題的研究以及對合并處理的可行性進行分析。從而對滲濾液的合并處

2、理提供一定的借鑒和經(jīng)驗。 筆者首先根據(jù)欲處理的滲濾液水質(zhì)，按其水量與三瓦窯污水處理廠日出處理量的百分比計算求得混合后的廢水水質(zhì)特征以及各水質(zhì)參數(shù)與原污水水質(zhì)的變化量，再以合并后水質(zhì)變化量不能超過10％的安全范圍、重金屬元素對微生物毒害作用最低濃度以及三瓦窯污水處理廠異養(yǎng)菌50％抑制作用時各重金屬濃度的闕值三項指標為考量標準，分析得出合并后的污水中，氨氮含量、Zn含量和Cr含量超標。若直接混合會由于營養(yǎng)物比例失調(diào)，重金屬抑制微生物

3、活性等一系列安全問題，對污水廠的運行將造成消極影響。 筆者提出兩類解決方案。第一種為調(diào)節(jié)混合比例。根據(jù)超標的氨氮含量逆推求得臨界混合比為0.2％，即只要滲濾液混合比例不超過臨界混合比，直接合并不影響污水廠安全穩(wěn)定運行。第二種為增設(shè)預(yù)處理環(huán)節(jié)。研究表明，預(yù)處理應(yīng)采用化學(xué)沉淀法。其中，應(yīng)以PAC為絮凝劑，且PAC與氨氮的質(zhì)量比約為1：7時絮凝效果最佳。同時，應(yīng)以MgO+H3PO4為沉淀劑，并按摩爾比n(Mg2+)：n(NH4+)：n

4、(PO43-)=1.2:1:1.4的比例投入到滲濾液，并調(diào)節(jié)廢水pH值保持在9左右時是預(yù)處理的最佳方案。兩種方法在技術(shù)上都具可行性。 通過成本估算，增設(shè)預(yù)處理工藝藥劑成本過高，不論如何調(diào)節(jié)藥劑配比，總成本都高于新建單獨處理滲濾液系統(tǒng)的成本。而調(diào)節(jié)混合比例的解決方案操作簡單，經(jīng)濟實惠，具有很高的技術(shù)，經(jīng)濟可行性。 此研究結(jié)果表明，若接受污水廠規(guī)模較大，滲濾液混合比較小的基本上可直接合并處理。而需增設(shè)高額費用預(yù)處理環(huán)節(jié)的合并