2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1,第二講 工程倫理學(xué),一、引子——工程的道德色彩 二、工程倫理的幾個(gè)概念 三、國(guó)內(nèi)外工程倫理研究的熱點(diǎn)問(wèn)題 四、工程倫理教育的目標(biāo)、內(nèi)容與學(xué)科地位,2,一、工程的道德色彩,科技是人類神圣之事業(yè),科技造福人類??萍寄松袷ブ?科技工作者是神圣人。這是一個(gè)愿望,還是一個(gè)事實(shí)判斷?“科學(xué)”一詞會(huì)給我們帶來(lái)怎樣的聯(lián)想?科學(xué):先進(jìn)、前衛(wèi)、時(shí)尚、創(chuàng)新、高水平、突破性、優(yōu)勢(shì)的;技術(shù):有用的、高價(jià)值的、性能良好的、有效的、掙錢快的;

2、科學(xué)家呢?工程師呢?,3,概念中道德色彩、價(jià)值色彩,“科學(xué)家”一詞會(huì)給我們帶來(lái)怎樣的聯(lián)想??jī)?yōu)秀、聰明、有學(xué)問(wèn)、有競(jìng)爭(zhēng)力、令人尊敬、杰出、國(guó)際化;專家型、專門技術(shù)、常人不能理解、神秘的、不可思議的。探索真理、正確的認(rèn)識(shí)、合理的方法;(名詞與形容詞等同)科技工作者,從事科研工作,技術(shù)研發(fā);從事神圣事業(yè)的人,高尚的人。(正面的、積極的、道德的色彩)不能劃等號(hào)的兩件事和人。(沒(méi)有邏輯的必然)在兩個(gè)層面上進(jìn)行判斷:從事工作的性質(zhì)和道

3、德屬性。(邏輯上不交叉),4,二、工程倫理的幾個(gè)概念,倫理倫:人倫,人際關(guān)系;理:道理、規(guī)則倫理(ethics):生活慣例、風(fēng)尚習(xí)俗、品質(zhì)、德性倫理學(xué)是關(guān)于道德的學(xué)問(wèn)。道德(mores):風(fēng)尚、風(fēng)俗;內(nèi)在本性、性格、品質(zhì)在中國(guó)和西方對(duì)“倫理”與“道德”兩個(gè)詞都不作嚴(yán)格的區(qū)分。,5,倫理學(xué)是什么?,倫理學(xué):是有關(guān)善惡、義務(wù)、道德原則、道德評(píng)價(jià)和道德行為的科學(xué)。 (【美】梯利)倫理學(xué)是一門研究道德規(guī)律的理論學(xué)科,又

4、是一門研究道德規(guī)范與道德行為的實(shí)踐學(xué)科。倫理學(xué)的特點(diǎn):價(jià)值的探索;價(jià)值的實(shí)踐。根據(jù)倫理學(xué)研究的不同側(cè)重,可以將倫理學(xué)分為:規(guī)范倫理學(xué)(價(jià)值哲學(xué)) 、元倫理學(xué)、應(yīng)用倫理學(xué)。,6,人類社會(huì)為什么要有道德,道德是人類社會(huì)的精神現(xiàn)象;人類創(chuàng)造道德約束自己行為的道理在哪里?關(guān)于道德產(chǎn)生的種種猜想:孔子、荀子、弗洛依德、馬林諾夫斯基。道德束縛人性,異化人性?人類進(jìn)步的相對(duì)性。,7,倫理體驗(yàn)游戲,游戲結(jié)果……俗話說(shuō):沒(méi)有規(guī)矩不成方圓。

5、歌德說(shuō):秩序先于自由。任何社會(huì)都必須有行為規(guī)范,它表現(xiàn)為道德與法律。,8,工程倫理學(xué)是什么?,工程倫理學(xué)是以工程活動(dòng)中的社會(huì)倫理關(guān)系為對(duì)象,進(jìn)行系統(tǒng)研究和學(xué)術(shù)建構(gòu)的理工與人文兩大領(lǐng)域交叉融合的新學(xué)科。工程倫理學(xué)與倫理學(xué)之間的關(guān)系:1、工程倫理學(xué)是倫理學(xué)的一個(gè)分支,屬于應(yīng)用倫理學(xué)。2、工程倫理學(xué)借助普通倫理學(xué)的理論成果和普世倫理價(jià)值,對(duì)工程活動(dòng)中的倫理問(wèn)題進(jìn)行道德判斷。,9,三門峽沉重的話題,治理黃河是歷史的責(zé)任,黃河歷史上26次大

6、改道;1955年列寧格勒設(shè)計(jì)院方案:蓄水?dāng)r沙。在黃河干流上建46座攔河壩,支流建24座水庫(kù)。黃河第一壩:三門峽,移民60萬(wàn)人。溫善章方案:滯水排沙,降低蓄水位,減少移民10-15萬(wàn)。黃萬(wàn)里全面否定三門峽建壩工程。此工程只是把河南的災(zāi)難搬到陜西,黃河上游水位將因攔沙而提高。黃河流經(jīng)土質(zhì)疏松的黃土高原,挾帶大量泥沙,在下游沖擊成一片約25萬(wàn)平方公里的三角洲平原。這種造陸功能對(duì)于缺少平川地的中國(guó)先民來(lái)說(shuō)是天賜厚土。 (P81),1

7、0,三門峽的經(jīng)濟(jì)帳,1955年7月18日,鄧子恢副總理正式向全國(guó)人大提出“關(guān)于根治黃河水害和開(kāi)發(fā)黃河水利的綜合規(guī)劃報(bào)告”。提出第一期工程包括三門峽、劉家峽及支流水庫(kù)、灌渠等預(yù)算共53.24億元。其中三門峽水庫(kù)和水電站12.2億元(含移民費(fèi)),計(jì)劃淹沒(méi)耕地200萬(wàn)畝,移民60萬(wàn)。1957年6月29日李先念在人大報(bào)告1956年決算,國(guó)家收入為297.544億元,支出305.741億元。這一年的工業(yè)總產(chǎn)值才177億元,各行各業(yè)都有很大的投資

8、缺口。(P83)那時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)較落后,需以二袋面粉換一包水泥,一噸豬肉換一噸鋼鐵的代價(jià),向國(guó)際社會(huì)換取建設(shè)材料。,11,三門峽神話,,12,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),1957年4月工程動(dòng)工,1960年9月,三門峽建成蓄水。1961年,淤沙16億噸。1962年,渭河回水淹沒(méi)兩岸良田25萬(wàn)畝,土地嚴(yán)重鹽堿化,5000人被洪水圍困。潼關(guān)河床淤高4.6米,渭河口形成攔沙門,航運(yùn)窒息。1964年,淤沙達(dá)50億噸,黃河回水逼近西安。19

9、65年工程被迫改建,耗費(fèi)驚人的人力財(cái)力鑿隧道排沙,8臺(tái)發(fā)電機(jī)組炸掉4臺(tái),發(fā)電能力為20萬(wàn)千瓦,是原設(shè)計(jì)120萬(wàn)千瓦的零頭。1969年第二次改建,花了6000萬(wàn),將壩底的6個(gè)排水孔全部炸開(kāi)。1973年12月完工。,13,黃渭洛之災(zāi),1962年兩岸潰塌,毀農(nóng)田80萬(wàn)畝,一個(gè)縣被迫遷走。1960年至1995年,三門峽庫(kù)區(qū)沖淤累計(jì)總淤積量為55.65億噸,其中潼關(guān)以上為45.45億噸,占總淤量的81.65%。這造就渭河成為地上懸河,使南山

10、支流口淤塞不暢,只要渭河漲水就向支流倒灌,嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全。[注]1960年蓄水后,渭河河口淤積達(dá)4米,水害不斷,水土持續(xù)惡化,下游河水所剩無(wú)幾。1972年黃河出現(xiàn)斷流,20世紀(jì)90年代每年斷流平均100多天,1997年斷流222天。據(jù)統(tǒng)計(jì),1992年8月的洪水其洪水量并不大,因河床較建庫(kù)前提高4.2米,損失卻十分慘重,淹沒(méi)耕地69萬(wàn)畝,倒塌房屋8000多間,受災(zāi)人口28.5萬(wàn)人,直接經(jīng)濟(jì)損失3.5億元左右。 (P97

11、),14,2003年的渭水泛濫,,15,關(guān)于三門峽的最近報(bào)道,2000年4月,在渭南召開(kāi)陜西省三門峽庫(kù)區(qū)防洪暨治理學(xué)術(shù)研討會(huì),81名專家一致認(rèn)為洪災(zāi)威脅非常嚴(yán)峻,必須引起領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的高度重視。2003年秋,黃河上流支流洪水成災(zāi)。當(dāng)下國(guó)內(nèi)一片炸壩之聲,其中有三個(gè)人的聲音最引人注目。一是國(guó)家水利部副部長(zhǎng)索麗生,他考察三門峽庫(kù)區(qū)后公開(kāi)承認(rèn)渭河變成懸河主要責(zé)任在三門峽;二是三門峽工程技術(shù)負(fù)責(zé)人、92歲的雙院士張光斗,他直言建三門峽是個(gè)“

12、錯(cuò)誤”,應(yīng)當(dāng)盡快放棄發(fā)電、停止蓄水;三是退休的水利部長(zhǎng)錢正英,他呼吁放棄發(fā)電、停止蓄水。[1],16,科學(xué)家的良心、工程界的道德榜樣,黃萬(wàn)里1911年8月生于上海,其父黃炎培。中國(guó)屈指可數(shù)的老資格工科大學(xué)之一唐山(西南)交通大學(xué),鐵路橋梁工程專業(yè)1932屆畢業(yè)生。 著名橋梁專家茅以升、 氣象地理學(xué)家竺可楨、

13、 旅美科學(xué)家林同炎、 以及四十多名科學(xué)院、 工程院院士畢業(yè)于這 所大學(xué)。,17,黃萬(wàn)里先生的事業(yè)選擇,1931年長(zhǎng)江,漢水泛濫,僅湖北云夢(mèng)一縣,七萬(wàn)生命被洪水沖走;1933年黃河水災(zāi),大堤決口十幾處,人財(cái)物損失無(wú)法計(jì)算。黃萬(wàn)里多次說(shuō)過(guò),兩場(chǎng)洪水激勵(lì)了許多青年奮志學(xué)習(xí)水利。當(dāng)時(shí)唐山

14、交通大學(xué)同學(xué)中有三人放棄鐵路橋梁工程師之職,出國(guó)改學(xué)水利。黃萬(wàn)里就是其中之一。他說(shuō):父親讓我一輩子為農(nóng)民服務(wù)。我謹(jǐn)記著父親的教誨,學(xué)水利,學(xué)治黃河,就是想為農(nóng)民服務(wù)。我不能看著要禍及農(nóng)民而不說(shuō)話。至于為此付出的沉重代價(jià),我一生無(wú)悔。,18,改學(xué)水利,1934年赴美國(guó)康奈爾大學(xué)攻讀碩士,1937年獲美國(guó)伊利諾大學(xué)水利學(xué)博士。1938年-43年他和部下先后六次長(zhǎng)途考察,在岷江、沱江、涪江、嘉陵江兩岸走了3000多公里,訓(xùn)練了40多名工

15、程師。他先后在四川省水利局、西南交通大學(xué)、清華大學(xué)水利系工作。因言獲罪,黃萬(wàn)里被打成右派,1973年被發(fā)往三門峽工地勞動(dòng)。1978年清華大學(xué)最后一個(gè)右派摘帽。,19,黃萬(wàn)里先生的職業(yè)道德感,黃萬(wàn)里是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人,政治條件適合的時(shí)候,他講真話;政治條件不適合的時(shí)候,他也講真話。對(duì)他有利時(shí),他講真話;對(duì)他不利時(shí),他還講真話。他以治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)識(shí)淵博,觀點(diǎn)獨(dú)到而蜚聲中外,更以敢講真話,仗義執(zhí)言在學(xué)術(shù)界獨(dú)樹(shù)一幟。堅(jiān)持真理是一種操守,為

16、 真理獻(xiàn)身無(wú)疑是一種圣潔。2001年8月27日,90歲的黃 萬(wàn)里先生與世長(zhǎng)辭。在國(guó)內(nèi) 重大水利工程的討論會(huì)上, 另一種聲音將消失。,20,工程倫理與科技倫理,工程倫理是對(duì)工程活動(dòng)中的問(wèn)題進(jìn)行倫理審視,那么,科技倫理就是對(duì)科技活動(dòng)中的問(wèn)題進(jìn)行倫理審視。由于工程活動(dòng)要依托科技,它們的部分內(nèi)容相互包含和重疊。加之,現(xiàn)代科學(xué)越來(lái)越緊密地與生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合,尤其是應(yīng)用科學(xué),因此,這兩者越來(lái)越難以斷然切割?,F(xiàn)代“大工程”觀念的出現(xiàn),

17、越來(lái)越要求將科學(xué)的發(fā)現(xiàn)與運(yùn)用聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行倫理考量,對(duì)科技運(yùn)用的倫理考量當(dāng)然地包括在工程倫理之中,但科學(xué)探索活動(dòng)還難以被工程倫理所涵蓋,而工程中的倫理問(wèn)題也難以被科技倫理所概括。,21,三、工程倫理學(xué)的熱點(diǎn)問(wèn)題,何為“工程倫理”? “工程倫理學(xué)”的特征是什么?工程倫理教育問(wèn)題 工程師職業(yè)責(zé)任與工程管理制度 工程與社會(huì) 工程與自然,22,對(duì)科學(xué)的道德置疑,二十世紀(jì)是物理學(xué)的世紀(jì)圍繞物理學(xué)的研究成果及其運(yùn)用產(chǎn)生的爭(zhēng)論從核武器到核

18、能運(yùn)用傳統(tǒng)工程中的水利工程問(wèn)題工程技術(shù)服務(wù)于政治、軍事、經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的問(wèn)題二十一世紀(jì)是生物學(xué)的世紀(jì)圍繞生物學(xué)的研究成果及其運(yùn)用產(chǎn)生了空前的爭(zhēng)論。,23,科學(xué)是否應(yīng)當(dāng)受到“道德”的制約,,24,對(duì)工程活動(dòng)的道德反思,1988年初在布宜諾斯艾利斯大學(xué)舉行了阿根廷科學(xué)家大會(huì),會(huì)議指出:科學(xué)家們每年差不多有200萬(wàn)個(gè)小時(shí)用在破壞這個(gè)星球的工作上,其中世界上有30%的科學(xué)家、工程師和技術(shù)員從事著以軍事為目的的研究和開(kāi)發(fā)。為了使科技工作者意識(shí)到

19、人類科技活動(dòng)中日益增多的道德問(wèn)題,這次會(huì)議通過(guò)了一個(gè)科學(xué)家誓言。2003年在四川大學(xué)召開(kāi)的全國(guó)科學(xué)大會(huì)上,院士作科技倫理的專題發(fā)言。2004年,在上海召開(kāi)的世界工程師大會(huì)上,工程倫理問(wèn)題再一次被關(guān)注。,25,國(guó)外的研究與工程教育,工程倫理學(xué)是美國(guó)大學(xué)工科學(xué)生的必修課。在美國(guó),一所院校的工程學(xué)學(xué)科要想通過(guò)工程及技術(shù)教育認(rèn)證委員會(huì)(ABET)的認(rèn)證,它就必須將工程倫理學(xué)納入整個(gè)工程教育規(guī)劃中。1992年美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)曾資助過(guò)兩項(xiàng)工

20、程倫理學(xué)的研究,這對(duì)推動(dòng)工程倫理學(xué)的教學(xué)與研究起到了重要的作用?!豆こ虃惱怼拍詈桶咐穂美]查爾斯等著,叢杭青等譯,北京理工大學(xué)出版社2006年4月版。,26,中國(guó)工程倫理學(xué)研究與教育,臺(tái)灣: 20世紀(jì)90年代中期,臺(tái)灣的工程界和教育界也把工程倫理素養(yǎng)作為工程師必備的專業(yè)素養(yǎng)的一部分,并在高校中開(kāi)設(shè)了工程倫理課程。大陸:迄今為止,系統(tǒng)的工程倫理研究在中國(guó)大陸還剛剛起步。西南交通大學(xué)、北京理工大學(xué)、福州大學(xué)、清華大學(xué),27,四、

21、工程倫理的教育目標(biāo),工程倫理的目標(biāo)是培養(yǎng)負(fù)責(zé)任的工程師。幫助那些將要面對(duì)工程決策、工程設(shè)計(jì)施工和工程項(xiàng)目管理的人們建立起明確的社會(huì)責(zé)任意識(shí)、社會(huì)價(jià)值眼光和對(duì)工程綜合效應(yīng)的道德敏感,以使他們?cè)诼殬I(yè)活動(dòng)中能夠清醒地面對(duì)各種利益與價(jià)值的矛盾,作出符合人類共同利益和可持續(xù)發(fā)展要求的判斷和抉擇,并以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度與踏實(shí)的敬業(yè)精神為社會(huì)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。,28,工程倫理在工程教育中的地位,工程價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的探索。工程價(jià)值問(wèn)題是工程的社會(huì)文化

22、意義所在,也是工程的目的所在,工程技術(shù)是實(shí)現(xiàn)工程價(jià)值的手段。工程道德價(jià)值是關(guān)于工程該不該做的問(wèn)題,也涉及選用什么方式作的問(wèn)題,工程技術(shù)討論的是工程能不能做的問(wèn)題。工程倫理在工程教育中因其對(duì)工程價(jià)值目標(biāo)的追問(wèn)而處于核心地位,工程價(jià)值是工程的靈魂。,29,工程倫理的教學(xué)內(nèi)容,一、“工程倫理”課程分三個(gè)部分: 第一部分:科學(xué)技術(shù)的成就與風(fēng)險(xiǎn),工程中的倫理問(wèn)題;(一至六講)第二部分:工程活動(dòng)的道德價(jià)值與普世倫理價(jià)值;(七到十一講)

23、第三部分:工程師的道德責(zé)任與職業(yè)道德規(guī)范。(十二至十七講),30,教學(xué)要求,按照要求做作業(yè),以三次大作業(yè)為本課程評(píng)分基礎(chǔ),不再另外考試。本課程重實(shí)踐,課內(nèi)外的實(shí)踐活動(dòng)必不可少,也不能以其他方式替代。課程歡迎所有相關(guān)批評(píng),歡迎提出有創(chuàng)意的建議,此舉有額外加分。,31,推薦參與書(shū)目,《愛(ài)因斯坦文集》第三卷,商務(wù)印書(shū)館1979年。邁爾?萊布尼茨等《人?科技?技術(shù)》三聯(lián)書(shū)店1992年版。戈?duì)枴稙l臨失衡的地球—生態(tài)與人類精神》中央編譯局

24、出版社1997年版。姚善友譯《富蘭克林自傳》三聯(lián)書(shū)店1985年。美國(guó)科學(xué)院,美國(guó)工程院,美國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院,科學(xué)、工程和公共政策委員會(huì)編寫(xiě),何傳啟譯《怎樣當(dāng)一名科學(xué)家—科學(xué)研究中的負(fù)責(zé)行為》科學(xué)出版社1996年?!豆こ虃惱怼拍詈桶咐穂美]查爾斯等著,叢杭青等譯,北京理工大學(xué)出版社2006年4月版。課件資料庫(kù):參考資料,國(guó)內(nèi)外工程倫理學(xué)研究動(dòng)態(tài)。,32,思考題,你為自己的職業(yè)作了怎樣的設(shè)計(jì)?你想過(guò)在你未來(lái)的職業(yè)生活中存在道德問(wèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論