黔東南自治州生態(tài)足跡預(yù)測(cè)研究.pdf

1、生態(tài)足跡模型作為一種衡量自然資源可持續(xù)利用的生物物理定量評(píng)價(jià)方法，自提出以來，就得到不同領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注，并成為可持續(xù)發(fā)展及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。盡管生態(tài)足跡模型在評(píng)價(jià)可持續(xù)發(fā)展上具有很多優(yōu)勢(shì)，但仍然存在一些不足，尤其是模型的過于靜態(tài)性、缺乏預(yù)測(cè)性及生態(tài)偏向性更是不足中的焦點(diǎn)問題。論文以生態(tài)足跡模型為基礎(chǔ)，首先對(duì)各生態(tài)足跡預(yù)測(cè)方法進(jìn)行分析。在克服以往預(yù)測(cè)方法不足的基礎(chǔ)上，結(jié)合生態(tài)足跡與其社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子間的關(guān)系特征，建立黔東南自治

2、州生態(tài)足跡與社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子間的預(yù)測(cè)模型，對(duì)黔東南自治州2007～2016年生態(tài)足跡的變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，進(jìn)而對(duì)黔東南自治州的可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。研究得出以下結(jié)論：
　　 (1)應(yīng)用傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型，對(duì)黔東南自治州1997～2006年的生態(tài)足跡及生態(tài)承載力進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果表明，黔東南自治州1997～2006年人均生態(tài)足跡大幅度上升，人均生態(tài)承載力緩慢下降，至2004年，人均生態(tài)足跡值已超過人均生態(tài)承載力值，開始出現(xiàn)生態(tài)赤字跡

3、象。從各類型土地的生態(tài)足跡來看，黔東南自治州1997～2006年草地和化石能源用地的值逐年上升，而其它土地類型值則變化幅度較小，數(shù)據(jù)表明最近10年，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人們生活水平的提高，對(duì)禽肉及能源的需求增加，從而導(dǎo)致草地及化石能源足跡增加。
　　 (2)應(yīng)用SIMCA-P軟件，對(duì)選取的各社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行了合理性分析，結(jié)果表明，各項(xiàng)指標(biāo)選取合理。通過交叉有效性分析，提取3個(gè)主成分，建立了黔東南自治州生態(tài)足跡與生態(tài)足跡社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)

4、動(dòng)因子間的預(yù)測(cè)模型，該模型的擬合值和實(shí)際值的可決系數(shù)R2=0.995262，經(jīng)過交叉有效性驗(yàn)證的Q2=0.988793，表明模型具有較好的可靠性和穩(wěn)定性，模型的預(yù)測(cè)效果較理想。
　　 (3)預(yù)測(cè)結(jié)果顯示：若黔東南自治州的人口增長(zhǎng)方式、生產(chǎn)和消費(fèi)模式、技術(shù)進(jìn)步趨勢(shì)較1997～2006年沒有改進(jìn)，則2007～2016年黔東南自治州人均生態(tài)足跡將呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2007年的1.2056hm2/人上升到2016年的2.0525hm

5、2/人，增長(zhǎng)了0.8469hm2/人，年均增長(zhǎng)率達(dá)到7.02％；而人均生態(tài)承載力則緩慢降低，2016年人均生態(tài)承載力比2007年下降0.0146hm2/人，年均減少率為0.15％；最終導(dǎo)致黔東南自治州的人均生態(tài)赤字逐年上升，預(yù)測(cè)值由2007年的0.2458hm2/人增至2016年的1.1073hm2/人，增長(zhǎng)了0.8615hm2/人，年均增長(zhǎng)率高達(dá)35％。這表明2007～2016年黔東南自治州將處于不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，且不可持續(xù)程度不斷