黑板上的經(jīng)濟學(xué)

1、黑板上的經(jīng)濟學(xué)作者:梁小民第一部分井底觀天行重于言——進入世界市場的正確途徑加入WTO后，我們的許多出口品遭到歐盟和其他國家技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的封殺。先是出口歐盟的蝦和蘋果，以后是溫州打火機，最近又是蜂蜜。有報道說，日本以殘留農(nóng)藥超標(biāo)為借口要全面禁止中國蔬菜進口。如果這種說法變?yōu)楝F(xiàn)實，對中國農(nóng)產(chǎn)品出口又是一個不大不小的打擊。對于這些事件我們的反應(yīng)首先是指責(zé)，說這些國家對我們實行貿(mào)易歧視政策，甚至提出抗議或交涉等。這其實是最沒用的。用技術(shù)質(zhì)量標(biāo)

2、準(zhǔn)來限制進口是各國常用的非關(guān)稅壁壘手段之一。在進口國而言，這是一種WTO規(guī)則允許的保護手段。對出口國而言，是一種玻璃小鞋，穿上難受也無法反對。何況這種標(biāo)準(zhǔn)是針對一切國家的，即使是一種歧視，也拿不到桌面上談，更別說抗議云云了。這些問題的發(fā)生其實也是我們早已想到的。許多發(fā)達國家的技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比我們國內(nèi)實行的標(biāo)準(zhǔn)要高得多。既然我們要把產(chǎn)品出口到人家國家，當(dāng)然就要依據(jù)人家的標(biāo)準(zhǔn)，而不能用我們的“土標(biāo)準(zhǔn)”。也不要指責(zé)人家的標(biāo)準(zhǔn)合理或不合理。確定什

3、么標(biāo)準(zhǔn)是一個國家的主權(quán)，作為出口國只有遵守的份兒。廢話少說。我們出口產(chǎn)品屢屢遭禁，我覺得問題還要從自己身上找。這些事件一次一次發(fā)生，說明我們應(yīng)對加入WTO各種情況的工作還沒做好。加入WTO后，各行各業(yè)的確熱鬧了一把。又是開研討會，又是請專家講課，又是學(xué)習(xí)各種文件，又有各級領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出了不知多少指示。結(jié)果呢？熱鬧過去了，認(rèn)識提高了，卻沒見有什么切實有效的行動，于是出口遭禁的事情就一件一件發(fā)生了。而且，許多前車之鑒亦未引起重視。哲學(xué)家歷來愛爭論

4、“行”難，還是“知”難的問題。我總覺得這是一個偽問題。真正的知不容易，知而能行也不易。以出口遭封殺來說，真正要知道為什么遭封殺人家那些技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是什么，哪些標(biāo)準(zhǔn)最關(guān)鍵，我們出口品的差距在哪里，如何才能解決這些問題，并不容易。找出這些問題后，采取切實可行的措施解決這些問題，也不容易。無論要“知”也好，要“行”也好，都要踏踏實實衡。在2002年南非舉行的全球峰會上，保護野生動物是主題之一。但在會議舉行之時，云南、廣東等地的一些人正在大吃野

5、生動物。也許他們還是邊看這次會議新聞，邊品嘗著這些“美味”。想到這種場景，我無法平靜。人類自從脫離了茹毛飲血的蒙昧?xí)r代以來，已經(jīng)有了豐富的食品。人類文明進化的標(biāo)志之一就是從吃野生動物變?yōu)槌宰约荷a(chǎn)的食品。在許多國家，吃野生動物，甚至吃家養(yǎng)的狗，都被作為不文明的行為。但在我們有五千年文明傳統(tǒng)的中國，有人還以吃野生動物為榮。云南這個野生動物王國正在被吃掉，這并不是聳人聽聞，不是杞人憂天，是正在變?yōu)楝F(xiàn)實的預(yù)言。面對人們的貪婪，道德說教顯得蒼白

6、無力。拯救我們的朋友，還要靠政府拿起法律之劍。保護野生動物是一種公共物品，應(yīng)該由政府來承擔(dān)。從這種意義上說，當(dāng)前的緊迫任務(wù)是政府行動起來。我們有野生動物保護法，但這部法律并沒有能有效地保護我們的這些朋友，根本原因仍在于政府。在一些地方，政府把偷獵、走私、販賣野生動物作為振興經(jīng)濟的一種方法，有意無意地庇護那些殘害野生動物的行為。甚至還有些地方，個別官員以吃野生動物為榮，向客人炫耀自己的身份，或表示自己的好客風(fēng)范。在這樣的地方，野生動物保護

7、法能得到落實嗎？政府行動起來，是政府官員行動起來。如果官員是這樣一種狀態(tài)，保護野生動物法就成一紙空文了。因此，保護野生動物首先要整整這些官員。我們曾實行了計劃生育一票否決制，的確收到了成效。今天面對瘋狂的走私、販賣野生動物潮，是否也可以保護野生動物一票否決。對那些縱容、包庇野生動物走私、販賣者，對那些敢于“親自”吃野生動物者，不僅一票否決不能當(dāng)官，而且還要受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。只有像抓計劃生育那樣抓保護野生動物，這股歪風(fēng)才能得到制止。其實

8、，以野生動物來帶動本地經(jīng)濟是一種極為可笑的想法。幾個違法分子偷獵走私，辦幾家野生動物飯店就可以為富一方？有野生動物餐館恐怕不僅不能帶動旅游，反而破壞了本地生態(tài)環(huán)境，會沒人去旅游。在一個偷獵走私成風(fēng)的地方，人們不會有安全感。投資者面對違法現(xiàn)象的橫行，也會擔(dān)心整體投資環(huán)境。真沒聽說哪個地方是靠吃野生動物富起來的。縱容這種行為，無非是富了幾個違法者而已。以縱容違法者為代價來發(fā)展經(jīng)濟，最終會使這些地方越來越窮，損害了廣大人民的利益。這決不應(yīng)該是