長(zhǎng)江口沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià).pdf

1、本文以生態(tài)系統(tǒng)健康及壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(PSR)框架作為研究方法,根據(jù)沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),建立一套沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)適用的健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以現(xiàn)有研究數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ),對(duì)崇明東灘濕地、九段沙濕地以及南匯邊灘濕地進(jìn)行單因子和綜合評(píng)價(jià),分別計(jì)算其健康度、壓力綜合指數(shù)和響應(yīng)綜合指數(shù)。揭示了長(zhǎng)江口沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的空間分布規(guī)律,以及形成這種現(xiàn)狀的原因,并提出保護(hù)對(duì)策和可持續(xù)利用的相關(guān)建議。 本文的研究結(jié)果表明：

2、1.崇明東灘濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康度為0.72,較為健康；九段沙濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康度為0.79,接近非常健康的水平；而南匯邊灘濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況不太理想,健康度僅為0.39,且已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)病態(tài)特征。 2.崇明東灘濕地生態(tài)系統(tǒng)所承受的壓力綜合指數(shù)為0.64,尚處在一個(gè)較為健康的生態(tài)系統(tǒng)能夠承受的壓力范圍之內(nèi)；九段沙濕地生態(tài)系統(tǒng)所承受的壓力綜合指數(shù)為0.81,壓力較輕,不會(huì)影響到生態(tài)系統(tǒng)的健康情況；南匯邊灘濕地生態(tài)系統(tǒng)所承受的壓力

3、很大,綜合指數(shù)僅為0.40,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其承受范圍。 3.作為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的崇明東灘濕地和九段沙濕地,兩地生態(tài)系統(tǒng)的響應(yīng)綜合指數(shù)分別為0.79和0.74,可見(jiàn)政府的保護(hù)意識(shí)和保護(hù)政策還是十分到位的；但反觀非保護(hù)區(qū)的南匯邊灘濕地,政府的保護(hù)意識(shí)保護(hù)政策以及環(huán)保財(cái)政投入等都顯得非常不足,其響應(yīng)綜合指數(shù)僅為0.29。 4.長(zhǎng)江口沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)的主要壓力來(lái)源于人類(lèi)的土地利用,即圍墾。雖然崇明東灘濕地和南匯邊灘濕地的圍墾程

4、度都比較深,但由于崇明東灘濕地的自然淤漲速度比南匯邊灘快得多,再加上崇明東灘濕地的人工促淤工程以及良好的管理,便導(dǎo)致了現(xiàn)今崇明東灘濕地和南匯邊灘濕地之間截然不同的景觀面貌和健康狀況。 本文認(rèn)為,濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況是由濕地生態(tài)系統(tǒng)承受的壓力和人類(lèi)進(jìn)行保護(hù)的響應(yīng)行為共同作用的結(jié)果。崇明東灘、九段沙和南匯邊灘濕地代表了在不同的人為干擾方式、人為干擾強(qiáng)度和保護(hù)響應(yīng)作用下的,三種較為典型的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)。 崇明東灘濕

5、地在適度開(kāi)發(fā)利用的同時(shí),加強(qiáng)了科學(xué)管理與保護(hù),從粗放型經(jīng)濟(jì)向集約型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,避免過(guò)度使用不可再生資源,積極促進(jìn)資源的再生,在維持濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的前提下發(fā)展經(jīng)濟(jì),走可持續(xù)發(fā)展道路。九段沙濕地是上海最后一片處女地,未經(jīng)任何開(kāi)發(fā)利用,人為干擾接近于零。保持濕地接近于純自然的健康狀態(tài)的代價(jià)則是開(kāi)發(fā)和圍墾帶來(lái)的可觀的經(jīng)濟(jì)利益。但是,站在生態(tài)學(xué)者的角度來(lái)說(shuō),為了保住上海這最后一片凈土,這些代價(jià)仍然是值得的。 南匯邊灘濕地因?yàn)殚_(kāi)發(fā)過(guò)度,并