國(guó)貿(mào)—課后習(xí)題

1、第一章1.為什么說(shuō)從地理大發(fā)現(xiàn)開(kāi)始才形成了真正意義的“世界貿(mào)易”？真正意義的“世界貿(mào)易”不僅發(fā)生在洲內(nèi)，而且要求各洲之間更加廣泛的貿(mào)易往來(lái)。在15C前，由于技術(shù)和知識(shí)的局限，貿(mào)易主要局限于各洲內(nèi)以及亞歐間。15C開(kāi)始的地理大發(fā)現(xiàn)是歐洲人開(kāi)辟的一系列新土地、新航道，它聯(lián)系亞歐非，為洲際貿(mào)易創(chuàng)造了便利的地理?xiàng)l件，從此引發(fā)了真正意義的“世界貿(mào)易”，出現(xiàn)了專門從事貿(mào)易的商業(yè)機(jī)構(gòu)。2.工業(yè)革命對(duì)世界貿(mào)易的主要影響是什么？工業(yè)革命后的世界貿(mào)易與以前

2、有什么主要區(qū)別？影響：加大貿(mào)易需求。工業(yè)革命提高生產(chǎn)率，促進(jìn)生產(chǎn)，從而使貿(mào)易成為配置剩余產(chǎn)品的必要手段。為貿(mào)易提供物質(zhì)便利。工業(yè)革命促進(jìn)交通和通訊的發(fā)展，加強(qiáng)了世界的聯(lián)系。改變貿(mào)易模式。世界從單一的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向以工業(yè)生產(chǎn)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，從而使貿(mào)易建立在各國(guó)分工的基礎(chǔ)上。區(qū)別：貿(mào)易量迅猛增長(zhǎng)。貿(mào)易依存度加大。改變貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。3.第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)世界貿(mào)易迅速發(fā)展的主要原因有哪些？除了本章中列舉的因素以外，你還有哪些補(bǔ)充？原因：戰(zhàn)后和平

3、穩(wěn)定的政治環(huán)境是貿(mào)易發(fā)展的保障。第三次科技革命和信息產(chǎn)業(yè)革命促進(jìn)生產(chǎn)和分工，使貿(mào)易成為必然。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的收入增長(zhǎng)促進(jìn)了對(duì)貿(mào)易的需求。戰(zhàn)后較為健全的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序減少貿(mào)易摩擦，推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展。補(bǔ)充：政府的出口鼓勵(lì)、人口迅速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)、全球投資自由化等因素大大推進(jìn)世界貿(mào)易。4.簡(jiǎn)述戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)工業(yè)制成品的出口比重加大。服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越普遍。發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易成為主流。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速。區(qū)別：局部均衡分析主要分析一種商品或要

4、素市場(chǎng)的供求、價(jià)格和福利變動(dòng)情況，而總體均衡分析不僅要分析那種商品或要素市場(chǎng)，還要分析與之相關(guān)的商品或要素市場(chǎng)。用總體均衡的方法分析國(guó)際貿(mào)易有助于把握任何一種行為和政策對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響第二章古典國(guó)際貿(mào)易理論1.根據(jù)重商主義的觀點(diǎn)，一國(guó)必須保持貿(mào)易順差。在兩國(guó)模型中是否可能？為什么？在兩國(guó)模型中一國(guó)的貿(mào)易順差等于另一國(guó)的貿(mào)易逆差，不可能出現(xiàn)兩國(guó)都順差的情況，重商主義貿(mào)易順差的目標(biāo)必有一國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。2.在分析中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）的

5、利弊時(shí)，有人說(shuō)“為了能夠打開(kāi)出口市場(chǎng)，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國(guó)產(chǎn)品。這是我們不得不付出的代價(jià)”；請(qǐng)分析評(píng)論這種說(shuō)法。這種說(shuō)法實(shí)際是“重商主義”，認(rèn)為出口有利，進(jìn)口受損，實(shí)際上降低關(guān)稅多進(jìn)口本國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國(guó)的福利水平，對(duì)一國(guó)來(lái)說(shuō)反而是好事。3.在古典貿(mào)易模型中，假設(shè)A國(guó)有120名勞動(dòng)力，B國(guó)有50名勞動(dòng)力，如果生產(chǎn)棉花的話，A國(guó)的人均產(chǎn)量是2噸，B國(guó)也是2噸；要是生

6、產(chǎn)大米的話，A國(guó)的人均產(chǎn)量是10噸，B國(guó)則是16噸。畫出兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線并分析兩國(guó)中哪一國(guó)擁有生產(chǎn)大米的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？哪一國(guó)擁有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢(shì)？B國(guó)由于每人能生產(chǎn)16噸大米，而A國(guó)每人僅生產(chǎn)10噸大米，所以B國(guó)具有生產(chǎn)大米的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線看出A國(guó)生產(chǎn)大米的機(jī)會(huì)成本為0.2，而B國(guó)為0.125，所以B國(guó)生產(chǎn)大米的機(jī)會(huì)成本或相對(duì)成本低于A國(guó)，B國(guó)生產(chǎn)大米具有比較優(yōu)勢(shì)。4.“貿(mào)易中的‘雙贏理論’本是強(qiáng)權(quán)理論。對(duì)于弱國(guó)來(lái)說(shuō)，

7、自由貿(mào)易的結(jié)果只能變得更窮”，請(qǐng)?jiān)u論上述觀點(diǎn)。貿(mào)易中的“雙贏理論”說(shuō)的是自由貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方都有利，這本是個(gè)可證實(shí)的經(jīng)濟(jì)理論，決不是個(gè)強(qiáng)權(quán)理論，只要按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易，專業(yè)化生產(chǎn)，充分有效地利用資源，窮國(guó)也可以得到好處，這不僅可以從Sachs和Warner對(duì)78個(gè)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究中的得到證實(shí)，單從中國(guó)改革開(kāi)放的實(shí)踐就可以得到說(shuō)明。5.下表列出了加拿大和中國(guó)生產(chǎn)1單位計(jì)算機(jī)和1單位小麥所需的勞動(dòng)時(shí)間。假定生產(chǎn)計(jì)算機(jī)和小麥