“雙三角洲”城市可持續(xù)發(fā)展能力研究--基于DEA方法的分析.pdf

1、城市發(fā)展是個持續(xù)的過程，包括經(jīng)濟持續(xù)、社會持續(xù)、人口持續(xù)和資源環(huán)境持續(xù)。促進城市可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律的客觀要求，然而在工業(yè)化和城市化雙重壓力下，如何處理好經(jīng)濟、社會、人口、資源和環(huán)境五大系統(tǒng)之間的關系，建立“可持續(xù)性、和諧性和高效性”的城市，成為研究可持續(xù)發(fā)展問題的重要課題。
　　 本文綜述了可持續(xù)發(fā)展、DEA模型等相關理論，以我國“雙三角洲”地區(qū)25個城市為樣本，選取2005—2007年的面板數(shù)據(jù)，構建了測度“雙三角洲

2、”城市可持續(xù)發(fā)展能力的指標體系，并對具體指標的選取和處理作了詳細地介紹。然后運用主觀和客觀權重設定法，分別得出指標體系的主觀權重和客觀權重，并將其結合得出該指標體系各項指標的綜合權重。全文的實證部分是運用DEA模型對“雙三角洲”城市發(fā)展的可持續(xù)性進行評價分析，在評價城市可持續(xù)發(fā)展能力的基礎上，首先分析DEA方法較之因子分析法優(yōu)越性；其次，針對影響“雙三角洲”城市可持續(xù)發(fā)展的相關因素進行實證分析；最后，對“雙三角洲”城市的可持續(xù)發(fā)展方向進

3、行調(diào)控分析，并建立預警模型。
　　 研究發(fā)現(xiàn)，第一，“雙三角洲”地區(qū)這25個城市中，可持續(xù)發(fā)展效率值最高的城市是泰州市，最低的城市是東莞市。第二，相比較珠三角城市而言長三角地區(qū)的城市可持續(xù)發(fā)展效率值較高，且可持續(xù)發(fā)展能力的效率值波動比較穩(wěn)定。第三，分析得出因子分析方法存在兩個不足之處，其一是因子分析法權重設定過于客觀，忽視了日常的經(jīng)驗；其二是因子分析法存在從一定程度掩蓋了以犧牲資源與環(huán)境為代價換取經(jīng)濟增長和社會進步的問題。而DE

4、A綜合評價法充分注意到了這兩點，并將之克服。第四，“雙三角洲”地區(qū)城市區(qū)位、產(chǎn)業(yè)結構對城市可持續(xù)發(fā)展效率影響顯著，產(chǎn)業(yè)因素對城市可持續(xù)發(fā)展效率呈負向作用，政府影響力對城市可持續(xù)發(fā)展效率值呈正向作用，雖然人力資本對城市可持續(xù)發(fā)展效率值影響不顯著，置信度為91%，但人力資本對城市可持續(xù)發(fā)展效率值呈正向作用。第五，對非DEA有效的城市進行了調(diào)控分析，并且針對DEA方法得出的2005—2007年城市可持續(xù)發(fā)展能力的效率值，建立了預警模型，該模型